Tålig och trött

Test: CAT Phones S40

Att välja en tålig telefon innebär ofta att man får förbereda sig på kompromisser och Cat S40 är inget undantag trots att den har senaste Android.

Publicerad Senast uppdaterad

Telefonen i sig är relativt smidig, för att vara så här tålig då. För jämför du den med en mer normal telefon är det ingen tvekan om att det är ett monster som väcker uppmärksamhet. Varumärket CAT licensierar mobiltillverkaren från Caterpillar som tillverkar allt från grävlastare till dumprar och väghyvlar. För övriga produkter, bland annat skor, klockor, leksaker och knivar licensieras varumärket ut till andra tillverkare som betalar för att använda CAT-varumärket och associeras med den tålighet som CAT förknippas med.

Med det sagt så är det tydligt att även utformningen av telefonen har inspirerats av Caterpillars arbetsmaskiner. Det grova mönstret i gummibaksidan och metallkanterna på telefonen är kanske mest för utseendets skull, men telefonen har bra skydd och klarar att tappas från nästan två meter, tål höga temperaturer, vatten, stötar och har en reptålig skärm med Gorillaglas 4, för att nämna några saker.


Jag nämnde inledningsvis att man ofta tvingas till kompromisser när man väljer en tålig telefon och det märker vi främst av när vi tittar på vad telefonen klarar av. På pappret är den kompetent med senaste Android och stor pekskärm som faktiskt är bra, men prestandan är det lite sämre med och kameran likaså. Processorn är en av Qualcomms billigaste Snapdragonprocessorer och när man startar appar så märker man nästan undantagslöst att det tar sekunder mer än man är van vid från andra Androider. Framför allt irriteras man av detta när man växlar mellan appar eller startar en ny app och man kan först tro att det är en fördröjning i skärmen som gör att det tar någon sekund extra för telefonen att reagera, men fördröjningen gäller även när du använder den fysiska bakåtknappen för att växla mellan appar.

Bilderna från kameran borde vara godtagbara och är väl på gränsen till det, men särskilt HDR-läget som ska kompensera för kamerans dynamiska omfång gör att färgåtergivningen blir allt annat än realistisk. Även utan den funktionen aktiv är det enkelt att hitta brister i kvaliteten på bilderna och detaljrikedomen är ofta bristfällig i kombination med komprimeringsartefakter som bara känns onödiga.


Gränssnittet i telefonen är rent och ligger nära Googles original med ett par egna appar som undantag. En av dessa är en egen appbutik som kallas App Toolbox, the home of rugged apps och erbjuder ett urval av appar som man kan tänka sig är särskilt intressant för målgruppen till den här telefonen. Inget särskilt exklusivt dock utan bara ett lite enklare sätt att kanske hitta appar som annars finns hos Google. Betalning i den butiken sker via betal-SMS.

En viktig funktion jag ännu inte nämnt är möjligheten att ha två SIM-kort i telefonen. Idag har ju vissa telefoner en extra SIM-kortplats där man kan sätta antingen ett minneskort eller ett extra SIM-kort, men här har du en dedikerad plats så att du alltid kan ha i både ett minneskort och dubbla SIM-kort. Även i telefonens mjukvara stöds det här bra. Du kan välja att få frågan vilket SIM-kort som ska användas varje gång, eller välja att till exempel ett av korten alltid ska prioriteras vid samtal, data respektive SMS.

Det här är en ovanligt tålig telefon med senaste Android och stor skärm, men det är ingen tvekan om att man får kompromissa med funktioner.

Testbild Färgåtergivning och detaljrikedom i bilderna är tyvärr dåliga båda två. Ofta ser färgåtergivningen ut som om man ofrivilligt lagt på ett Instagram-filter.

Fakta