Test: Cat S50

Caterpillar har gjort telefoner i ett par år nu och de skärper till sig alltmer för varje ny generation. Som helhet är S50 en bra lur, men den lider av en alldeles för hög prislapp.

Det är väl synd att kalla telefonen för smidig egentligen, men inom kategorin tåliga telefoner skulle vi faktiskt säga att den är det. Det handlar fortfarande om en ganska tjock klump till telefon, men den är i alla fall bekväm att hålla i. Precis som kategorin närmast kräver handlar det väldigt mycket om grov räfflad plast och gummiytor för att luren inte ska glida iväg även under knepigare förhållanden. Till skillnad från vissa andra tåliga lurar verkar S50 däremot ha problem att bestämma sig om den vill gå den lite mer smidiga vägen eller om den ska vara gjord för grovarbetare. Knapparna runt telefonen kan knappast påstås vara speciellt hanterbara med tjocka handskar på och även om skärmglaset är försett med all tillämplig rep- och slagtålighet hade vi gärna sett att sargen runt skärmen gått högre för att skydda skärmen från fallolyckor. Varför egentligen ingen tillverkare av tåliga telefoner bygger in någon smidig lösning med lucka för skärmen för att dra upp stöttåligheten ytterligare är en gåta för oss.

Stryk tål den i alla fall. Då Caterpillar är ett amerikanskt företag pratas det inte om IP-klasser utan om tålighetsspecifikation enligt militära klassningar. I det här fallet är det Mil-Std-810G, vilket rent praktiskt innebär att luren har godkänts i tester för hög höjd, låga temperaturer, stryk och smällar, regn och storm samt allehanda obehagligheter i form av fukt, salt och liknande. Helt klart mer heltäckande än damm och fukt, som IP-klassningen innefattar. Våra standardtester för tåliga lurar, att spela lite fotboll med den, tappa den nedför en stentrappa, glömma den i frysen och bada med den klarar den i alla fall av utan att blinka. I vanlig ordning är både knappar och skärm lite sömniga efter en sejour i frysboxen, men annars verkar den relativt oberörd av vår behandling, vilket är hela poängen.

Välfylld
Precis som de flesta andra tillverkare av tåliga lurar har Cat även utrustat luren tillräckligt mycket för att du som användare inte ska känna dig lurad när du använder den. Länge byggdes tåliga telefoner med rentav skitdåliga specifikationer som gjorde luren knappt användbar, men den tiden är någorlunda förbi nu.

Det handlar knappast om toppspecifikationer direkt, för det får du titta åt Runbos toppmodeller, som i alla fall försöker med den saken. Här handlar det snarare om lägre mellanklasspecifikationer, med en kamera på åtta megapixel, 4,7 tum stor 720p-skärm, ganska lite lagringsutrymme och ett av Qualcomms numera åldrade systemchip.

Det är också lite där problemet med den här telefonen ligger. Tåliga telefoner börjar bli så pass vanliga att själva stötskyddet och testningen borde vara någorlunda standardiserad numera. Givetvis kostar sådant extra mot en vanlig telefon, men här pratar vi om specifikationer som vi hittar i telefoner för inte ens halva priset. Snapdragon 400 och relativt blygsamma specifikationer får du idag för någonstans runt 1 500 kronor och den här luren landar på 4 300, vilket inte känns riktigt rimligt.

Därmed inte sagt att det är en direkt dålig telefon. Kameran utmärker sig speciellt, då den faktiskt levererar rätt bra bilder under normala ljusförhållanden. Qualcomms chip är å ena sidan rätt åldrade, å andra sidan fortfarande tillräckligt bra för att driva en Androidlur under vardagligt bruk. Med så pass gamla specifikationer borde batteriet dock ha kunnat räcka längre. Det handlar inte om några usla siffror vi får ut, men med tanke på tekniken borde ett större batteri (och kanske ett inbyggt batterisparläge?) ha kunnat få plats.

När det kommer till extrafunktioner är det både ris och ros i korgen. Det finns en bunt onödiga extraprylar som genvägar till olika delar av Caterpillars hemsida, en egen appbutik med uteslutande appar som du hittar för samma pris eller lägre på Google Play (och just den typen av appbutiker är sådant du av rena säkerhetsskäl aldrig ska använda), antivirus, Swiftkey förinstallerat och så vidare. Roligt nog finns det även en app för att hålla koll på några hajar i världshaven som, i samarbete med Caterpillar, har försetts med spårsändare. Tittar vi bortom onödiga appar får vi i alla fall en ganska ren version av Android (4.4.2), där Caterpillar har lagt in ett fåtal, men vettiga, extrafunktioner för att ljudet i telefonen ska bli så bra som möjligt i olika miljöer och så vidare. Just när det kommer till talljud blir resultatet bra och särskilt ljudinställningarna (eller våginställningar som Caterpillar envisas med att kalla dem) gör ett bra jobb, även om det kanske är ljudinställningen för byggarbete som kommer att vara den mest intressanta för målgruppen. Enda gången ljudet blir dassigt är efter ett bad, men det är ganska normalt för tåliga lurar och löser sig efter en stunds vistelse på torra land. På det stora hela är det alltså ganska vettigt, utöver att skräpapparna inte går att avinstallera.

Cat S50 är på det stora hela en ganska bra lur men den sitter kvar i ett gammalt tänk. Specifikationerna är helt okej, men inte sett till priset. Tåligheten är väldigt bra, men den känns trots sina specifikationer och ljudinställningar som förvirrad med ena benet hos byggarbetarna och det andra hos vanligt folk som bara vill ha något att ha med på campingturen.

810G
Tålighetsstandarden täcker in rätt många elaka situationer som luren ska tåla.

400
Snapdragon 400 återfinns numera i budgetlurar.

Cat4
Förvisso tack vare Snapdragon-chippet, men snabb 4G-täckning är inte helt vanligt i tåliga lurar än.