Budgetlur till mellanpris

LG Q7 testad: På tok för dyr

LG Q7 är en okej budgetlur, men prislappen man satt på den är alldeles galet för hög.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
6/10
Media & Skärm
6/10
System & program
6/10
Användarupplevelse
5/10
Material & kvalitet
6/10
Totalbetyg
58%

Vattentät

Formatet

Prestanda

Kameran

Skärmen

Man skulle kunna säga antingen att det mesta är fel på LG Q7, eller att det egentligen bara är en sak som är fel. Vi väljer det senare, för det blir mindre gnälligt så. Prislappen.

För LG är detta en av de två telefoner man fokuserar på i Sverige, där G7 Thinq är toppmodellen, som med sitt nuvarande pris på 7000 kronor är klart rekommenderad. Q7 ��r mellanprismodellen, som LG uppger ett rekommenderat pris på 4000 kronor för, men du kan få den billigare än så. Netonnet tar 3500 kronor för den så låt oss utgå från det. Problemet är att det inte på något sätt är en mellanpristelefon. Jag tror inte att någon annan mobiltillverkare skulle få för sig att försöka ta så här mycket betalt för denna mobilmodell, och det borde LG förstå. Hade den kostat 2000 kronor skulle det ha varit en annan sak. Den hade ändå inte varit bäst i prisklassen och jag vet inte om jag skulle rekommendera den då heller, men den skulle i alla fall ha ett par egenskaper som sticker ut och därmed göra den värd att överväga.

Så i resten av detta test tänker jag låtsas att du har hittat den här telefonen till salu för 2000 kronor. Vem vet, när du läser det här kanske den säljs till det priset någonstans?

Plastbaksida

Designen av telefonen känns rätt typisk för prisklassen (2000-kronorsklassen alltså, bara en sista påminnelse om hur jag tänker här). Att telefonen har metallram och rundslipade kanter på skärmen är trevligt men inte ovanligt för klassen, och baksidan är av plast. Rätt lättrepad sådan av min testperiod att döma.

Vad som däremot är ovanligt är att telefonen är vattentät enligt IP-klass 68. Den tål alltså inte bara regn utan att nedsänkas i vatten. En annan trevlig (och allt vanligare) detalj är att den har tre kortplatser. Två för dubbla simkortsplatser och en för minneskort. Laddarporten är Usb C och inte som så ofta på billigare mobiler Micro-usb.

Jag gillar telefonens storlek. Den är lite mindre än de flesta smartphones som säljs i dag, vilket ger den ett handvänligt format som förstärks av de runda formerna. Rätt mycket av telefonens framsida används till skärm, så skärmen i 18:9-format är större än man skulle kunna tro av telefonens mått. Fingeravtrycksläsare sitter på baksidan, men den svarar inte supersnabbt när jag trycker på den.

Långsam

Inte supersnabb beskriver förresten hela telefonen. Den är försedd med ett Mediatekchipset som är bland de långsammaste vi testat på länge, i synnerhet för grafik. Det gör telefonen märkbart seg, även jämfört med andra klart billigare och äldre telefoner.

Skärmen hör inte direkt till LG:s bästa. Den har visserligen hög upplösning, men skiftar i färg och ljusstyrka rätt mycket beroende på hur man vinklar telefonen. Den är inte heller särskilt ljusstark. När jag skriver text i appar upplever jag det som att texten får en vit skugga. När jag tittar i lupp ser jag ingen sådan effekt, så jag är osäker på vad som orsakar denna synvilla, som jag inte brukar uppleva på andra skärmar. Kanske handlar det om hur systemet utjämnar kanterna på texten.

Kameran är… ojämn. I sina bästa stunder får jag riktigt skarpa och snygga bilder. Andra tillfällen har den problem att hitta fokus och bilderna blir inte riktigt skarpa. Klart är att den har problem med kontraster mellan ljus och mörker som gör att bilderna ibland blir utfrätta, inte bara i vita partier utan även andra starka färger. Och i sämre belysning tappar kameran snabbt förmåga. För 2000 kronor skulle det vara rätt bra mobilkamera, men det finns andra ännu bättre även i den prisklassen.

System med för- och nackdelar

Systemet är ungefär detsamma som i storebror G7 Thinq. Det är en rätt trevlig Androidversion. Den som inte tycker om när tillverkaren rör om bland inställningarna och lägger till egna funktioner lär inte vara helt nöjd med systemet, men gillar ni möjligheter att till exempel välja vilka virtuella menyknappar telefonen ska ha så finns de här. Systemet har ingen applåda som standard, men du kan slå på det om du föredrar det.

En annan trevlig detalj är papperskorgen för raderade appar, ifall olyckan eller något barn är framme. Raderar du en app inaktiveras den först bara tills en viss tid har gått, då den permanent tas bort ur papperskorgen.

Däremot finns det en del som börjar kännas gammalt och som borde städas ut ur systemet. Att till exempel få en varning om att man inte ska ta ut batteriet för att starta om telefonen känns till exempel inte helt relevant längre. Liksom många andra LG-mobiler har ju Q7 inbyggt batteri, omöjligt att ta ur på egen hand.

En funktion som bara gör mig förvirrad är “smart forward”. Om det är upptaget på det ena sim-kortet i telefonen kan du skicka vidare samtalet till det andra sim-kortet. Jag kan inte se hur telefonen skulle vara mindre upptagen genom denna manöver.

Ljud och batteri

På LG G7 har man satsat mycket på ljudupplevelsen, men det ska man naturligtvis inte vänta sig av en mobil som denna. Här finns en monohögtalare i botten, som är rätt skrällig och inte har särskilt hög högstavolym.

Batteritiden på enheten är genomsnittlig och utmärker sig varken positivt eller negativt. Den klena processorn gör att batteriåtgången inte drar iväg vid hög belastning, men det är i praktiken skärmens strömförbrukning som sätter ramarna.

Jämfört med andra 2000-kronorsmobiler (kom ihåg att den alltså i skrivande stund kostar nästan dubbelt så mycket) känns LG Q7 inte som ett självklart val. Du kan få bättre kamera, bättre skärm och bättre prestanda från andra tillverkare. Ska du välja LG Q7 så ska det vara för att den är vattentät, och möjligen för det behändiga formatet.

Men för 3500 kronor är telefonen för klent utrustad på i stort sett alla områden för att motivera prislappen, trots att vattentäta telefoner är ovanliga även i detta prisintervall.

Frågor och svar

Följer det med några tillbehör? Nej inte mer än laddaren.

Går det att spela spel på den över huvud taget? Om de inte har för mycket tung 3d-grafik funkar det.

Har den här telefonen sämre prestanda än LG G7 Thinq? Ja, och än G6. Och G5, G4 och G3. men den bräcker faktiskt LG G2 i våra prestandatester.

Ett alternativ

Bättre på nästan allt: Nästan vad som helst du kan få tag på för den här prislappen är ett bättre alternativ, men låt oss föreslå Huawei P20 Lite som är bättre än denna mobil på allt utom att den inte är vattentät.

Testbild

I bra ljus kan telefonen leverera riktigt skarpa och detaljrika bilder men även då märker man svårigheter med kontraster.

Betyg

Telefoni & Data
6/10
Media & Skärm
6/10
System & program
6/10
Användarupplevelse
5/10
Material & kvalitet
6/10
Totalbetyg
58%

Fakta

Allmänt

Modell Q7

Tillverkare LG

Lanseringsdatum 2018-07-15

Mått 143,8 x 69,3 x 8,4 mm

Vikt 145 g, 72 %

Pris 3500 kr

System Android

Systemversion 8.1

Chipset Mediatek 6750v

Processor 4 x 1,5 GHz , 4 x 1 GHz

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz

LTE-hastighet Cat 6 (300 Mbit/s ned, 50 Mbit/s upp)

Dubbla simkortsplatser Ja

Skärm

Mått 5,5 tum, 83 %

Upplösning 2160 x 1080 pixel

Pixeldensitet 442 ppi, 105 %

Typ LCD - IPS

Minne

RAM-minne 3 GB, 30 %

Lagringsminne 32 GB

Tillgänglig lagring 18,06 GB

Minneskortplats Ja

Kamera

Upplösning 13 Megapixel, 21 %

Kameraknapp Nej

Fotobelysning Fotolampa

Videoinspelning, upplösning 3840 x 2160 pixel

Frontkamera Ja

Upplösning på frontkameran 8 megapixel, 33 %

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Ja

Bluetooth 4.2

Wifi 802.11a/b/g/n

GPS Ja

Batteri

Kapacitet 3000 mAh, 60 %

Uppmätt videotid 6 tim, 33 min

Trådlös laddning Nej

GFXBench 228,5 min

Geekbench 4 1847

Övrigt

Tålig Vattentät

FM-radio Ja

NFC Nej

Fingeravtrycksläsare Ja

Stereohögtalare Nej

IP-klass IP68

Benchmark-tester

Antutu 7.0 54410

Geekbench 4: CPU Single-core 643

Geekbench 4: CPU Multi-core 2291

Geekbench 4: Compute 1955

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 6,7 FPS, 8 %

GFXBench T-Rex Onscreen 16 FPS

3DMark Slingshot Extreme OpenGL 101

Google Octane 3382, 8 %

Jetstream 1.1 19,038

Vattentät

Formatet

Prestanda

Kameran

Skärmen