Det här är en tydlig budgettelefon som lyckas att hålla sig på rätt sida gränsen. När jag testar A13 så är det tydligt att den är skapad med flera kompromisser. Den tydligaste är bristen på prestanda, att det alltid tar lite längre tid att öppna en app, starta kameran, växla mellan funktioner. Bara när jag ska skriva ett sms och klickar i textrutan tar det en avsevärd stund innan tangentbordet dyker upp på skärmen så jag kan börja skriva.

Det här är så klart inget man önskar sig, men jag har testat värre och A13 håller sig ändå på den sida gränsen där telefonen är användbar. Du får definitivt en mer angenäm upplevelse om du lägger några hundralappar till på en snabbare telefon, men de grundläggande byggstenarna finns i alla fall på plats här för att A13 ska fungera för vardagsanvändning.

Mobiler för max 2000 kr i jämförande test

Spiller över

I grunden är Samsung särskilt väl rustade för att göra bra budgetmobiler. Med så många dyrare telefoner i utbudet kan de låta vissa utvalda funktioner sprida sig även till billigare utan att låta hela utvecklingskostnaden synas på priset på varje enskild telefon. Det gör att vi i Galaxy A13 har till exempel automatisk bildsynk till Onedrive om du vill det och Samsungs anpassade gränssnitt One UI. Särskilt mycket mer Samsungunikt är det dock inte och här saknas till exempel betaltjänsten Samsung Pay. Däremot får du så klart allt Google erbjuder i Android, däribland deras betaltjänst Google Pay.

Kvalitetsgaranten i Galaxy A13 är alltså framförallt Android. Det innebär att du har alla de grundläggande funktionerna för meddelanden, e-post, molnlagring, webbläsare, apputbud och så vidare som vardagen nästan kräver av oss idag. Den klarar alltså bankärenden, fingeravtrycksläsaren sitter i knappen på sidan, den har dessutom ansiktsigenkänning och som helhet bra batteritid. Det senare kanske just på grund av den begränsade prestandan.

Test: Samsung Galaxy A03 – Klarar inte uppdraget

Till det yttre är det plast som gäller. Bra är att plastbaksidan går hela vägen runt kanten så att telefonen är gjord i ett stycke, sämre är att plasten är glatt och kan dra åt sig fingeravtryck. Det behöver du ju dock inte tänka på om du som de flesta andra har ett skyddande skal till din telefon. Inget skal följer dock med och det gör för övrigt inte heller laddare, så det får du köpa till separat om du inte redan har en passande.

Skärmen och kamerorna är acceptabla, men inte så mycket mer än så. Sett till prislappen håller skärmen måttet, men det är så klart inte samma briljanta skärmteknik som i Samsungs dyrare telefoner. Samma sak gäller alltså kamerorna. Du får vidvinkel, makro, porträttläge och video i upp till full HD-upplösning, men även om det kan bli bra bilder i fina förhållanden är det lätt att hitta skavanker i bilderna så fort man tittar bara lite noggrannare. Samsung Galaxy A13 håller sig på rätt sida gränsen för att vara användbar, men det är också tydligt att den inte gör det med någon stor marginal.

Batteritest

Batteriets videotid: 9 h 50 min

Frågor och svar

Hur är ljudet?
Positivt är att det finns 3,5-millimeters hörlursuttag om du vill ha det, negativt är att högtalaren är en enkel ensam nere i botten som inte gör någon glad.

Bra batteritid och snabb laddning?
Ja och nej. Batteritiden är det inget fel på, men även om det finns stöd för 15 W snabbladdning känns det lite för klent för att egentligen kalla just snabbladdning. Viktigare i sammanhanget är dock att det saknas laddare i kartongen, så har du inte redan en usb-c-laddare som passar får du köpa en sådan separat.

Minneskortplats och dubbla sim?
Ja, faktiskt. Här finns kortläsare så du kan ha alla de tre på en gång utan att kompromissa.

Ett alternativ:

Budget 
Moto E40 är en ännu lite billigare telefon med få besvikelser prislappen till trots.

Testbild

Bilderna kan bli bra men många gånger hittar du brister så snart du tittar bara lite närmare.