Test: Ulefone Armor 11 5G – Tveksam uppdatering

Det finns en och annan mobil som är extra stöttålig och vattentät även från de större mobiltillverkarna, framför allt Samsung, men i princip är detta ett område som domineras av nischtillverkare. Här i Sverige har telefonerna med märket Cat varit dominerande ett tag, men kinesiska Ulefone börjar få allt mer utrymme med sina ofta mer prisvärda tåliga mobiler.

Det går rasande fort mellan generationerna i Ulefone Armor-serien. Det var bara fyra månader efter Ulefone Armor 10 5G släpptes som uppföljaren Ulefone Armor 11 5G dök upp. Ja, för det är ju svårt att tolka det annat än som en uppföljare när namnet på produkten tickar upp ett ordningsnummer. När vi nu väl har telefonen i sin hand hopar sig frågorna.

Test: Ulefone Armor 10 – Tålig med 5g

Den normala orsaken till att man väljer att lansera en ny produktgeneration, i stället för att bara fortsätta att sälja den förra, är att det tillkommit något man vill infoga i sin nya modell. Om inte annat en ny processorgeneration med bättre prestanda.

Ulefone Armor 10 5G hade den uppenbara uppgraderingen jämfört med nian, som inte heller den var många månader gammal. Chipsetet Mediatek Dimensity 800 tillförde stöd för 5G till funktionerna.

Cat-tillverkaren Bullitt gör tåliga telefoner med Motorola

Samma chipset sitter i Ulefone Armor 11 5G, som alltså har i stort sett identisk prestanda som föregångaren. Telefonen känns hyggligt snabb men inte supersnabb och det händer att man märker av lite lagg i systemet. Man har satt i 256 GB lagringsutrymme i stället för 128 GB, men i gengäld har minneskortläsaren försvunnit så det är inte självklart att detta kan räknas som en nettoförbättring.

Liten och lågupplöst skärm

Skärmen är i alla fall en klar försämring. Den har fått upplösningen reducerad till 1560 x 720 pixel och är mindre. Skärmen är inte särskilt ljusstark och känns pixlig i de rundade hörnen. Jag reagerar också på de tjocka svarta ramarna runt skärmen och när jag jämför med produktbilderna på telefonen på till exempel tillverkarens svenska hemsida blir det uppenbart att produktbilderna faktiskt ljuger. Man har ritat in en skärm på framsidan som är större än vad skärmen är i verkligheten. Det finns till och med bilder på innehållet i kartongen som visar telefonen med större skärm än den har. Detta gör inget gott intryck på mig, och förmodligen inte heller på den köpare som beställt telefonen online.

Test: CAT S62 Pro – Tålig med tydliga val

Att hela telefonen är mindre är i och för sig en rimlig produktuppgradering, de flesta telefoner av det stöttåliga slaget är ruskigt stora och tunga. Det är tyvärr Ulefone Armor 11 5G också och det är väl bara jämfört med Ulefone Armor 10 5G man kan tycka att telefonen är smidig. Där har man skalat av 33 gram på vikten och 13 mm på höjden bland annat. Men vi talar fortfarande om en 14 mm tjock telefon som väger nästan tre hekto.

Telefonen är vattentålig enligt IP68 och IP69K, vilket innebär att den både tål att sänkas ner i vatten och att spolas med högtryckstvätt, och det är därför rätt säkert att bada med den. Den ska också kunna tåla ett fall i betonggolv från 1,2 meters höjd. Att telefonen saknar 3,5 mm-uttag för headset (adapter följer med) känns begripligt för hållbarhetens skull, och det är smart att den har stöd för trådlös laddning så att man inte behöver pilla upp luckan som skyddar laddkontakten.

Eller nej förresten, det finns ingen lucka, bara en separat gummiplupp som följer med i två exemplar i en påse och som inte har någon fast infästning i telefonen. På telefonens emballage står det att man ska ha gummipluggen i om man vill testa telefonens vattenskydd. Gummipluppen sitter inte fast särskilt hårt, sticker ut en bit och trillar loss om telefonen kommer åt nästan vad som helst, det finns inte en chans att den skulle sitta fast många minuter vid normal användning. Ulefone intygar dock att IP68/69K-certifieringen gäller även utan gummiplupp och att den främst är till för att ladduttaget inte ska utsättas för korrosion över tid om det inte torkas ordentligt. Det är förstås tur det, men oavsett är den lösa gummipluppen verkligen inte någon bra konstruktion.

Robust

Bortsett då från detta känns telefonen precis så robust som man kan önska sig. Skärmen är såklart den svaga punkten om man tappar telefonen men den är i alla fall lätt nedsänkt i ramen vilket gör att den inte ska slå i en plan yta om telefonen landar med skärmen nedåt.

Ulefone Armor 11 5G har faktiskt en unik egenskap som jag inte sett i någon annan mobil från Ulefone eller andra tillverkare, nämligen en mörkerkamera. Vi talar alltså inte om en värmekamera här, som vi hittade i Armor 9, utan en kamera som tar en svartvit bild av omgivningen även i totalt mörker. Det fungerar genom att telefonen har en IR-lampa som lyser upp omgivningen med en våglängd som telefonens mörkerkamera klarar av att fånga upp. Bilderna blir rätt skarpa och högupplösta, att filma med kameran går däremot inte, och jag uppskattar IR-lampans räckvidd till cirka tio meter. Det är samma teknik som övervakningskameror använder för att filma i mörker. 

Just övervakningskameror känns ju som ett självklart användningsområde för den här tekniken, vad den gör för nytta i mobilen är mer oklart. Jag använder skärmen för att se i mörkret och ta mig fram även i beckmörker, men att använda mobilen som ficklampa vore så klart effektivare. Om man är jägare kanske man vill kunna ta bilder i totalmörker, men är räckvidden på 10 meter till någon nytta då? Om du som läsare kan se ett behov av en sådan kamera i mobilen tycker jag att den gör ett utmärkt jobb, men för de flesta är nog risken stor att nattkameran mest förblir en gimmick.

Svag huvudkamera

Det finns fyra kameror till på baksidan. En huvudkamera på 48 megapixel, en vidvinkelkamera, en djupsensor och en makrokamera. I vanlig ordning är makrokameran mer eller mindre oanvändbar, och effekten av djupsensorn svår att utvärdera. Huvudkameran är förinställd på att ta bilder i full 48-megapixelupplösning, men jag behöver bara zooma in till hälften av det för att bilden ska börja kännas lågupplöst. Med dagens standard för mobilkameror är den här kameran definitivt under snittet och kan på sin höjd kallas okej, och ursäkta att jag tjatar, men jag minns 64-megapixelkameran i Ulefone Armor 10 5G som bättre än så här.

Systemet i telefonen är Android 10 med ett eget användargränssnitt som bland annat ändrar ikonernas form men innehåller få egna appar. Jag kan inte säga att jag tycker att Ulefones ändringar tillför så mycket men de stör inte heller. Telefonen är utlovad Android 11 under sommaren.

Sett på egna meriter är Ulefone Armor 11 5G i stora drag en prisvärd tålig mobil med en nattkamera som unik egenskap och skärmen som tydlig svaghet. Jämför man med föregångaren Armor 10 5G är det svårare att motivera varför man skulle välja Armor 11 5G. Här finns ansatser att göra telefonen smidigare och elegantare, men de når inte tillräckligt långt för att göra skillnad.

Frågor och svar

Hur är batteritiden? Acceptabel men förvånansvärt kort med tanke på den lilla skärmen och den stora telefonen.

Vad följer med i förpackningen? Laddare och laddsladd, headsetadapter och ett skärmskydd i härdat glas, som du får montera själv. 

Vad gör knappen på vänster sida? Den är programmerbar. Den kan göra i princip vad du vill.

Ett alternativ

Föregångaren: Ulefone Armor 10 5G kostar några hundra kronor mer och har bättre skärm och bättre huvudkamera, men saknar nattkameran och är lite större och tyngre.

Testbild

Mörkerkameran tar rätt skarpa svartvita bilder och kamerans räckvidd är cirka 10 meter.