Sony ska ha en eloge för ärlighet i marknadsföring när de nedgraderar den Japanlanserade Xperia Z4 till Xperia Z3+ i resten av världen. För visst är det en marginell uppdatering av Xperia Z3. Å andra sidan var den telefonen inte någon jättestor förbättring jämfört med Z2 som var en marginell uppdatering av Z1... Om du lanserar en ny toppmodell i halvåret blir det helt enkelt svårt att fylla den med nyheter varje gång.
Sony själva hävdar att en ny modell i halvåret varit en lyckad strategi för dem, vilket tyder på att de tänker fortsätta med det, men det är inte utan risk för dem. Antingen måste telefonerna tillverkas i små serier, eller så måste äldre modeller reas ut efter ett halvår när de nya kommer. Så är fallet med Xperia Z3, som kostar cirka 5000 kronor när Z3+ kommer ut till ett pris på 7000 kronor. När det rör sig om en mindre uppdatering kan man fråga sig om den verkligen är värd 2000 kronor extra.
Å andra sidan, de flesta svenskar köper sina mobiltelefoner på avbetalning från operatören, och då tänker man nog att de 50 kronor extra per månad som Z3+ kostar i det här fallet inte är mycket att bråka om. De som förbeställer får dessutom actionkameran Action Cam Mini på köpet, vilket, givet att du vill ha en actionkamera, väger upp för de extra tusenlapparna.
Annons
Vid första anblicken ser Xperia Z3+ ut rätt precis som Xperia Z3, det vill säga fram- och baksida i glas omgiven av en rundad metallram och gummerade hörn. Det är en rätt distinkt design, som ger telefonen ett eget utseende i en tid när de flesta mobiltelefoner ser rätt likadana ut. Glasskivorna gör dock telefonen väldigt hal att hålla i, och jag överdriver inte när jag säger att jag vid upprepade tillfällen sett telefonen ligga på en till synes plan bordsyta och långsamt glida mot bordskanten och ett fall i golvet.
Annons
Greppet om telefonen förbättas något av att Sonys splitterskydd i form av en i förväg ditsatt plastfilm på skärmen gör comeback. Filmen går att ta av för den som så önskar.
Jämfört med Xperia Z3 har Z3+ mer glansig finish. Den är också något tunnare, närmare bestämt nästan exakt lika tjock som Iphone 6 och Samsung Galaxy S6 vilket säkert inte är en slump.
Den främsta skillnaden till det yttre är att luckan för laddningskontakten och magnetladdaren bägge ersatts av ett oskyddat, vattentätt micro-usb-uttag. Det gör dels telefonen lite renare till utseendet, många störde sig på magnetladdarkontakten, dels lite mer hållbar, då det inte var ovanligt att luckan till laddningskontakten nöttes ut vid daglig användning. Nu finns det bara en lucka, för sim-kort och minneskort, och de behöver du förmodligen inte komma åt så ofta. Det känns som en förbättring.
Mobilen tål fortfarande att sänkas ned i vatten upp till en meters djup, och när Samsung struntade i att göra S6 vattentät blev det återigen Sonys specialgren och ett försäljningsargument för Z3+. Den kapacitiva pekskärmen löper amok om det är för mycket vatten på den, men i kameraappen finns det en funktion för att låsa skärmen så att du ska kunna ta undervattensbilder med kameraknappen, en annan detalj som blir alltmer av en Sony-specialitet.
För att göra telefonen tunnare har Sony prutat lite på mobilens batterikapacitet, men man lovar fortfarande två dagars batteritid vid normalt användande. Jag är nog ingen normal användare och får inte heller riktigt två dagar ur telefonen vid mitt användarmönster, men Sony är fortfarande bäst i klassen på batteritid och jag upplever inte någon direkt försämring på batteritiden för Z3+ jämfört med föregångaren. När det är dags att lägga sig och sätta mobilen i laddaren har jag 40 - 50 procents batteri kvar. Därför är det förvånande att Z3+ inte presterar bättre än vad den gör i vårt batteritest, där vi kör en lång videofilm tills batteriet tar slut. Fyra timmar är inte ett särskilt bra resultat, och i daglig användning upplever vi mycket bättre. Kanske drar skärmen mycket ström på maximal ljusstyrka?
Tittar man på systemet i Xperia Z3+ känns allt väldigt välbekant. Förutom Sonys uppdatering till Android 5.0 Lollipop har man inte gjort några större lyft av sitt Androidgränssnitt på flera år. Det som är positivt är att man lägger sig väldigt nära standard-Android, vilket de flesta andra tillverkare inte gör. Men den som letar orsaker att ge efter för sitt köpsug och uppgradera från sin äldre Xperiamobil, eller skäl att välja Z3+ över Z3, hittar dem inte i programvaran. Den enda nyheten jämfört med min Z3 Compact som jag stöter på i programvaran är att e-postappen (som i mitt tycke är bättre än Googles Gmail-app) har fått en rad i botten som visar nästa kalenderhändelse.
Sony motstår frestelser som att möblera om bland inställningarna i Android eller lägga till egna webbläsare eller röstassistenter som andra tillverkare ger efter för, men det ÄR ett medieföretag med många tjänster som man gärna slänger in en app för i mobilen. En hel del av dem går att avinstallera, men inte alla, och även om du absolut inte vill träffa Snoop Dogg i Cincinatti kommer du inte undan Xperia Lounge som ger dig chansen till det, för att ta ett exempel. Det är lite för mycket bloat, och av de 32 GB lagringsutrymme som finns på telefonen kan du inte få mer än 21 GB tillgängligt. Som tur är finns minneskortplats, och även möjligheten att installera appar på kortet.
Ett område där man brukar få välja bort det bästa om man väljer Sony är skärmen. Nej jag talar inte om att Sony håller fast vid 1920 x 1080 pixel i skärmupplösning. Högre upplösning kräver mer processkraft och mer minne vilket i sin tur ger sämre prestanda och sämre batteritid, för en i mitt tycke ytterst marginell förbättring i skärpa på denna skärmstorlek.
Däremot har Sony inte haft riktigt lika bra färgåtergivning och kontrast i sina skärmar som Samsung i sina OLED-skärmar och LG i sina IPS-skärmar. Till Z3+ säger Sony att man förbättrat kontrast och ljusstyrka jämfört med Z3. Skillnaden är inte jättestor, men när jag jämför skärmen på Z3+ med LG G4 tycker jag att Z3+ försvarar sig rätt bra. Sonymobilen har lite högre maximal ljusstyrka, men i gengäld blir det svarta lite mer grått vid full effekt. LG:s färgåtergivning känns lite mer naturlig. Sonys skärm är även i det här fallet inte så bra att man får wow-känslor, men den är definitivt så bra som man har rätt att kräva av en 7000-kronorsmobil.
Kameran på Xperia Z3 var enligt vårt tycke en av de bästa mobilkamerorna när den släpptes i höstas. I Z3+ använder Sony samma optik, men man har förbättrat programvaran för bättre automatik. När jag jämför kamerorna tycker jag att skärpan i bilderna från Z3+ blir nästan exakt densamma som från Z3, men färgåtergivningen känns bättre. Jag noterar också att automatiken i Z3+ kamera är riktigt bra på att känna av om jag till exempel tar motljusbilder eller närbilder och anpassar sig därefter.
På minussidan kan nämnas att om man tittar utanför centrum i bild hittar man ett fält i högerdelen där skärpan i bilden inte alls är vad den borde vara. Detta är ett fenomen som vi stött på i mobilkameror från flera tillverkare, men som av någon annan anledning är särskilt tydlig hos Sonys mobilkameror. Om det beror på ojämnheter i optiken eller brister i bildkomprimeringen vet vi inte men det är en skönhetsfläck i en annars riktigt bra kamera.
Just när det gäller kameran valde Sony inte rätt tillfälle att vila på sina lagrar, för i år har Samsung släppt Galaxy S6 och LG G4 som bägge sätter ny standard för vad en mobilkamera kan vara. Kameran i Z3+ når helt enkelt inte upp till den nivån.
För fotonörden kan vi notera att Sony fortfarande vägrar att släppa fram RAW-format på bilder. Det finns ett manuellt läge där du kan ställa in exponeringskompensation och vitbalans, men jämfört med de manuella inställningar som LG och Samsung erbjuder är det väldigt lite valmöjligheter.
Jag har ännu inte berört den mest uppenbara nyheten med Z3+ jämfört med Z3. Chipsetet i mobilen har uppgraderats från förra vårens toppmodell från Qualcomm, Snapdragon 801, till vårens Snapdragon 810.
Ryktena kring detta chipset, som är motorn i telefonen, säger att Qualcomm haft problem med överhettning av chipsetet, vilket leder till att det går ner i arbetsfrekvens för att kyla ner sig vilket i sin tur medför att processorn inte blir så snabb som den borde vara.
Qualcomm har hela tiden förnekat detta, men våra prestandamätningar ger snarare stöd för påståendet. Det vill säga, telefonen blir märkbart varm (men inte på något sätt obehagligt varm) även vid begränsade påfrestningar, och i prestandatester levererar den inte särskilt fantastiska resultat, något över föregångaren, vilket talar för att den inte går på fullvarv för att förhindra överhettning.
Det finns ändå fördelar med Snapdragon 810. Chipsetet har stöd för 64 bitar, vilket bland annat minskar energiåtgången och gör att de appar som är skrivna för det går snabbare. Men det går inte riktigt att motivera en uppgradering från Z3 till Z3+ bara för att få snabbare mobil.
Sony Xperia Z3+ saknar ingenting man vill ha av en toppmodell våren 2015 och har en del egenskaper där den bräcker samtliga konkurrenter, främst batteritiden och att den är vattentät. Däremot är det svårare att hitta konkurrensfördelar mot föregångaren Z3 som är billigare. Varken kamera eller prestanda är tillräckligt förbättrade för att motivera ett högre pris. Tjockleken och den renare designen utan laddarlucka och magnetladdarkontakt gör det möjligen.
Hade Sony bara lagt ner lite extra krut på att lyfta kameran till samma nivå som LG och Samsung nu befinner sig hade vi haft årets kanske bästa mobil här. Nu får vi väl vänta tills nästa Sonygeneration.
Å andra sidan Erik Mörner: Vill man ha en topptelefon idag, vilket 7000 kronor borde räcka till, är det inte säkert att Sony är det främsta valet. Autoläget är fortfarande väldigt bra i Sonys kameragränssnitt, men selfiekameran hör till de sämre och de flesta andra tillverkare har knappat in mer på Sony kameramässigt än Sony hunnit förbättra sig. Kräver du en vattentålig telefon är dock Sony fortfarande herre på täppan.
Frågor och svar Hur är ljudet vid samtal? Första gången jag pratar med någon tycker jag det låter väldigt skrälligt. Det är nog snarare för att volymen kan vridas upp så högt att det får hela telefonen att vibrera. På mer normal volym är ljudet bra.
Är Z3+ värd 2000 kr mer än Z3? Egentligen inte. Kameran och prestandan är marginellt förbättrade, men den lär ju få uppdateringar längre tack vare 64-bitarschipsetet, och den är märkbart tunnare.
Vilka färger finns den i? Utöver vit och svart drar Sony på en blågrönskimrande färg som är läcker och distinkt. Jag tycker dock fortfarande bronsfärgen som återkommer från Z3 är en av mina favoritfärger på en mobil.
Ett alternativ: Billigare Sony konkurrerar med sig själv, och Xperia Z3 är 2000 kronor billigare. Men då får du finna dig i lucka för usb-kontakten och en något tjockare mobil.
Testbild
Kameran är förvånansvärt bra i knepigt motljus.
Exempelbild Sony Xperia Z3+
Vattentät: IP68: Xperia Z3+ är certifierad att klara 30 minuter på upp till 1,5 meters djup. Det är den enda vattentäta toppmodellen som lanserats i år.
Skärmupplösning: 1920 x 1080 pixel: Sony hävdar att högre pixeldensitet inte ger bättre bild men leder till sämre batteritid. Då de har branschens bästa batteritid får man anta att de vet vad de talar om.
Kameran: 20 megapixel. Trots det höga megapixeltalet får Sony se sig omsprunget av LG och Samsung när det kommer till kamerakvalitet.
