Test: Sony WH-H910N - Bra, men inte lika bra som Sony

(UPPDATERING: Sony har nu prissänkt headsetet till 2600 kr. Fortfarande är WH-1000XM3 ett bättre köp för 400 kr mer, men det är ett steg i rätt riktning)

När det kommer till kåpor som sitter över öronen gör Sony de bästa hörlurarna. Deras WH-1000XM3 är grymt imponerande både vad gäller ljudkvalitén för musik och den digitala brusreduceringen som är bättre än någon annans.

Test: Brusreducerande hörlurarna Sony WH-1000X M3 är i en egen klass

Om det över huvud taget går att begripa Sonys produktnamn för headset är WH-H910N något av en lillebror till WH-1000XM3, med en prislapp på en tusenlapp lägre vid säljstart.

Här har vi dock WH-910N:s problem med en gång. Storebror WH-1000XM3 är mer än ett år gammal och har under den tiden prissänkts med en tusenlapp, så de två headseten är när detta skrivs mer eller mindre identiskt prissatta. De konkurrerar därför med varandra snarare än att befinna sig i olika prissegment.

Dokument avslöjar Sonys nya brusreducerande lurar WH-1000XM4

Stora likheter

WH-910N har många likheter i designen med 1000XM3, och även i egenskaperna. Bägge har digital brusreducering och stöd för Sonys ljudöverföringsteknik LDAC som ska ge nära HD-ljud över bluetooth. Däremot har WH-910N mindre hörlurselement än 1000XM3.

WH-910 är ett bra headset, inga tvivel om det. När jag jämför de två är det dock tydligt att 1000XM3 är de bättre lurarna. Musikljudet låter riktigt bra i WH-H910N och ytterligare lite bättre med 1000XM3 även om skillnaden inte är stor. Det är också tydligt att headseten inte använder samma brusreducering. Här är 1000XM3 märkbart bättre på att ta bort omgivningens buller.

Vi bortser från likheten för ett ögonblick

Vi släpper jämförelsen lite, det är ju mycket möjligt att även WH-H910N fallit i pris så att den utgör ett prisvärt alternativ till Sonys toppmodell när du läser detta. Bullerdämpningen i WH-H910N är bra på lågfrekvent buller men släpper till exempel igenom däcksuset från biltrafik. Bullerdämpningen tenderar också att förstärka vindbuller mot kåporna, och är man ute i blåsig miljö gör man bättre i att stänga av bullerdämpningen. Detta gör headsetet automatiskt om du inte ändrar på det i den medföljande appen, men varje gång headsetet ställer om gör den det med ett plingande, som tystar eventuell musik eller filmljud och är väldigt störande. Som helhet tycker jag att både bullerdämpningen och musikljudet hör till headsetets styrkor.

Problem under samtal

För samtal är headsetet problematiskt. Jag hörs bra för den jag talar med, men omgivningen hörs ännu bättre, och det räcker med en brummande kyl i mataffären för att den jag talar med ska tycka att det låter som om jag stod i en metallverkstad.

Komfort och kvalitetskänsla är okej, möjligen lite sämre än 1000XM3. Om WH-910N har någon fördel jämfört med storebror så är det i just designen. WH-H910N kommer i en rad intressanta färgval, där 1000XM3 finns i svart och begie, punkt.

Bägge headseten styrs av en touchpanel på hörselkåpan vilket inte är mitt favoritsätt att styra ett headset, men jag har i alla fall inga problem med feltryckningar.

Uppkopplingen är problemfri och utan fördröjningar eller att oönskade avbrott. Däremot tycker jag att man i den här prisklassen har rätt att kräva att ett headset kan vara hopparat med mer än en enhet samtidigt. Men det kan man alltså inte med WH-H910N.

Batteritiden är utmärkt, och headsetet laddar dessutom snabbt.silve. Som helhet tycker jag att Sony WH-H910N är ett bra headset för 3000 kronor, bara inte lika bra som WH-1000XM3 för samma pris, och när de två dessutom är så pass lika varandra är det svårt att argumentera för WH-H910N. Till ett lägre pris än 3000 kronor är däremot WH-H910N ett bra köp.