Test: Shure Aonic 40 – Prisvärt musikljud

Shure är ett företag som mest gjort sig kända för professionell ljudutrustning, men man har nyligen börjat satsa på headset för konsumentmarknaden. Vi har tidigare testat Shure Aonic 50 som lät riktigt bra för sina 3000 kronor. Aonic 40 som vi har på test här är ett lite billigare alternativ för 2500 kronor.

Det här är en svår prisklass. Ett par billigare over ear-headset, det vill säga med kåpor som täcker hela öronen, kostar kanske 1000 - 1500 kronor, och de bättre har riktigt bra ljud. För 3000 kronor eller uppåt kan du hitta hörlurar med fantastiskt ljud. Vad finns det för utrymme mellan dessa två egentligen?

Test: Shure Aonic 50 – Utmärkta musiklurar

Jo men kanske som Shure Aonic 40, ett lite billigare alternativ till föregångaren där kompromisserna knappt märks, vilket gör att headsetet känns som en toppmodell till mellanpris.

När jag tar lurarna ur förpackningen tycker jag att de känns lite billigare än jag minns Aonic 50. Det är ju helt i sin ordning, är det någonstans jag gärna prutar på priset är det i materialval, och lurarna känns fortfarande robusta och tåliga, och de är bekväma att ha på sig längre stunder. När jag är ute och går med dem kan jag reagera på att knapparna skallrar lite i takt med mina steg, men det är en småsak.

Test: Urbanista Los Angeles – Headset med solceller

Inte wow, men riktigt bra ändå

Shure Aonic var ett sånt där headset som gav mig wow-känsla första gången jag lyssnade på musik i det. Riktigt samma wow-känsla får jag inte av Aonic 40, vilket kanske beror på att stödet för Sonys LDAC-teknik för högupplöst ljud saknas. Har din mobil stöd för AptX HD finns i alla fall stöd för det. Jag tycker i alla fall att ljudet låter klart bättre än snittet och kommer i alla fall i närheten av den dyrare storebrodern. Ljudet känns naturligt, utan överdriven bas, med en bredd som gör att instrumenten känns ordentligt separerade och går att urskilja även när det är många lager i musiken.

När det gäller samtalsljudet är faktiskt Aonic 40 bättre än föregångaren. I lugna miljöer hörs det knappt att man talar i headset och det är inga problem att föra längre samtal. Men headsetet är inte jättebra på att ta bort omgivningsljud, så om köksmaskiner eller trafik låter i bakgrunden förs det vidare till den jag talar med. 

Shure Aonic 40 har aktiv brusreducering, som filtrerar bort en del av omgivningens brus när den är påslagen. Mycket blir dock kvar, särskilt mer högfrekvent brus, men även det djupaste basbullret slinker igenom. Brusreduceringen håller alltså inte samma nivå som den i Boses och Sonys dyraste modeller, men den minskar ändå störande omgivningsljud så att man inte behöver lyssna på musik på lika hög volym.

Intressant app

Shure har appen PlusPlay som är värd att installera till headsetet. Förutom att du kan ladda ner firmwareuppdateringar tillför den en hel del funktioner. Du kan justera brusreduceringen och hearthrough-läget, du kan ändra inställningarna för knapparna och det finns en equalizer där du kan justera musikljudet. PausePlus är en funktion där omgivningens ljud släpps igenom, men bara när du pausar musiken du lyssnar på. Du kan till och med justera vad som headsetet ska signalera om, som låg batterinivå, uppkopplingar och liknande, och om det ska göra det med röstmeddelanden eller ljudsignaler. Ja det finns ännu fler saker du kan justera och jag rekommenderar att du installerar appen och klickar dig runt bland inställningarna.

Nämnas kan också att du kan ha headsetet anslutet till två telefoner (eller surfplattor eller datorer) samtidigt, så du behöver inte byta hopparning för att använda det med mer än en enhet. Batteritiden på 25 timmar som Shure uppger känns snarast i underkant, vilket förmodligen beror på att maxvolymen är så väl tilltagen att man kan lyssna på lägre volym och därmed få längre batteritid. De är dessutom snabbladdande, på 15 minuter ska man få fem timmars musiklyssnande.

Helt enkelt ett riktigt bra par lurar för 2500 kronor.