Riktigt prisvärd

Test: Moto E (2015)

Motorola får det återigen att verka så lätt att göra en billig men bra mobil.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
5/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
72%

Priset

4g

Vattenavstötande

Ingen Bloatware

Kameran

När Motorolas Moto G började säljas i Sverige för ungefär ett år sedan hade vi plötsligt fått en ny referenspunkt för hur bra en budgetmobil kunde bli. För 1500 kronor fick man en mobil som kunde slå många mobiler för dubbla priset på fingrarna. Prisvärda mobiler har sedan blivit något av en nisch för Motorola. Efter Moto G lanserade man den ännu billigare Moto E. Sedan följde nya versioner av Moto G och E, som fick samma namn men egentligen var helt nya mobiler. Detta är minst sagt förvirrande, då man vid sökning på en prisjämförelsesajt kan hitta ett antal varianter av Moto G och E med ibland väldigt olika egenskaper men som samtliga säljs i Sverige. Dessutom har Moto G fått större skärm samtidigt som Moto E kommit närmare den ursprungliga Moto G i pris och specifikationer.

Här testar vi alltså andra generationens Moto E, låt oss kalla den 2015 års modell, i den 4g-version som säljs i Sverige. Bara det faktum att det är en 4g-telefon för 1400 kronor gör den värd att notera. Dessutom med hastigheter på upp till 150 Mbit/s.

Att det är en budgetmobil märks kanske på designen. Den är med dagens mått ovanligt tjock. Men å andra sidan har Moto E (2015) en skön rundning och en gummerad baksida som ligger bra i handen. Telefonen har en design som gör att den känns lite ruggad och fältmässig, men den gör inte anspråk på att vara stöttålig. Däremot har den en vattenavstötande ytbehandling, men Motorola anger inte någon IP-klassning för vattentåligheten, så håll det till att prata i telefon i regnet.

Ett räfflat band omger mobilen. Detta är faktiskt utbytbart och finns i olika färger, förutom då att det döljer luckorna till sim-kort och eventuellt minneskort. Plats för minneskort kan behövas, då mobilen endast har 8 gigabyte lagringsutrymme, men den goda nyheten är att mobilen har Android 5.0 Lollipop från start, som tillåter att appar installeras på minneskortet.

För att vara mer specifik använder Motorola en ren, obearbetad version av Android, med Googles eget gränssnitt. Inte så konstigt, kanske, då Motorola tills nyligen var ett dotterbolag till Google (nu är det istället ett dotterbolag till kinesiska Lenovo). Motorola säger att det gör att de kan få ut nya systemuppdateringar snabbare. Moto E är ju också en av mycket få mobiler som säljs med Android 5.0 förinstallerat, och den enda i den här prisklassen. Faktiskt får jag en systemuppdatering medan jag testar telefonen. Inte en ny Androidversion, bara en serviceuppdatering av telefonen, föredömligt förklarad. Det känns med andra ord som Motorola är på bollen när det gäller uppdateringar, även av deras billigaste modell.

Android 5.0 Lollipop är, för den som är van vid äldre Androidversioner, framför allt ett rent estetiskt lyft, med en mer genomtänkt design. Det flyter också på snabbare än föregångaren, och över huvud taget känns Moto E riktigt snabb, trots prisklassen. I våra prestandatester placerar den sig på drygt halva resultatet mot de senaste toppmodellerna, i linje med andra mobiler med 64-bitarschipsetet Snapdragon 410. Enligt vår erfarenhet är det fullt tillräckligt för de flesta behov.

Android 5.0 för dock med sig ett par nackdelar. All e-post samsas numera i Gmail-appen, som inte är den bästa för ändamålet. Har du dessutom ett Imap-konto vägrar den att hämta mejl äldre än två veckor. Även kalenderappen upplevs av många som en försämring jämfört med tidigare Androidversioner. För bägge dessa finns förstås alternativ att ladda ner från appbutiken Play Store.

Förutom att Google själva börjar lägga in väldigt många appar är telefonen i alla fall fullständigt befriad från förinstallerade appar du inte bett om och inte vill ha, men inte kan avinstallera. Motorolas bidrag ryms i tre ikoner, en funktion för att flytta innehåll från annan mobil till denna, en larmfunktion som låter dig dela position, till exempel inom familjen, och så Moto, där man hittar en del funktioner man inte är van vid från budgetmobiler.

Telefonens skärm visar till exempel klockan så fort du tar upp den i handen. Du kan också dra igång kameran genom att vicka mobilen två gånger, även från låst läge. Och du kan schemalägga mobilens ljud så att den går i tyst läge när du sover eller har ett möte i kalendern.

Mobilens skärm är inte riktigt högupplöst, men inte heller så lågupplöst att det stör. Vrider man skärmen i sidled skiftar färgerna rätt snabbt så som är vanligt på billigare mobiler, men jag har sett betydligt sämre skärmar i den här prisklassen. I daglig användning upplever jag skärmen som åtminstone fullt tillräcklig.

Ringa och skicka textmeddelanden? Tja, helt okej, inga anmärkningar på täckning eller ljud. Jag märker dock att jag skriver ovanligt mycket fel på skärmtangentbordet, även jämfört med andra mobiler med samma skärmstorlek. Kanske är det för att skärmknapparna i Android 5.0 inte har några avgränsare? Återigen, stör du dig på tangentbordet finns andra att ladda ner i Google Play.

Kameran är den här mobilens enda egentliga minus. Bilderna blir även i bra ljus rätt dassiga, med konstig färgåtergivning och mycket oskärpa. Inte sämre än vad man väntar sig av en 1400-kronorsmobil egentligen, men det kan väl sägas vara det enda område där Moto E inte överpresterar för sin prisklass.

Jag har en känsla av att den här mobilen, liksom Moto G förra året, kommer att bli mobilen vi på Mobil rekommenderar till någon som vill ha något bra för under 1500 kronor ett bra tag framöver.

Å andra sidan

Erik Mörner: Det är egentligen inget i prestanda och övergripande utförande som avslöjar hur billig Moto E faktiskt är. Det är väldigt mycket telefon för pengarna, möjligen med den svaghet som även Elias nämner, kameran. Förutom bildkvaliteten är gränssnittet lite förvirrande eftersom alla inställningar finns på ett hjul som bara syns till hälften, så man kan inte få översikten och se alla samtidigt.

Frågor och svar

Är det en fickvänlig telefon? Den är lite bullig och rätt tung för sin storlek, men det kompenseras delvis av den mindre skärmen.

Blir telefonen varm när man använder den? Inte särskilt, när den pressas i prestandatester reagerar jag till och med på att den håller sig ovanligt sval.

Är mobilen vattentät? Motorola säger att mobilen är vattenavstötande och tål att man spiller vatten på den, men man ger inga garantier i form av IP-klassning eller liknande.

Ett alternativ

Billig med 4G: Microsoft Lumia 635 är snarlik till pris och prestanda jämfört med Motorola Moto E, men Windows Phone som system i stället för Android. Om det är positivt eller negativt är något av en smaksak.

Även i bra ljus där kameran borde visa upp sin bästa sida blir bilderna rätt dåliga.

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
5/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
72%

Fakta

Allmänt

Modell Moto E (2015)

Tillverkare Motorola

Lanseringsdatum 2015-03-15

Mått 129,9 x 66,8 x 12,3 mm

Vikt 145 g, 72 %

Pris 1400 kr

System Android

Systemversion 5.0.2

Chipset Snapdragon 410

Processor 4 x 1,2 GHz

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 800 MHz, 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz

LTE-hastighet Cat 4 (150 Mbit/s ned, 50 Mbit/s upp)

Skärm

Mått 5 tum, 75 %

Upplösning 1280 x 720 pixel

Pixeldensitet 245 ppi, 58 %

Typ LCD - IPS

Minne

RAM-minne 1 GB, 10 %

Lagringsminne 8 GB

Minneskortplats Ja

Appar kan sparas på minneskort Ja

Kamera

Upplösning 5 Megapixel, 8 %

Kameraknapp Nej

Fotobelysning Nej

Videoinspelning, upplösning 1280 x 720 pixel

Frontkamera Ja

Upplösning på frontkameran 0,3 megapixel, 1 %

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth 4.0

Wifi 802.11b/g/n

GPS Ja

Batteri

Kapacitet 2390 mAh, 48 %

Uppmätt videotid 5 tim, 50 min

Tillbehör

Headset Nej

USB-kabel Ja

Övrigt

Tålig Vattentålig

FM-radio Ja

NFC Nej

Benchmark-tester

Antutu 22061

Quadrant 13438

Vellamo Browser 1971

Vellamo Multicore 1132

Vellamo Metal 756

Geekbench 3 Single-Core 470

Geekbench 3 Multi-Core 1421

Google Octane 2635, 6 %

Sunspider 1335,7 ms

Priset

4g

Vattenavstötande

Ingen Bloatware

Kameran