Dyr medelväg

Test: Samsung Galaxy A80 – Trippelkamera åt båda håll

Skärmen och den påkostade känslan är mest påtaglig i A80 med snurrkamera.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
8/10
Totalbetyg
78%

I takt med att kundernas intresse för telefoner under det högt prissatta premiumsegmentet ökat så har även Samsungs fokus skiftat. Från att regelmässigt ha introducerat nya innovativa funktioner enbart i flaggskeppen och sedan över tid låtit de ärvas till billigare modeller är relationerna idag mer jämställda. Galaxy A80 är en av en hel rad telefoner i det här segmentet och de får allt mer uppmärksamhet. Samtidigt är detta inte problemfritt för Samsung som just här möter stark konkurrens framförallt från uppstickare som Oneplus, Xiaomi och liknande. Problemet för Samsung, som snarare är en möjlighet för oss konsumenter är att 7000 kronor som den här telefonen kostar är mer än vad flera tillverkare tar för sina flaggskepp, så då gäller det att erbjuda något extra som gör att just den här telefonen sticker ut.

Gissar du att den snurrbara kameramodulen är det som ska väcka intresse för Samsung Galaxy A80 gissar du rätt. I mängden av mellanklassmobiler, även om den här alltså från Samsung så är det just kameran som utmärker sig. Riktigt lika unik som när den först visades upp är den här lösningen dock inte och vi har sett liknande varianter.

Vanligaste lösningen när man är ute efter största möjliga skärmyta är idag troligen pop up-kameran. Den sköts liksom Samsungs variant i A80 av en liten motor som skickar upp kameran när den behövs. Samsungs val att använda en snurrbar kamera har, liksom den i konkurrenten Asus Zenfone 6, en tydlig fördel och det är att du får hela huvudkamerornas fördelar tillgängliga i selfie- så väl som huvudkameraläget. Hit hör vidvinkel, hög videoupplösning, bra porträttläge och så vidare. Eftersom selfiekameror generellt är sämre än huvudkamerorna på baksidan innebär det här att du kan ta betydligt bättre selfies här än i andra telefoner.

Mycket riktigt bra

Bilderna från selfiekameran är mycket riktigt väldigt bra. Speciellt märks det på porträttläge och den generella bildkvaliteten och när vi tittar på färgåtergivning och dynamiskt omfång. 

Tack vare djupsensorn, en så kallad tof-kamera, som kameramodulen är utrustad med ska kameran kunna skapa effekten med oskarp bakgrund inte bara för stillbilder utan även när du filmar. Det visar sig dock vara begränsat och rent av dåligt. Eftersom den här oskärpan precis som effekten på stillbilder är begränsad så den bara fungerar på ett avstånd mellan 1 och 1,5 meter från motivet, och video till sin natur är rörlig blir det bara fel och onaturligt. Det ser helt enkelt bara konstigt ut.

Tof-kameran ska även vara hjärnan eller kanske snarare ögonen bakom den “smarta” appen Snabbmätning som med hjälp av AR lovar ge dig mått på föremål i din närhet. Bara rikta kameran mot objektet och få sidornas mått, volym och avstånd från kameran. Problemet är att det inte fungerar. Visserligen flaggar Samsung själva för att måtten inte alltid är exakta, men när jag testar är mitt ögonmått ofta betydligt bättre än kamerans. När jag mäter en tavla och sedan kontrollmäter med linjal ser jag att tavlan är 50 centimeter hög, men telefonen gissar på 65.

Ljudet försvinner

Ytterligare intressanta funktioner som snurrkameran erbjuder är bildstabilisering i video och att växla kamerariktning under pågående videoinspelning. Börjar du att spela in en film i selfieläge kan du alltså växla kameraläget och få med båda vyerna i en och samma film. Det låter ju bra, men fungerar sämre i praktiken. Kameran tar ju ungefär två sekunder på sig för att snurra runt och jag är nyfiken på hur det hanteras i filmen. Svaret är att de två sekunderna i filmen klipps bort. Om du bara filmar en utsikt är ju det inget problem men om det samtidigt spelas musik eller förs dialog så klipps alltså två sekunder bort mitt i filmen, vilket lätt kan bli konstigt.

Skärmen högklassig

De nackdelar jag nämnt här kan möjligen vara störande, men är knappast så allvarliga att de inverkar allvarligt på helheten. Det finns fortfarande mycket som är bra i telefonen och Samsungs vana trogen hör skärmen dit. Färger och detaljrikedom håller hög klass och det är givetvis ingen nackdel att det handlar om en skärm som täcker i stort sett hela framsidan, med enbart tunna kanter runt. Helt nöjd är jag dock inte med skärmen, för den fingeravtryckssensor som sitter där kunde absolut varit mera tillförlitlig. Den är optisk och kan ibland vara lite långsam eller vägra att släppa i mig helt. Eftersom ansiktsigenkänning saknas som inloggningsmetod är det här särskilt irriterande, men in kommer man alltid eftersom pin-kod alltid finns tillgängligt som alternativ.

Ljudet är bra, men väljer du att lyssna direkt från telefonens högtalare får du nöja dig med mono. Anledningen till det är att den enda vanliga högtalaren som finns är den i botten på telefonen. För samtalsljudet när du ringer röstsamtal använda skärmen som högtalare och någon traditionell högtalare ovanför skärmen finns därför inte. Så länge du håller örat mot ungefär övre halvan av skärmen är ljudet även under samtal fint.

Lista med allt du missar

När jag startar telefonen för första gången hoppar jag över att logga in med mitt Samsung-konto och det blir en tydlig påminnelse om alla de tjänster Samsung adderar till Android. Efter att ha nekat Samsunginlogg får jag listan på allt jag missar. Samsung Pass, Samsung Cloud, Pay, Health, Bixby, Galaxy Store, möjligheten att spåra mobilen om den kommer bort, anpassa gränssnittets utseende med teman, med mera, med mera. Till de egenskaper vi får oavsett Samsung-konto finns Samsungs anpassade gränssnitt och där har vi i andra sammanhang uttryckt gillande. Det är genomtänkt anpassat och enkelt att hitta i.

Samsung Galaxy A80 har sina främsta fördelar i just skärmen och gränssnittet samt den lyxiga känslan.

Batteritest

Batteriets videotid: 10 tim 59 min

Frågor och svar

Vad innebär snurrkamera för nackdelar?

Helt smidigt är det ju inte och jag märker till exempel när jag har telefonen liggandes på ett bord att den självmant försöker fälla in kameran utan framgång. Sedan är det ju alltid ett riskmoment med rörliga delar i en telefon. Fördröjningen är en annan nackdel.

Men hur känns telefonen?

Tunn och lyxig i korthet. Faktum är att de 220 gram telefonen väger in på gör den till en av de tyngsta telefoner vi testat.

Både dual-sim och minnekortplats?

Nej, det är en lite simkortshållare där ena simkortet sitter uppåt och det andra på baksidan av hållaren, nedåt. Ingen minnekortsplats.

Ett alternativ:

Mer prestanda

Eftersom A80 kostar 7000 kronor finns det gott om flaggskeppsmobiler med bättre prestanda och lägre pris. Närmast till hands ligger givetvis Asus Zenfone 5, även den med snurrkamera.

Testbild

Kameran har vidvinkelläge och eftersom kameramodulen kan snurra runt är det och andra funktioner tillgängliga både för bilder på omgivningen och för selfies.

Betyg

Telefoni & Data
8/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
8/10
Totalbetyg
78%

Fakta

Allmänt

Modell Galaxy A80 (2019)

Tillverkare Samsung

Lanseringsdatum 2019-06-03

Mått 165,2 x 76,5 x 9,3 mm

Vikt 220 g, 110 %

Material baksida Glas

Pris 7000 kr

System Android

Systemversion 9.0 Pie

Chipset Snapdragon 730

Tillverkningprocess 8 nm, 156 %

Nät

Dubbla simkortsplatser Ja

Skärm

Mått 6,7 tum, 101 %

Upplösning 2400 x 1080 pixel

Typ Super AMOLED

Minne

RAM-minne 8 GB, 84 %

Lagringsminne 128 GB

Minneskortplats Nej

Kamera

Upplösning 48 Megapixel, 8 Megapixel, 8 Megapixel

Vidvinkellins Ja

Optisk bildstabilisering Ja

Videoinspelning, upplösning 3840 x 2160 pixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Nej

Bluetooth 5.0

Wifi 802.11 a/b/g/n/ac

GPS Ja

Batteri

Kapacitet 3700 mAh, 74 %

Uppmätt videotid 10 tim, 59 min

Trådlös laddning Nej

Medföljande snabbladdare Ja

Effekt på medföljande laddaren 25 W, 36 %

Övrigt

NFC Ja

Fingeravtrycksläsare Ja

Stereohögtalare Nej

Benchmark-tester

Antutu 7.0 203479

Geekbench 4: CPU Single-core 2497

Geekbench 4: CPU Multi-core 6889

Geekbench 4: Compute 8330

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 36 FPS, 42 %

GFXBench T-Rex Onscreen 59 FPS

3DMark Slingshot Extreme OpenGL 2406

3DMark Slingshot Extreme Vulkan/ 2258

Google Octane 16809, 41 %

Jetstream 2 41,808, 35 %