Bättre och dyrare

Test: Surface Pro (2017)

De små förbättringarna av årets utgåva av Surface Pro gör den till en ännu trevligare maskin, men samtidigt dyrare.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Uppkoppling och anslutningar
6/10
Media och skärm
9/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
80%

Prestanda

Fläktlös

Batteritiden

Ingen USB C-port

Dyrare än föregångaren

Windows 10 skalar dåligt till skärmupplösningen

Från en ganska skakig start arbetade Microsoft upp Surface-serien, version efter version tills Surface Pro 4 var den kombination av dator och surfplatta (ofta kallad 2 in 1) som alla andra tillverkare kopierade. Man kan därför förstå Microsoft att de, när de nu fått riktiga fans av produkten, väljer att ta det varligt med förändringar i uppföljaren Surface Pro (2017). Även om förändringarna är små var för sig går det inte att säga annat än att samtliga utom en är till det bättre.

Till utseende och mått är Surface Pro (2017) förvillande lik Surface Pro 4. Hörnen är något mer rundade men man måste ha dem bredvid varandra för att se skillnaderna. Pennan och tangentbordslocket är nya, men Surface Pro (2017) är bakåtkompatibel, så du kan uppgradera till nya plattan utan att behöva köpa ny penna och nytt tangentbord, och vice versa köpa den nya pennan eller tangentbordet utan att byta upp din platta.

Har du en Surface Pro 4 finns kanske inte några tungt vägande skäl att uppgradera. Skärmupplösning och storlek är densamma, liksom mått och vikt, och de nya Kaby Lake-processorerna från Intel som sitter i är en blygsam uppgradering mot de som sitter i Surface Pro 4. Stativet kan nu vikas längre upp, till nästan liggande, ett trevligt läge om du till exempel tittar på film vid matbordet. Byggkvaliten är som tidigare klanderfri.

Den mest konkreta förbättringen, som man märker av rätt omgående, är batteritiden. Microsoft har lagt in ett större batteri till att börja med, och vi misstänker att optimeringar i konstruktionen, en strömsnålare processorgeneration och att Windows 10 Creator’s Edition är lite mindre resurskrävande bidrar till ekvationen, men faktum är att vi i vårt batteritest där vi kör Youtube på fullskärm med maxbelysning tills batteriet dör får ut nästan dubbla batteritiden mot vad vi fick med Surface Pro 4. Microsoft själva lovar 50 procent mer batteri vid samma användning, och det stämmer bra med vår subjektiva upplevelse av att behöva ladda betydligt mera sällan.

Den kanske mest intressanta varianten av nya Surface Pro är den med Core i5-processor, som till skillnad från föregångaren nu blivit fläktlös (tidigare var det bara varianten med m3-processor som var fläktlös). Det är också den vi fått låna. Har man en gång provat en PC som är helt tyst, utan en fläkt som någonsin går igång, är det svårt att gå tillbaka. Visserligen skryter Microsoft med hur tyst fläkten är även i i7-varianten, och det är säkert sant när den är ny men fläktar tenderar att låta mer med tiden allteftersom de dammar igen och axlarna slits.

Det som verkligen imponerar med det fläktlösa systemet är att plattan inte ens blir särskilt varm vid hög belastning. När jag tidigare har testat fläktlösa PC som Huawei Matebook och Samsung Galaxy Tabpro S har de gärna blivit glödheta, trots att de haft betydligt klenare Core m-processorer. Att det sitter ett piggt SSD-minne i märker jag på starttiden, som är under 15 sekunder inklusive inloggning.

Skärmen är utmärkt, men det var den redan tidigare. Den höga upplösningen kan ibland ställa till det lite, till exempel när du har bilder i "vanlig HD" som gärna känns frimärksstora om inte bildprogrammet vill skala upp dem automatiskt, och en del program, även rena systemfunktioner i Windows har problem med att alla menyer blir mikroskopiska. Man tycker att det här borde vara ett lösbart problem med tanke på att Android har kunnat hantera vitt skilda skärmupplösningar utan liknande problem i många år.

Den enda negativa förändringen är förstås prislappen. Microsoft har slutat sälja föregående generations Surface Pro, med undantag för den billigaste och långsammaste som får fungera som ingångsmodell till serien. Du kan dock fortfarande få tag på Surface Pro 4 med i5-processor från andra återförsäljare, och ordinarie pris är 12 500 kronor, låt vara att priset var drygt 1000 kronor högre vid säljstart. Motsvarande Surface Pro (2017) har fått prislappen upphissad till 14 500 kronor. Och då ingår varken penna, tangentbord eller dockningsstation. Tangentbordet kostar 1750 kronor, pennan 1100 kronor och en dockningsstation med fler portar 2300 kronor.

På tal om portar så är uppsättningen anslutningsportar densamma som på Surface Pro 4, men så här ett och ett halvt år senare innebär det att USB typ C lyser med sin frånvaro. Vi uppskattar i alla fall att det finns en vanlig USB-port i plattan.

Det nya tangentbordet skiljer sig framför allt estetiskt från tangentbordet till Surface Pro. Den omtalade ytan i materialet Alcantara ger en lite tygigare och snyggare känsla än föregångaren, även om bägge är varianter på fuskmocca. Det är lite mer stuns i knapparna men slaghöjden är densamma och skillnaden är verkligen inte stor. Fingeravtrycksläsare saknas på det nya tangentbordet. Det är ett utmärkt tangentbord, vilket även det på föregångaren var.

Pennan är förstås fantastisk, och jag erkänner villigt att jag inte är konstnär nog att uppfatta den ytterligare finkänslighet i tryckskillnad från 1024 till 4096 olika nivåer av tryck som den nya pennan erbjuder, precis som tidigare är det den bästa penna jag testat till en pekskärm och fördröjningen är minimal när man ritar.

Redan Surface Pro 4 var ju en utmärkt Windowsdator och även om man inte lyckats hitta på så många sätt att toppa den känns Surface Pro (2017) som en värdig uppdatering. Innovationer finns ju även i den nya pennan och tangentbordet, och den som vill ha dem utan att köpa ny platta kan uppgradera en del i taget. Men samtidigt gör prishöjningen att Surface Pro (2017) blir en rätt dyr dator, och det kan vara värt att undersöka vad konkurrenterna har, eller kanske till och med stanna vid förra generationens Surface Pro, innan man slår till.

Frågor & svar

Vilken konfiguration av Surface Pro (2017) ska jag välja? Jag tycker den fläktlösa med Core i5-processor som jag testat är den mest intressanta. I7-varianten blir rätt dyr och är inte längre tyst, och är prestanda inte viktigt skulle jag snarare satsa på Surface Pro 4 med m3-processor för en bättre prislapp.

Har plattan fingeravtrycksläsare? Nej, och det nya tangentbordet har inte heller fingeravtrycksläsare, men det äldre tangentbordet har det.

Vilken typ av USB-port används? Här finns en vanlig USB-port, vilket är bra, men ingen USB typ C-port, vilket är lite synd.

Ett alternativ

Nya Surface Pro är märkbart dyrare än Surface Pro 4, och så stor skillnad är det inte i prestanda. Microsoft själva har tagit bort Surface Pro 4 med annat än m3-processor ur butiken, men den prisvärda i5-modellen går fortfarande att få tag på från andra återförsäljare.

Betyg

Uppkoppling och anslutningar
6/10
Media och skärm
9/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
80%

Fakta

Allmänt

Modell Surface Pro (2017)

Tillverkare Microsoft

Lanseringsdatum 2017-06-15

Mått 292,1 x 201,42 x 8,5 mm

Vikt 766 - 786 g (utan lock)

Pris Från 9300 kr utan tangentbord kr

System Windows

Systemversion 10

Chipset 7e generationens Intel Core m3 - i7

Skärm

Mått 12,3 tum, 102 %

Upplösning 2736 x 1824 pixel

Typ LCD - IPS

Minne

RAM-minne 4-16 GB, 44 %

Lagringsminne 128 GB, 256 GB, 512 GB

Minneskortplats Ja

Appar kan sparas på minneskort Nej

Kamera

Upplösning 8 Megapixel, 43 %

Frontkamera Ja

Fotobelysning Nej

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth 4.0

Wifi 802.11 a/b/g/n/ac

3G Ja

Variant med simkortplats Ja

Telefoni Nej

GPS Ja

Batteri

Uppmätt videotid 6 tim, 44 min

Tillbehör

Headset Nej

USB-kabel Nej

Benchmark-tester

Antutu 6.0 278647

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 19,94 FPS, 32 %

GFXBench T-Rex Onscreen 28,73 FPS

Geekbench 4: CPU Single-core 4000

Geekbench 4: CPU Multi-core 7868

Geekbench 4: Compute 20520

Google Octane 31115, 97 %

Jetstream 1.1 144,38

Basemark Web 3.0 266,87

Prestanda

Fläktlös

Batteritiden

Ingen USB C-port

Dyrare än föregångaren

Windows 10 skalar dåligt till skärmupplösningen