Test: Samsung Galaxy A12 – Ojämn budgetmobil

Samsung är Androidvärldens gigant, och särskilt i Sverige ett väldigt starkt varumärke. Till skillnad från Apple säljer man inte bara de allra dyraste mobilerna utan har mobiler i de flesta prisklasser. Faktum är att Samsung Galaxy A12 som vi testar här och som kostar 2000 kronor inte ens är Samsungs billigaste mobil i Sverige. Den äran har istället den 200 kronor billigare Galaxy A02s.

Samsungs A-serie handlar i stor utsträckning om att ge tillgång till Samsungs fullständiga tjänsteutbud även i billigare prissegment. Det exemplar jag testar är inte konfigurerat för svenska marknaden så jag är inte säker på vilka appar Samsung har förinstallerat på mobilen, men om de inte finns där från början kan du i alla fall via Samsungs Galaxy Store ladda ner appar som Smartthings för smarta hemmet-styrning och användande av Samsungs smarta spårbrickor Galaxy Smarttag, Galaxy Wearable och Samsung Health för koppling till Samsungs klockor, med mera. Mindre nödvändig kanske Samsungs egen webbläsare och kalenderapp är. Det blir många dubbletter av Googles appar när Samsung ska ha sitt eget alternativ till alla tjänster.

Test: Oneplus Nord N100 – Oneplus budgetalternativ

Bekant gränssnitt

Det finns säkert ett värde för många att ha en telefon med ett gränssnitt man är van vid, och många är vana vid Samsung. Galaxy A12 har Android 10 med One UI 2,5, inte den senaste systemversionen alltså men skillnaderna är inte så stora. Det är ett genomtänkt användargränssnitt där man försöker placera de flesta knappar man behöver trycka på i skärmens nederdel där man når dem enklare med en hand.

Samsungs användargränssnitt är tyngre för mobilen än de flesta andra tillverkares. Det är inte ett problem på deras supersnabba toppmodeller, men här märks det. Processorn från Mediatek är lite klen, och telefonens upplevda prestanda är klart ojämn. Ofta spinner den på, men vid andra tillfällen, när någon av Samsungs andra tjänster tar upp bakgrundsaktivitet kanske, behöver telefonen sekunder på sig att öppna en app eller byta från liggande till stående läge. Som helhet håller sig prestandan i telefonen på rätt sida om okej, men inte med några marginaler, och Samsung borde ha kostat på sig ett snabbare chipset i mobilen för att ge en bättre användarupplevelse. Däremot tycker jag att de 64 gigabyte lagringsutrymme och 4 gigabyte arbetsminne som mobilen är försedd med känns tillräckliga.

Lanserade: Samsung Galaxy A52, A52 5G och A72

Vad som däremot överraskar positivt är kamerorna. Om vi bortser från den värdelösa makrokameran och djupsensorn som bara i bästa fall har effekt i bakgrunden levererar både huvudkameran och makrokameran bilder som skulle kunna misstas för att komma från en mer än dubbelt så dyr mobil. Färgåtergivningen brukar på billigare mobiler gå åt det lite murriga med ett stick åt brunt eller grönt, men här är det inget sådant som visar att det rör sig om en budgetmobil. Det vore synd att påstå att kameran är en mästare på mörkerfotografering, men den gör ett godkänt jobb även på detta område.

Huvudkameran har en 48-megapixelsensor och du kan välja att fota med dess fulla upplösning i stället för att få bilderna reducerade till 12 megapixel. Bilderna blir mer ljuskänsliga men samtidigt skarpare, och du kan använda dem för att beskära och på så sätt zooma digitalt.

Inte Samsungs bästa skärm

Skärmar brukar vara en av Samsungs styrkor, men här har man snålat. Upplösningen är inte full HD, ljusstyrkan är medelmåttig, och vi får rätt tydliga färgskiftningar när vi vinklar telefonen. Detta är saker man väntar sig av billigare mobiler, men faktum är att Samsung här är sämre än andra mobiler i samma prisklass som vi jämfört med.

Den uppmätta batteritiden hamnar på strax under 10 timmars uppspelning av Youtube med full ljusstyrka på en laddning. Det är godkänt men inte särskilt bra i förhållande till hur stort batteriet faktiskt är. Det stora batteriet gör också att man får ha tålamod när man laddar mobilen för det går inte särskilt snabbt.

Samsung har gjort ett hyggligt jobb med mobilens design givet budgetmaterialen. Plastbaksidan har lite struktur som ger karaktär och en greppvänlig yta. Fingeravtrycksläsaren är lättåtkomligt placerad i av/på-knappaen och är snabb på att släppa in mig. Det här är dock inte en telefon för folk som vill ha något mindre och smidigare. Särskilt vikten på över 200 gram sticker ut med tanke på materialvalen.

Summan av Samsung Galaxy A12 är en ojämn mobil, med ett par verkliga styrkor, men också svagheter som hindrar den från att glänsa. Med bara lite mer prestanda hade den kunnat förtjäna en rekommendation, för kameran slår definitivt över prisklassen.

Ett alternativ

Balanserad budget: Motorolas Moto G30 saknar Samsungs tjänster, men kameran är nästan lika bra och telefonen har bättre skärm och prestanda.

Testbild

Både skärpa och färgåtergivning i kameran imponerar för en mobil för 2000 kronor