När HMD Global nu gör om sin namngivning av Nokiatelefonerna så får vi tre olika produktserier och sex olika telefoner. X-serien är den mest påkostade och X20 är toppmodellen av de två som hittills lanserats.

Det egentligen tydligaste tecknet på att HMD Global ser X20 som ett flaggskepp är att de härmar jättarna och tar bort laddaren ur kartongen för den som köper telefonen. Vi har sett mer påkostade Nokia-telefoner från HMD Global men just nu är i alla fall X20 deras mest prestandapumpade telefon. Det innebär en prislapp på 4000 kronor och ett systemchipp vid namn Snapdragon 480 5G som alltså levererar just 5G samt prestanda i vad man kan kalla för lägre mellanklass. Det klarar att leverera acceptabel prestanda till telefonen, sett till prislappen och den håller jämna steg med andra telefoner i ungefär samma prisklass. Vissa fördröjningar kan märkas när du startar och växlar mellan olika appar, men det är inget som påverkar vanligt användande.  

Stort reportage: Nokia – hela resanPlus

Avskalat, urvattnat

Gränssnittet i Nokia X20 det vanliga som HMD Global använder, närmare bestämt Android 11 baserat på Android One. Det senare innebär att telefonen är garanterad uppdateringar i tre år. X-serien har alltså ett utökat löfte på den fronten och får uppdateringar hela vägen till Android 14, medan de billigare av Nokia-telefonerna får klara sig med bara två års uppdateringar.  

Att HMD Global förlitar sig på Android One innebär också att de inte har några stora möjligheter att erbjuda unika funktioner, eller om man hellre vill uttrycka sig annorlunda, att de helt enkelt valt att inte erbjuda något eget. I takt med att Android blivit allt mer moget och många av de eftertraktade funktionerna kommer i tillverkarnas egna skal till Android, snarare än i Android självt har det här blivit en allt tydligare svaghet i Nokias nuvarande koncept. Visst är det fortfarande en fördel att få uppdateringar, men fördelen är inte lika tydlig som den en gång varit och nackdelarna med uteblivna unika funktioner blir då tydligare. 

Tillbakablick: Nokia hade framtiden nästan klar

Det HMD Global lyfter fram som unikt är framförallt livslängden, något då som man kopplar till de utlovade uppdateringarna. Det är dock inget unikt för just Nokia och HMD Global utan tvärtom något som även andra tillverkare, mest tydligt Samsung, blivit bättre på och det trots att de dessutom erbjuder en hel del unika funktioner du inte får någon annanstans.

Skärmen i Nokia X20 är som sagt stor och kvalitetsmässigt är den okej utan att imponera. Det handlar om en skärm av IPS LCD-typ och den kan möjligen upplevas som den är lite ljussvag. Det märks inte i vanliga fall, men kan vara ett problem särskilt soliga dagar när du behöver mer tryck i skärmen för att kunna se tydligt. För ljud finns ett vanligt 3,5-millimeters hörlurssuttag, men den ensamma lilla högtalaren i botten imponerar inte. Fingeravtryckssensor hittar vi i sidoknappen på telefonen och den fungerar snabbt och problemfritt. Knappen på andra sidan av telefonen är ett direktanrop till Google röstassistent, så du kan tala in instruktioner utan att först säga Ok Google. Värt att påpeka är även att HMD Global integrerat snabbmenyn i startknappen, den som introduceras i Android 11, men som långt ifrån alla tillverkare tagit till sig. Ett snabbt tryck på av- och på knappen släcker eller tänder alltså skärmen och ett lite längre tryck visar snabbmenyn där du kan starta om, stänga av, men även komma direkt till Google Pay.

Jättelansering: Sex nya Nokia-mobiler

Garanterat låg kvalitet

Tittar vi på kamerorna i Nokia X20 så är de tillverkarens vana trogen signerade Zeiss, men det är tydligt att det inte garanterar hög kvalitet på bilderna. X20 är utrustad med fyra kameror på baksidan, en huvudkamera med 64 megapixel kombinerat med en vidvinkel på fem megapixel och jag slås direkt av kvalitetskillnaden. En vy i huvudkameran som ser bra ut, huvudkameran klarar de flesta motiv bra, blir snabbt helt urtvättad och grå så fort jag växlar till vidvinkelläget. Porträttläget med oskarp bakgrund i olika former fungerar hjälpligt. Ibland kan hela bilden kännas lite oskarp och dimmig. Makrokameran däremot tillför egentligen inget. Närbilder blir bättre med huvudkameran och närgränsen på 4 centimeter omöjliggör alla möjligheter att ta några spektakulära bilder med den kamera som HMD Global kallar för makrokamera. När jag testar kamerorna i mörker märker jag dessutom att de alla underpresterar, även huvudkameran som klarar motiv i dagsljus bra. Så fort det blir lite sämre ljusförhållanden får kamerorna problem och det adderas snabbt brus samtidigt som färgerna blir helt flammiga. En annorlunda funktion som Nokia X20 erbjuder i kameraform är det som HMD Global kallar för Dual Sight. Det är ett särskilt videoläge i kameraappen och där kan du filma med två kameror samtidigt, så att videon i liggande läge visar två vyer samtidigt, sida vid sida, eller då över och under varandra om du filmar i stående läge. Det kan vara till exempel selfiekamera och huvudkamera, så att du kan visa både vad du ser på och dina egna reaktioner, eller det kan vara någon annan av de totalt fyra tillgängliga kamerorna. Alla utom porträttläget alltså. I praktiken är användningsområdet begränsat. Det är rätt svårt att få den vy du vill i båda kameror samtidigt och resultatet blir sällan riktigt bra. Inte heller det speciella inspelningsläget kallat Bio tillför särskilt mycket, men där har du i alla fall möjlighet att göra manuella inställningar av fokus, vitbalans och exponering, även om det är lite krångligt. Där är dessutom inspelningsformatet extra långsmalt i formatet 21:9. Även där gör sig dock kamerans svagheter påminda. Nokia X20 har för många svagheter för att styrkorna ska väga över.

Frågor och svar

Vad är unikt?
HMD Global pushar för dubbelkamera för video, så du kan använda flera kameralinser samtidigt, men det är inte särskilt väl utfört. 

Hur är ljudet?
Den lilla monohögtalaren i botten är skrällig, men med hörlurar låter det bättre.

Hur är kvalitetskänslan?
Telefonen känns helt okej, visst plastig och ja, lite otympligt stor, men inte av låg kvalitet. 

Ett alternativ:

Bra sett till priset 
Motorola Moto G30 kan vara ett bra alternativ trots att den är en tusenlapp billigare. Där har vi en bättre kombination av funktioner kontra prislappen. 

Testbild

Kamerorna imponerar inte och framförallt vidvinkeln och makrokameran, samt alla kameror när det är sämre ljus underpresterar.