Läckert skal med gammalt innehåll
Test: Nokia Lumia 900
Den nya Lumia 900 är charmig och har hög wow-faktor, men vid närmare bekantskap visar det sig att innehållet är välbekant sedan tidigare. Mobils danska redaktion har testat den.
Betyg
- Telefoni & Data
- 8/10
- Media & Skärm
- 8/10
- System & program
- 7/10
- Användarupplevelse
- 7/10
- Material & kvalitet
- 9/10
- Totalbetyg
- 78%
Läcker design och formgivning
Nokia Kör och Transit
Dålig multitasking
Få apps till Windows Phone
När Nokia kom med Lumia 800 förra året gillade jag den från start. Det var en liten, läcker pryl som som kändes som en frisk fläkt med ny design och behändig storlek.
Jag uppskattade verkligen designen och den fysiska storleken på själva telefonen men tyckte att skärmens storlek var i minsta laget. Det var därför med spänning som jag såg fram emot att få testa Lumia 900 efter att den lanserades på Mobile World Congress i februari. Så hur är den då?
Jo, Lumia 900 är en riktigt fin telefon, som har mycket stora likheter med Lumia 800. Det är samma Windows Phone-system i den nya, större 900 men skärmens 4,3 tum gör att det blir mer luft än på den 3,7 tum stora skärmen i 800.
Ska man vara lite mera konkret så har panelerna (som även kallas tiles) blivit större utan att det på något sätt var nödvändigt. Jag kunde gott ha klarat med paneler som var mindre men måste alltså finna mig i att det bara finns plats för att visa åtta åt gången. I gengäld är de så stora att det nästan är omöjligt att trycka vid sidan av och därför lyckas jag alltid starta den applikation som jag tänkt mig - bra! Men kanske kunde man ha ändrat lite i Windows-systemet så hade man heller inte fått känslan av att det slösades med plats. Det verkar inte helt genomtänkt.
Med en vikt på 160 gram är Lumia 900 ingen lättviktare och jänfört med konkurrenterna Galaxy S3 och Iphone 4S blir viktskillnaden påtaglig. Det kan man välja att se som ett tecken på kvalitet men det finns inget i den här telefonen som jag inte kan hitta hos konkurrenterna.
Designen är som sakt mycket lik det vi såg i Lumia 800 och man skulle kunna se det som att den bara dragits ut lite i alla riktningar. Jag gillade verkligen att den första Lumia-modellen inte liknade övriga telefoner på marknaden och efter några mera vanliga Windows-mobiler som Lumia 610 och Lumia 710 så har man med Lumia 900 gått tillbaka till en riktigt läcker design som på flera sätt står ut i mängden bland övriga toppmodeller.
Uttag för headset och mini-usb sitter placerat på ovansidan tillsammans med luckan för micro-sim-kortet. Den lösningen, som vi känner igen från Iphone och Lumia 800 är kanske det som är minst genomarbetet i formgivningen. Luckan är liute svår att lirka ut och kosntruktionen känns ömtålig med många små delar. När man ska stänga den så gäller det verkligen att trycka ned luckan helt och hållet. Genomarbetat? Nej!
Knapparna på sidorna faller mig i smaken med sin sin metall-look, samtidigt som jag tycker det är svårt träffa knappen för att tända och släcka skärmen eftersom den är så att säga nedsänkt i skalet. Men det är en fråga och tycke och smak, om man kan stå ut med eller vänja sig vid det.
Snyggt men även överdrivna färger
Skärmen klarar sig riktigt bra utomhus en solig dag i maj och det var inga problem att se vita bokstäver på en svart bakgrund och de färger som är typiska för Windows Phone såg också bra ut.
Annorlunda blir det när man tittar på nära håll på skärmen. Då blir det tydligt att upplösningen “bara” är 480x800 pixlar och man kan tydligt se enskilda pixlar i de vita bokstäverna. En annan sak som man märker på den 4,3 tum stora AMOLED-skärmen är att de starka färgerna, i synnerhet hos vissa paneler, ser ut att vara i stort sett övermättade. Det ser nästan överdrivet ut och vill man ha mindre uppseendeväckande färger måste man sänka ljusstyrkan på telefonen och då sitter man med bleka gråvita bokstäver på en irriterande matt bakgrund.
Man vänjer sig vid färgerna men med tanke på att telefonen inte har överväldigande batteritid så kunde man kanske ha vunnit ett antal minuter på att dämpa dem lite. När man tittar på video ser färgerna annars normala ut. Videoklipp ser riktigt bra ut på den stora skärmen och det blir heller inga fördröjningar när filmerna ska laddas.
Men den Scorpion-processor på 1,4 gigahertz som sitter i telefonen är, i jämförelse med andra toppmodeller på marknaden, inte något utöver det vanliga. Och batteriet, som har en kapacitet på 1830 mAh, är faktiskt samma som finns i Lumia 800. Batteriet ger också bara 7 timmars taltid jämfört med Lumias upp till 13 tummar och under testandet är det inge problem att ladda ur den helt på en dag. Det är ingen besvikelse men inte heller särskilt bra.
Även om den varken har dual core- eller quad core-processor så upplever jag aldrig hastigheten som något problem. Det är faktiskt en njutning att röra sig runt mellan olika applikationer och på ute på webben går det snabbt när sidor laddas och skalas upp och det blir inga fördröjningar när man vänder telefonen från stående till liggande läge.
Det är inte förrän man använder tredjepartsapplikationer som det går långtsamt, exempelvis är Facebook-appen väldigt långsam och laddar i flera sekunder varje gång man klickar på ikonen för att komma in i appen och sen tar det ytterligare tid när sidan ska uppdateras. Det här är irriterande och man bör tänka sig för så att man använder tillbaka-knappen på rätt sätt när man rör sig mellan appar och funktioner.
Låga kamera-ambitioner
Kameran på åtta megapixel är i mina ögon lite av en besvikelse. Särskilt under timmarna när det börjar skymma har jag förväntat mig mer. När jag tänker tillbaka på en kameramobbil som Nokia N8 så är det lite svårförståeligt att man från Nokias sida har lagt ambitionsnivån så lågt. Med standardinställningar blir bilderna tråkiga och utan liv. Det platta intrycket förstärksa av de tidigare nämnda starka färgerna som annars är vanligt förekommande i telefonen.
Videoinspelningar blir ofta oskarpa och om man utmanar kameran med mörka inspelningar på fester så blir det plågsamt med klipp som man har överfört till Youtube och vill se på datorn. Något som kameran trots allt förtjänar beröm för är hastigheten som man kan ta bilder med och tiden som det tar från att man håller kameraknappen intryckt tills att man har en färdig bild.
Även om wow-effekten av designen bleknar när vi tittar på papperet med specifikationerna så är det ändå ett par nya element i Mango-uppdateringen på Lumia 900 som är värda att framhäva. Bland det positiva finns möjligheten att använda sig av Nokia Kör eller Nokia Transit (tidigare kallad Nokia Transport).
Det är dock som så ofta annars i Windows Phone att multitasking är märkligt besvärligt när man använder Transit eller Kör. Man kan utan problem svara på samtal, men vill man kolla sin mejl eller Facebook på väg till tågstationen så slutar det med att man måste börja från början om man sen vill kolla avgångstiden för tåget.
Jag hade hopapts att Lumia 800 var en läcker aptitretare och att Lumia 900 skulle bli räddningen för Nokia på den stora och tuffa smartphone-marknaden. Men jag tyvärr inte att det blir så. Den är snygg men jag har inte vid något tillfälle blivit verkligt imponerad. Bra funktioner som Transit och Kör och telefonens design gör inte i sig Lumia 900 till någon så kallad “game changer” när det gäller Windows Phone och i motsats till föregångaren har den inte blivit min favoritenhet. Det är helt enkelt för få anledningar att uppgradera från Lumia 800 till 900, om man kan leve med den mindre skärmen.
Betyg
- Telefoni & Data
- 8/10
- Media & Skärm
- 8/10
- System & program
- 7/10
- Användarupplevelse
- 7/10
- Material & kvalitet
- 9/10
- Totalbetyg
- 78%
Fakta
Allmänt
Modell Lumia 900
Tillverkare Nokia
Lanseringsdatum 2012-02-27
Typ Pekskärmsmobil utan knappsats
Mått 128 x 69 x 12 mm
Vikt 160 g, 80 %
Pris 4900 kr
System Windows Phone
Processor 1,4 GHz
Nät
GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz
LTE Nej
Datahastighet in 42 Mbit/s (turbo-3g)
Datahastighet ut 5,76 Mbit/s (turbo-3g)
Skärm
Mått 4,3 tum, 65 %
Upplösning 480 x 800 pixel
Typ AMOLED
Pekskärm Kapacitiv
3D Nej
Minne
RAM-minne 0,5 GB, 5 %
Lagringsminne 16 GB
Minneskortplats Nej
Medföljande minneskort Nej
Kamera
Upplösning 8 Megapixel, 13 %
Kameraknapp Ja
Autofokus Ja
Frontkamera Ja
Fotobelysning Fotolampa
Videoinspelning, upplösning 1280 x 720 pixel
Videoinspelning, bilder/sek 30 fps
Videofokus Kontinuerlig autofokus
Media
Musikformatstöd AAC, HE-AAC v1, HE-AAC v2, MP3, WMA 10 Pro, WMA 9
Videoformatstöd 3GPP formats (H.263), ASF, H.264/AVC, MPEG-4, VC-1, WMV 9
Internet
Webbläsare Full
Flash-stöd Ja
E-post Ja
Exchange-synk Ja
Google-synk Ja
Delning av Internet till dator USB, Wlan
GPS
Program Nokia Kartor, Nokia Kör, Nokia Transit
Navigering Ingår
Anslutningar
USB Ja
Bluetooth 2.1
Wifi 802.11b/g/n
DLNA Nej
HDMI Nej
Batteri
Kapacitet 1830 mAh, 37 %
Standbytid enligt tillverkaren 300 tim
Taltid enligt tillverkaren 7 tim, 0 min
Tillbehör
Headset Ja
USB-kabel Ja
Övrigt
Java Ja
FM-radio Ja
Tålig Nej
NFC Ja
Benchmark-tester
Antutu 2583
Sunspider 6958,2 ms
Läcker design och formgivning
Nokia Kör och Transit
Dålig multitasking
Få apps till Windows Phone
Frågor och svar:
Vad är största skillanden på Lumia 800 och 900?
Skärmstorleken är den mest påtagliga men förutom det är priset den med iögonfallande för man betalar 1300-1500 för extra 0,6 tum.
Hur fungerar multitaskingen?
Det krävs lite tillvänjning för att använda i Lumia 900 och Windows Phone Mango. Man kan få tillgång till multitasking-läget genom att hålla nere tillbaka-knappen men menyn har bara plats för en handfull applikatoiner. Om du går till Facebook, Transit eller någon annan app från startskärmen så startas den om med lång laddningstid och läggs in som en ny app i multitaskning-menyn. Irriterande!
Alternativ:
I den här prisklassen finns det en del alternativ och med tanke på de brister som Windows Phone fortfarande har med bland annat ett mindre app-utbud så får man mer för pengarna om man köper en Android-mobil som exemepelvis HTC One X som har ungefär samma pris.