Test: Motorola Moto G75 – Mellanprismobil med udda prioriteringar

Motorolas Moto G-serie brukar leverera prisvärda mobiler i prisspannet 2000 - 3500 kronor, men Moto G75 med sitt pris på 4500 kronor ligger närmare vad vi förväntar oss av Motorolas billigare mobiler i Edge-serien. Vi kan också jämföra med Samsungs Galaxy A35 och de olika modellerna i Xiaomi Redmi Note 13-serien. Utmärkande för dessa andra mobiler är att de har bra skärmar för sin prisklass. Här har Motorola prioriterat annorlunda. I stället för oledskärm med 120 Hz uppdatering får vi en LCD-display, visserligen även den med 120 Hz men de flytande kristallernas eftersläpning gör att man inte får samma känsla av den höga uppdateringshastigheten. Bortsett från det är det ändå en ovanligt bra LCD-skärm med klara färger och rätt hög maximal ljusstyrka. Den flankeras av stereohögtalare med klart och högt men lite skrälligt ljud.

Skärmen har rätt tunna ramar och sidan och baksidan är i rätt enkel matt plast på vårt testexemplar. Moto G75 finns även med baksida i läderimitation vilket rekommenderas, det är både snyggare och gör telefonen bekvämare att hålla. Med i paketet finns även ett genomskinligt silikonskal, 33-wattsladdare och oväntat nog ett tråd-headset med usb c-kontakt. Moto G75 saknar vanligt headsetuttag. Sett till tillbehören har alltså Motorola lyxat till det ovanligt mycket. En annan ovanlig egenskap för prisklassen är att telefonen är försedd med trådlös laddning. Den är också vattentät med klassningen IP68, vilket innebär att den i normala fall klarar ett dopp i vattnet och inte bara lite regn.

Lagom mellanprisprestanda

Telefonen är välförsedd med minne, 8 gigabyte arbetsminne och 256 gigabyte lagring. En variant med 128 gigabyte säljs hos vissa återförsäljare för ett par hundringar mindre. Oavsett vilken finns även plats för minneskort. Telefonen drivs av plattformen Snapdragon 6 gen 3, ett relativt nytt mellanprischipset med prestanda liknande det man får från Samsung Galaxy A35 och Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5g. Jag tycker att telefonen för det mesta känns snabb och följsam.

Motorolas användargränssnitt är enkelt och städat och lätt att känna igen om du har använt någon annan Androidmobil. De egna funktionerna är samlade i ett par appar och inställningar där appen Moto guidar dig i vad du kan göra. En av nyheterna är till exempel att du kan konfigurera låsskärmen till att ha levande bakgrunder och visa länkar till innehåll som Motorola tror kan vara av intresse. På minus-sidan har Motorola börjat skicka med väldigt mycket förinstallerade appar och spel som man måste ägna lite energi åt att städa bort om man inte vill ha.

Motorola lovar fem års systemuppdateringar och fem års säkerhetsuppdateringar till Moto G75, vilket är ovanligt mycket för en mellanprismobil, som jämförelse lovar Samsung fyra års uppdateringar till A35.

Tre kameror, en bra

På baksidan sitter tre kameror. En av dem är enligt Motorola en sensor som ska minska flimmer i bilderna. Jag sorterar den under kategorin kylarprydnader, där vi annars brukar hitta djupsensor eller makrokamera. En av dem är en rätt lågupplöst vidvinkelkamera utan autofokus. Även om man bortser från den låga upplösningen blir bilderna från den inte särskilt skarpa.

Men huvudkameran på 50 megapixel är faktiskt rätt bra. Bilderna har oftast fin färgåtergivning och skärpa, även om till exempel kala grenar mot himmel blir utsuddade i efterbehandlingen. Även bilder tagna i skymning blir fina, men blir det mörkare än så och nattläget aktiveras blir bilderna inte särskilt skarpa. Telekamera för zoomfotografering saknas, och mobilen utnyttjar inte heller sensorns höga upplösning till att skapa inzoomade bilder, så om du väljer två gångers zoom blir bilden inte bättre än om du hade zoomat in digitalt i efterhand.

Batteritiden i vårt skärmtest där vi spelar streamad video på mobilen tills den dör och kollar hur lång tid det tog är över snittet. Det är imponerande med tanke på att LCD-skärmar drar mer ström än oledskärmar och därför brukar få kortare batteritid i detta test. Även i praktisk användning tycker jag att batteritiden är över snittet.

Fördelarna jämfört med alternativen, fem års systemuppdateringar, medföljande tillbehör och trådlös laddning, känns en aning smala jämfört med nackdelarna av att välja bort oledskärm och en lite för klen kamerauppsättning. Men samtidigt är skärmen och kamerorna inte så dåliga att det känns som om Motorola tar överpris för mobilen. Man har helt enkelt gjort lite annorlunda prioriteringar, på gott och på ont.

Frågor och svar

Har telefonen 3,5-millimeters uttag för headset? Nej, men man skickar med ett headset som passar till USB-kontakten.

Är telefonen snabbladdande? Den medföljande laddaren är på 33 watt, vilket räcker till att ladda mobilen från tom till full på en timme ungefär.

Är skärmen ljussvag? Nej tvärtom, ovanligt ljusstark för att vara en LCD-skärm skulle jag säga.

Ett alternativ

Samsung Galaxy A35 har ett år färre uppdateringar utlovade men en bättre skärm och kamerauppsättning.

Exempelbild

Fina färger, bra detaljer. Det är bara när man zoomar in trädens grenar som bilden kan kännas lite överbehandlad.