Test: Motorola Moto G51 – Samlar nackdelar

Vanligen ger Motorola oss mellanprismodeller och budgetlurar som känns snabbare än vad som borde vara möjligt. Gång på gång har Motorola presterat telefoner som är billiga och med begränsad prestanda, men ändå känns snabba och trevliga när vi använder dem. Moto G51 är inte en sådan telefon.

På många sätt är Motorola Moto G51 en duglig telefon. Gränssnittet är det vi förväntar oss av Motorola, ett Googlenära gränssnitt som är rent från onödiga skräpappar och visuella effekter och gör det  nödvändiga. Det bygger vidare på Googles grund och finjusterar mer än förändrar. Du har geststyrning så du kan knycka med telefonen i luften för att starta kameran och hugga med mobilen i luften för att istället starta ficklampan. Inga innovativa funktioner kanske, men småtrevliga och något man vänjer sig vid att ha. Sen är Motorola långt ifrån perfekta och man kan väl ifrågasätta nyttan med en särskild app bara för att skicka meddelanden och erbjudanden/tips från Motorola.

Test: Xiaomi 11 Lite 5G NE – Lätt ett bra köp

I övrigt är telefonen fylld med idel Google-appar från start, från Google Foto som agerar fotogalleri till Google Pay för att blippa betalningar i butik och Google Podcasts. De kompletteras med Moto-appen som sköter de anpassade geststyrningarna och låter dig anpassa gränssnittets utseende och Moto Spel som ser till att optimera prestandan, låta dig streama spelandet och ser till att du inte blir störd av onödiga saker när du spelar spel på enheten. Ingen riktig spelmobil dock detta och när jag spelar märker jag till och med, utöver att det är segt, att det tar flera sekunder att komma ut ur spelet. Det är alltså inte bara att starta det som tar tid. 

Inte snabbt

Om nu knycken, Motorolas specialknep för att med en gest starta kameran, är till för att snabbt få igång kameran när ett ögonblick du vill föreviga uppenbarar sig når funktionen ändå inte riktigt fram. Segt även här. För det är tydligt att Moto G51 har prestandabrist. Inte den bästa spelmobilen som sagt. Att starta appar, även enklare sådana, generellt tar flera sekunder. Krävande spel betydligt längre tid än så, givetvis. En tydlig fördröjning varje gång du ska byta funktion och det gäller inte bara när jag starta en ny app. Att växla mellan stillbild och video i kameraappen tar också tid och när jag bläddrar i webbläsaren Chrome på längre webbsidor händer det att jag liksom får se hur bild för bild laddas in.

TEST: 7 mobiler för max 4000 kr

Telefonen har visserligen den höga uppdateringsfrekvens på 120 hertz som är vanlig idag i lite dyrare telefoner, men den drar inte nytta av det riktigt, eftersom prestandan är så bantad i andra aspekter. Skärmen i sig är stor men av LCD-typ vilket gör att den har en inbyggd eftersläpning och inte får den där direkta responsen som kommer i oled-skärmar med snabb uppdatering. 

Inte ens prisvärd

I bedömningen av en telefon som Moto G51 tar vi så klart även med priset och det är ett faktum att telefonen inte är särskilt dyr, varför man kanske inte ska kunna förvänta sig så mycket i form av rapp prestanda eller förstklassig skärm och kameror. Saken är dock den att det finns gott om alternativ i samma prisklass som för samma eller bara lite mer pengar ger en betydligt bättre upplevelse. Mer lagringsutrymme, för Moto G51 har bara snåla 64 GB, mer arbetsminne för de 4 GB som finns i Moto G51 räcker uppenbart inte till och dessutom bättre skärm än den vi hittar här. Begränsningarna märks även när jag laddar ner nya appar då begränsningar i allt från ren nedladdning till läs- och skrivhastigheter gör att nedladdningar som i andra mobiler knappt hinner märkas här blir långa processer med en hel del väntan.

Mobiler för max 2000 kr i jämförande test

Ser vi till kamerorna i den här telefonen så märks givetvis prioriteringar, för att inte säga brister där med. Trippelkameran på baksidan ger dig ingen optisk zoom men huvudkameran tar bra bilder i dagsljus, om än med brister framförallt i dynamiskt omfång. Sensorn är på 50 megapixel och den använder pixlar för att skapa en skarpare bild på 12,5 megapixel. Vidvinkeln ger bilder med sämre ljuskänslighet och tydligt sämre färgåtergivning. Ska vi ta bilder i sämre ljus, när det börjat skymma eller med begränsad belysning inomhus så märks att kamerorna kan ha svårigheter att fokusera. De bilder vi tar då har även, när vi väl får till fokus, tendens att bli väldigt brusiga och skarpt uppskärpta i efterhand på ett överdrivet sätt. Den tredje kameran är en makrokamera som tyvärr inte tar några bilder du inte kan få till enklare med huvudkameran och lite inzoomning. Även makrokameran har svårt att hitta fokus och så riskerar du ju att telefonen skuggar eller tar i motivet, vilket man inte behöver drabbas av om man istället ökar avståndet till motivet och zoomar in.

Sett till det yttre andas även där Moto G51 budgetmobil och det manifesteras med plastbaksida som kompletteras med ett medföljande gummiskal. På plussidan noterar vi i alla fall 3,5-millimetersuttag för hörlurar för den som föredrar det framför trådlöst, men telefonen är inte vattentålig mer än att den ska klara lätt regn. 

Det är som du hör en idel rad av begränsningar som Moto G51 består av, ja så många att det är svårt att se någon egentlig styrka.

Frågor och svar

Hur är ljudet?
Den har inte stereohögtalare och den enda högtalaren i botten är inte ens den särskilt bra.

Finns ansiktsigenkänning?
Ja, för att låsa upp mobilen kan du använda till exempel ansiktigenkänning eller fingeravtryck. När jag ska ställa in ansiktsigenkänningen och selfiekameran ska läsa in mitt ansikte får jag felmeddelandet “Ansiktet är suddigt”, men efter ett par försök till fungerar det. 

Hur är kameraappen?
Den är begränsad. En styrka är porträttläget, det fungerar faktiskt riktigt bra. Annars tar det tid att växla mellan lägena, Bland olika tillgängliga lägen utöver porträtt finns i alla fall panorama, slowmotionvideo och timelapse, samt olika typer av filter. 

Ett alternativ:

Bättre på nästan allt 
Xiaomi 11 Lite 5G är några hundra dyrare i skrivande stund, men å andra sidan bättre på i stort sett allt. Mycket bättre skärm och prestanda. Skillnad dock i gränssnitt eftersom Xiaomi anpassar mer av Android.

Testbild

Det är vid få tillfällen som vi är nöjda med bilderna som kommer ur den här telefonen.