Googles strategi är att lansera sina toppmodeller i Pixel-serien till hösten, och sedan till våren släppa en billigare modell. Eftersom Google använder Pixel för att visa upp sin senaste programvara har den billigare modellen samma prestanda som toppmodellerna och är oftast bantad på andra områden, som materialval, skärm och kameror.
Det senaste året har man således släppt Pixel 9 och Pixel 9 Pro, där Pixel 9 kostar 10 800 kronor och Pixel 9 Pro har lite bättre skärm och en extra telekamera för ett par tusenlappar extra. Nu släpper man Pixel 9a för 6500 kronor, samma prisklass ungefär som Samsungs populära mellanprismodell Galaxy A56 och 2000 kronor mindre än Apples Iphone 16e. Jämfört med Pixel 9 har 9a färre nackdelar än någonsin.
Skärmen på Pixel 9a har till exempel identiska specifikationer med den på Pixel 9: 6,3 tum, 2424 x 1080 pixel, maximal ljusstyrka på 1800 nits i direkt solljus och 2700 nits vid HDR-visning och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Jag har inte kunnat jämföra med skärmen på Pixel 9 då jag bara har en 9 Pro tillgänglig, men det är en utmärkt skärm, särskilt efter att jag slagit på den förhöjda uppdateringsfrekvensen som är av som standard. I direkt solljus märker jag också att den maximala ljusstyrkan är ojämnt fördelad så att skärmen ser lite skuggad ut längs sidorna. Jag minns samma effekt på Pixel 9 men kan inte svara på om den är kraftigare här. Det är möjligen ett estetiskt problem, hela skärmen är ändå fullt läsbar i solen.
Annons
Däremot reagerar man på att Pixel 9a har rätt tjocka svarta ramar runt skärmen, tjockare än man är van vid även för billigare modeller. Själva konstruktionen är väl kanske det som mest uppenbart känns lite billigare än för Pixel 9. Ramen är i aluminium men baksidan i plast, och för den delen är skärmglaset i det äldre Gorilla Glass 3, mindre tåligt än det Gorilla Glass Victus 2 som skyddar skärmen på Pixel 9. Pixel 9a har dock samma skyddsklass mot damm och vatten, IP68, vilket innebär att den tål att nedsänkas i vatten och inte bara lite regnstänk.
Pixel 9a är också lite tjockare på alla ledder vilket gör att telefonen känns lite klumpigare. Till skillnad från Pixel 7a och 8a är 9a alltså inte en lite mindre och smidigare modell än Googles toppmodeller. Däremot är kameraön betydligt mindre utskjutande på Pixel 9a. Den lite tjockare konstruktionen har också använts till att sätta in ett större batteri och Google kallar Pixel 9a för den av deras telefoner med den bästa batteritiden. Det stämmer med våra mätningar, men bara för att Pixel 9 och Pixel 9 Pro hade en batteritid märkbart under snittet medan Pixel 9a ligger i nivå med andra tillverkares mobiler.
Annons
Snabb som en toppmodell
Google Pixel 9a drivs som sagt av Googles systemkrets Tensor G4, samma som i Pixel 9 och Pixel 9 Pro. Google säger att det viktiga inte är att slå några prestandarekord utan att chipsetet är anpassat till telefonens tjänster och system för bästa användarupplevelser. Det är ju precis det man säger om man inte kan slå prestandarekord och i våra prestandatester ligger Tensor G4 ungefär på samma nivå som det bästa chipsetet Qualcomm hade för två år sedan. Samtidigt går det inte att komma ifrån att Google har rätt. Systemet hackar i princip aldrig och telefonen känns snabb i alla situationer. Det är också en betydligt snabbare mobil än Samsungs motsvarande mellanprismodell Galaxy A56.
Annons
Kamerorna är det område där Google mest uppenbart har sparat in jämfört med Pixel 9-serien. Huvudkameran är på 48 megapixel men kamerasensorn är betydligt mindre än den i Pixel 9 och 9 Pro som är på 50 megapixel. Vidvinkelkameran är också märkbart enklare med sina 13 megapixel och utan autofokus. Telekamera saknas helt, men det gör det på Pixel 9 också, det är bara Pixel 9 Pro i serien som har det.
Den mindre sensorn borde ge bilder med sämre nyanser vid inzoomning och mindre ljuskänslighet, och jag fotograferar med Pixel 9 Pro, Pixel 9a och Samsung Galaxy S25 för att se just hur mycket sämre huvudkameran är. Inte mycket visar det sig. Både färgåtergivning och skärpa är något bättre för Pixelmobilerna än för Galaxy S25, men framför allt är bilderna från Pixel 9 Pro och Pixel 9a väldigt lika. Jag kämpar verkligen för att skapa fotosituationer där fördelarna med kameran i Pixel 9 Pro ska visa sig, men för foton i dagsljus ser bilderna ofta ut att vara tagna med exakt samma kamera när jag blinkar mellan dem. Det kanske säger något om hur konsekvent Google efterbehandlar bilderna, men framför allt gör det svårt för mig att tala ner kameran i Pixel 9a. I den mån skillnader förekommer är de oftast till 9 Pros fördel, men de är extremt små.
Annons
När jag zoomar in blir det annorlunda. Enligt Google utnyttjar bägge mobilerna det faktum att man använder sensorer på runt 50 megapixel till att ta bilder i 12 megapixel för att skapa inzoomade bilder med två gångers förstoring med bibehållen skärpa. Detta märks tydligt på bilderna från Pixel 9 Pro, men inte alls på bilderna på 9a. De blir inte skarpare än om jag zoomar in en bild till 200 procent på datorskärm. Telefonen tillåter att jag zoomar upp till 8 gångers förstoring, och över lag blir bilderna acceptabla även vid maximal inzoomning, men någon egentlig zoomförmåga har kameran alltså inte.
Vid fotografering i mörker borde skillnaden mellan Pixel 9 Pro och Pixel 9a vara större, och det är den - på vissa bilder. Men återigen krävs det många försök, i halvdunkel är kamerorna ungefär lika bra och i beckmörker ungefär lika dåliga. Vidvinkelkameran på Pixel 9a saknar autofokus och är inget att skryta med men samtidigt hör det till vidvinkelbildernas natur att det blir mer innehåll och mindre detaljer och jag kan inte säga att jag stör mig på att vidvinkelkameran är för dålig.
Annons
Huvudkameran har även en makrofunktion som innebär att jag kan få skarpa bilder även om de är tagna på riktigt nära håll. Det fungerar betydligt bättre än till exempel den lågupplösta makrokamera som sitter i Samsung Galaxy A56.
Oförutsägbara AI-funktioner
Annons
För Google är förstås programvaran huvudfokus och Pixelmobilerna på många vis mest ett sätt att få ut en plattform för de tjänster och AI-funktioner man jobbar med. Telefonen har så klart Android 15 från start, och är precis som Pixel 9 och Pixel 9 Pro utlovad sju år av system- och säkerhetsuppdateringar.
Pixelmobilerna har också en del funktioner som du inte hittar i andra Androidmobiler, men det kan vara förvånansvärt svårt att avgöra exakt vilka funktioner det är. Dels för att Google presenterar funktioner som exklusiva trots att de inte är det. I materialet jag fått inför testandet av Google Pixel 9a får jag till exempel veta att den blir först med funktionen där Gemini Live kan se och förstå det som visas på skärmen. Jag kan alltså starta en Gemini Live-chatt och slå på kameran och diskutera det som visas med Gemini. Jag provar att gå runt i lägenheten och fråga om krukväxter och annat den ser, får bra svar och kan ställa följdfrågor, allt detta på svenska. Men, visar det sig, det kan jag även med min tre år gamla Galaxy S22, så inte så exklusivt som Google fick det att framstå som.
Annons
Dels finns det en lång rad AI-funktioner som telefonen har, men inte när den är inställd på svenska som språk. Jag kan till exempel slå på liveöversättning, men får veta att bara sms- och kameraapparna stöds på svenska. Det innebär att funktioner som inspelning och transkribering av telefonsamtal och en lång rad andra smarta språkfunktioner försvinner för svenska användare.
AI-baserade kameraredigeringsfunktioner finns, inklusive Magic Editor, där du kan ange ett område på bilden och sedan med en textprompt skriva (på svenska) vad du vill ha där på bilden och få ett par förslag. Auto Frame är en funktion som främst används för att räta upp bilder som blivit sneda och fylla i de bitar som då hamnade utanför bild. Som vanligt med AI-bildredigering är resultatet ibland häpnadsväckande, ibland skrattretande. Framför allt är det inget jag skulle komma på att faktiskt använda mig av i något annat syfte än som underhållning.
Annons
De svarta ramarna runt skärmen och plastbaksidan till trots finns det alltså väldigt lite hos Pixel 9a som gör den sämre än andra modeller från Apple, Samsung och Google själva för över 10 000 kronor. Men prislappen på flera tusen mindre gör den till en oerhört prisvärd mobil.
Frågor och Svar
Annons
Ingår prenumeration på Gemini advanced i priset som det gör med Pixel 9 och Pixel 9 Pro? Nej, men Gemini Advanced fungerar så klart i mobilen om du betalat för det separat.
Har telefonen trådlös laddning? Ja, det har Google kostat på telefonen, något som är ovanligt i prisklassen.
Laddar telefonen snabbt? Nej, snarare påfallande långsamt. Den behöver nästan två timmar att ladda fullt med en standardbaserad snabbladdare.
Ett alternativ
Ska det vara en Samsung ligger Galaxy A56 närmast i pris. Men du får en långsammare systemkrets och inte lika många års systemuppdateringar för prislappen.
Kameraexempel
Bilderna i dagsljus får oftast lika bra skärpa och detaljrikedom i dagsljus som bilderna från Pixel 9 Pro.
Betyg
Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
80%
Fakta
Allmänt
Modell Pixel 9a
Tillverkare Google
Lanseringsdatum 2025-04-16
Mått 154,7 x 73,3 x 8,9 mm
Vikt 185,9 g, 91 %
Material baksida Plast
Pris Från 6590 kr
System Android
Systemversion 15
Utlovade systemuppdateringar 7 systemuppdateringar, 7 års säkerhetsuppdateringar
Chipset Google Tensor G4
Tillverkningprocess 4 nm, 85 %
Nät
GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz
3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz
4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD)
