Kameror och artificiell intelligens

Test: Google Pixel 9 Pro och Pixel 9 Pro XL – Ambitiösa men vingklippta

Pixel 9 Pro-serien ger det bästa Google har att erbjuda inom kameror och artificiell intelligens. Men kanske inte till dig.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
9/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
86%

Kamerorna

Designen

Skärmen

Formatet

Svårt hitta funktioner

Många funktioner saknas på svenska

När Google presenterade sin nya Pixel 9-serie var det förstås som en plattform för att visa upp företagets senaste landvinningar inom artificiell intelligens. Fokus den här gången var dels på bildredigering, dels att få telefonen att förstå information i bild och tal.

Som vanligt är det också så att alla funktioner ännu inte finns på svenska. Faktum är att en osedvanligt stor del av de uppvisade funktionerna saknas i svenska Pixel 9 Pro. Google säger att man som vanligt arbetar med att kunna ge funktionerna till oss i Sverige så snart som möjligt, men med tanke på att vi fortfarande väntar på funktioner som introducerades med Pixel 7 ska man nog inte ha för höga förhoppningar på att snart få se dessa funktioner. Vi ska gå igenom vad som fungerar, vad du kan få att fungera och vad som definitivt saknas senare i testet, men låt mig först presentera de två telefonerna i detta test.

Google Pixel 9 Pro och Pixel 9 Pro XL representerar det bästa Google har att erbjuda i mobilväg. Till skillnad från tidigare år kommer Pro serien i två format (tre om du räknar Pixel 9 Pro Fold), och du behöver alltså inte längre välja en större mobil för att få Googles bästa kameror. Pixel 9 Pro har precis samma format som Pixel 9, och den senare skiljer sig genom att ha lite mindre lagring, sakna vidvinkel, sakna temperatursensor och ha lite sämre skärm, tillsammans med ett par andra små skillnader.

Men skillnaden mellan Pixel 9 Pro och Pixel 9 Pro XL är uteslutande en i storlek. Pro XL har 6,8-tumsskärm mot 6,3 tum, och större batteri, annars är funktionerna och formgivningen identisk.

Bekant men snygg design

Formen känns igen för alla som sett en Iphone 15 Pro: Matt platt glasbaksida, blankslipad metallram som är rak men rundslipad och helplatt skärm (precis som den billigare Iphone 15 har Pixel 9 blank glasbaksida men matt metallram). Utskiljer sig gör däremot kameraön, fortfarande i en bred panel med raka kanter men nu rundade hörn, panelen är lika stor på Pixel 9 Pro som på Pixel 9 trots att det här finns en extra kamera.

Jag har inte varit så förtjust i formgivningen på de senaste pixelmobilerna men det här köper jag rakt av, Pixel 9-serien är riktigt snygg. Att kameraön är en panel som sträcker sig över hela övre delen av mobilen har också fördelen att telefonen ligger stadigt på bordet om du använder mobilen utan att hålla i den.

Enligt Google är Pixel 9-serien 50 procent mer hållbar än föregångarna. Det är ju ett påstående som är svårt att tolka utan uppbackning av siffror, telefonerna är i alla fall lika vattentäta enligt IP68 som förut.

Skärmen på Pixel 9 Pro och Pro XL är numera ljusstarkare och har tunnare svarta ramar runt än på Pixel 8 Pro. Uppdateringsfrekvensen varierar mellan 1 och 120 Hz för att spara batteri men samtidigt ge mjuk skrollning. Skärmen har olika upplösning och pixeldensitet på Pixel 9 Pro och Pro XL, men skillnaden är liten och inget jag uppfattar. Jag tycker aldrig att den adaptiva uppdateringshastigheten missar att göra sveprörelserna på skärmen mjuka och följsamma. Skärmen har fin färgåtergivning och klarar sig rätt bra i dagsljus men inte riktigt lika bra som Samsungs bästa. I fullt solljus noterar jag också en skuggning runt skärmens kanter, som om den maximala ljusstyrkan inte riktigt når ut hela vägen till kanten. Det är ingenting som direkt försämrar upplevelsen av telefonen.

Skärmen är omgiven av stereohögtalare som gör ett riktigt bra jobb med att leverera rikt och klart ljud som låter balanserat mellan vänster och höger högtalare.

Inte snabbast

Chipsetet i telefonerna är Googles senaste Tensor G4 gjort i 4 nanometersprocess. Enligt Google är man inte ute efter att vinna några prestandatester utan att ge en så bra användarupplevelse som möjligt, vilket är precis vad man säger om man vet att man inte har något att komma med i prestandatester. I bästa fall presterar Pixel 9 Pro ungefär som förra årets toppmodeller och ofta som förrförra årets i våra tester.

Samtidigt spelar det inte någon större roll. Systemet löper på oerhört följsamt utan att hacka, säkert hjälpt av att Google gödslat generöst med 16 gigabyte arbetsminne. Att öppna webbsidor och starta appar är något Google ansträngt sig för att det ska gå snabbt och det märks. Möjligen kan prestandan verka begränsande om du spelar tyngre spel på mobilen.

Och kanske batteritiden. Resultatet i vår skärmtidsmätning är överraskande dåligt men står sig när vi testar om, och vi noterar också att telefonens batteri töms fort vid högre belastning. Det är nog så att googles chipset inte är lika effektivt på strömhantering.

Både arbetsminnet och chipsetet ska underlätta funktionerna för artificiell intelligens som vi kommer till strax, men först går vi igenom kamerorna.

Huvudkameran är på 50 megapixel, med en 1/1,31 tum stor sensor. Den assisteras av en telekamera med periskopzoom på 5 gånger med 48 megapixel, och en vidvinkelkamera på 48 megapixel. Vidvinkelkameran är ny, de andra kamerorna har precis samma specifikationer som kamerorna i Pixel 8 Pro. Google framhåller å andra sidan alltid hur viktig efterbehandlingen är, hur man kombinerar flera exponeringar till en perfekt bild, och att man trimmat färgåtergivningen ytterligare. Den snabbare processorn gör att man kan filma video mer inzoomat och under mörkare förhållanden.

Jag tar ett stort antal bilder med kamerorna och jämför, främst med ett par olika Samsungmobiler. Jämfört med Samsung har Pixel mer naturliga men lite mindre livliga färger på bilderna. Skärpan är utmärkt, men när kontrasterna är stora i bilden drar Pixel 9 Pro åt det mörkare hållet så att delar blir underexponerade. Ibland ser det mer naturligt ut, ibland känns bilden bara mer murrig av det. Ljuskänsligheten är utmärkt och Pixel 9 Pro klarar mörkerfotografering utmärkt. På minussidan är jag inte särskilt imponerad av den artificiella oskärpan i porträttläget. Här tycker jag att Samsung är betydligt bättre på att identifiera vad som är hårtofsar och bakgrund.

För zoom utnyttjar Google att kamerorna har högre upplösning än vad som används. För två gångers zoom kan således huvudkameran användas genom att man använder den fulla upplösningen och beskär bilden. Vid fem gångers zoom tar telekameran över, och den kan i sin tur beskäras till 10 gångers zoom. I alla dessa zoomsteg får man bilder som blir bättre och skarpare än om man zoomar in digitalt i bilder vid föregående steg. Google hävdar sedan att man via digital efterbehandling får skarpa bilder även vid 20 gångers förstoring men jag vet inte om jag håller med, det känns mest som bilden blir lite hårdare uppskärpt. 30 gångers zoom är det mesta kameran tillåter, och då börjar man märka av brister. Men zoomkameran imponerar ändå, jag jämför med Samsung Galaxy S24 Ultra som är den mobil jag testat med bäst zoomkamera, och det är svårt att kora en vinnare, bägge är ungefär lika bra i alla zoomsteg.

Frontkameran i Pixel 9 är också ny, med högre upplösning och autofokus. Men personligen har jag aldrig mött någon som föredrar en högupplöst frontkamera som klarar av att återge varenda pormask korrekt framför en kamera med lite oskärpa som ger dig slät hy.

Unika men saknade AI-funktioner

I och med kameran kommer vi äntligen till Googles unika AI-funktioner. Här finns en ny panoramafunktion med förbättrat gränssnitt som även fungerar bra i mörker. Jag vet inte om det är så vanligt att man tar panoramabilder längre som för ett par år sedan. Kanske blir det vanligare igen med Pixel 9 Pro, för resultatet är verkligen utmärkt. AI:n klarar av att foga samman bilderna utan att jag uppfattar några skarvar. Däremot klarar den inte av att känna av och ta bort till exempel ett par som promenerar förbi, som därför dyker upp flera gånger i bilden.

En annan AI-driven funktion kallas Add Me. Tanken är att du ska kunna ta gruppbilder där även fotografen är med, genom att du först tar en bild med läget, sedan tar du plats i scenen och någon av de andra tar en bild till, och de två fogas sedan ihop till en bild. Användargränssnittet för funktionen är pedagogisk nog, men de gånger jag försöker använda funktionen tycker jag att resultatet inte ser särskilt övertygande ut, och ärligt talat är det ju rätt bökigt även detta.

Sedan har vi efterbearbetning av bilderna, Google Foto är något av en lekstuga för AI-funktioner från Google. sedan tidigare har du i Pixel-mobilerna här möjlighet att ta bort objekt i bilden och få platsen där de fanns retuscherad, med blandat resultat. En ny funktion är däremot Zoom Enhance, en funktion som känner av att du tagit bilder med telekameran och låter dig skärpa upp dem med artificiell intelligens. inget av de försök jag gör blir särskilt lyckat, snarare känns uppskärpningen ofta lite som en Picassotolkning av motivet, där en suddig men randig tröja får konstigt sicksackmönster. Jag har heller ingen tur med funktionen Video Enhance som ska göra mina videoklipp bättre. De blir i alla fall inte sämre, men jag har svårt att se någon skillnad på dem.

En funktion som fungerar och imponerar är Audio Magic Eraser. Du öppnar denna funktion i ett videoklipp så identifierar AI:n olika ljudkällor, person ett som talar, person två som talar, maskinbuller, trafikbrus med mera. Sedan kan du förstärka, dämpa eller helt ta bort enskilda ljud. Resultatet är som sagt imponerande, men inte nödvändigtvis naturligt. Om jag tar bort bakgrundsbrus låter rösten på den som talar ofta processad och onaturlig, lite som när man talar i headset i bullrig miljö.

Svårt att hitta

Vi har i tester av tidigare Pixel-mobiler klagat på att Google visserligen är bra på att hitta på avancerade funktioner, men man gömmer dem bland kryptiska inställningar vilket gör det nästan omöjligt att upptäcka dem. ett närmast övertydligt exempel på detta är AI-funktionen Automatisk Inramning. Du klickar på en bild i Google Foto och väljer redigera. Då hittar du både knappar med vaga alternativ som "förbättra" och en rullmeny med andra vaga alternativ som “förslag”, bägge med samma symbol som jag antar ska föreställa AI, och bredvid dem en knapp som helt saknar text med en helt annan symbol som kanske också ska föreställa AI. Trycker jag på den knappen kommer jag till en ny meny där jag kan välja olika delar av bilden som ska redigeras, men om jag låter bli det och trycker på en annan knapp, också utan text och med ytterligare en symbol som förmodligen betyder AI får jag upp alternativet Automatisk Inramning.

Google beskriver Automatisk Inramning som ett sätt att göra dina bilder snyggare genom att ge dem den perfekta inramningen, men är din bild redan bra gör Automatisk Inramning oftast den bara sämre genom att addera AI-genererad miljö runt om bilden och gör den mindre fokuserad. Bäst funkar det för att räta upp en bild som blivit sned, då fyller den i det innehåll som saknas. Vilket ibland blir bra, ibland dåligt. Du får i alla fall flera bildförslag att välja mellan.

Reimagine Magic Editor är en funktion som enligt Google bara är tillgänglig om du valt engelska som språk. Ord får stå mot ord här, för jag säger att den finns på svenska. Reimagine Magic Editor, som är ungefär lika svår att hitta som Automatisk Inramning är en mer öppen AI-baserad bildredigering som du styr med textprompt. Jag kan till exempel ta en bild, markera himlen och skriva att jag vill ha ett stjärnregn, och jag får en natthimmel med stjärnfall. Jag markerar gräsmattan och ber den lägga till en dinosaurie. Det funkar. Det påminner om Samsungs funktion där du kan rita något på en bild och få det AI-genererat, fast drivet med text i stället. Det är imponerande men känns samtidigt som en ploj.

Google har viss självinsikt i att deras specialfunktioner är väl dolda, i appen Tips för Pixel hittar du instruktioner för hur du kommer åt de funktioner jag beskrivit.

En funktion som definitivt inte finns i Sverige är Pixel Studio, en app där du skapar AI-genererade bilder från scratch. Google har inte förklarat varför men det har troligen att göra med att alla språkfunktioner inte är tillgängliga på svenska. Det är säkert skälet till att den avancerade skärmdump-appen, som ska kunna tolka till exempel text i en bild och lägga in datum i kalender med mera också saknas på svenska Pixel-mobiler. Det är extra surt eftersom det var en av de mest imponerande av de funktioner Google visade upp i Pixel 9.

Prata med Gemini

Köper du en Pixel 9 Pro eller Pro XL (men inte Pixel 9) ingår ett års Google One AI Premium som annars kostar 255 kr i månaden. Det ger dig tillgång till 2 terabyte lagring i Google Drive och Gemini advanced. Jag kan inte avgöra skillnaden mellan AI-språkmodellen Gemini Advanced och vanliga Gemini, men den tydligaste extrafunktionen du får är gemini Live, som innebär att du kan föra ett talat livesamtal med Gemini, som svarar i realtid. tyvärr är det ännu en av de funktioner som inte finns på svenska, men i det här fallet räcker det med att du ställer om Gemini till engelska som språk, du behöver inte ställa om hela mobilen.

Gemini Live är verkligen imponerande. Jag provar till exempel med att fråga om Gemini har förslag på vegetariska recept till ett barn som är knepig med maten, och får utmärkta seriösa förslag. Jag påpekar att han inte gillar såser och Gemini följer upp med nya förslag som är helt realistiska och såsfria. Allt detta som en naturlig konversation där jag inte tänker på hur jag formulerar min a prompt utan bara säger vad jag vill veta och följer upp som jag skulle göra i en vanlig konversation. Det här är verkligen en funktion som skulle göra skillnad på svenska, men som sagt har Google inte en historia av att vara snabba med att introducera språkfunktioner på svenska.

Ska vi fortsätta med funktioner du går miste om som svensktalande finns livetranskribering och sammanfattning av telefonsamtal samt AI-stöd i anteckningsappen Keep. Av Googles nyheter i systemet är det alltså merparten som saknas för svenska användare.

Det gör Google Pixel 9 Pro och Pixel 9 Pro XL mindre unika, men inte nödvändigtvis dåliga för det. Telefonerna är inte precis billiga, de ligger i pris jämförbart med Iphone 15 och Samsung Galaxy S24-serierna. Även utan AI-funktionerna levererar de kvalitetskänsla, kameror och användarupplevelse som väl kan mäta sig med dessa mobiler. Särskilt den mindre Pixel 9 Pro kan ha en av de bästa kamerauppsättningarna du kan hitta i en någorlunda kompakt mobil idag.

Frågor och svar

Jag läser att Pixel 9 Pro har termometer, stämmer det? Ja, den kan mäta temperaturen på fasta ytor, vätskor och du kommer kunna ta tempen på personer när telefonen börjar säljas. Du håller telefonens kamera nära det du vill mäta. Jag tycker det funkar bättre för fasta föremål än vätskor och har inte haft chansen att prova på människor ännu.

Hur är fingeravtrycksläsaren? Den sitter i skärmen, är av ultraljudstyp och ska vara dubbelt så snabb som den i Pixel 8 Pro. Registreringen av fingeravtryck är oroväckande strulig, men efter det har den fungerat snabbt och felfritt för mig.

Har mobilen Always On-display? Jadå, du kan se klockan och aviseringar på skärmen även när den i övrigt är släckt.

Ett alternativ 

Samsung Galaxy S24 Ultra ger dig likartad kamerauppsättning och avancerade AI-baserade bildredigeringsfunktioner, men i ett lite klumpigare format.

Kameraexempel

Fortfarande vid tio gångers zoom får du bilder som känns skarpa och detaljrika.

Betyg Google Pixel 9 Pro

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
9/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
86%

Fakta Google Pixel 9 Pro

Allmänt

Modell Pixel 9 Pro

Tillverkare Google

Lanseringsdatum 2024-08-13

Mått 152,8 x 72 x 8,5 mm

Vikt 199 g, 100 %

Material baksida Glas

Pris 13 300 kr

System Android

Systemversion 14

Utlovade systemuppdateringar Sju års system- och säkerhetsuppdateringar

Chipset Google Tensor G4

Tillverkningprocess 4 nm, 86 %

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz

4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD)

5g-band 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 8 (900 MHz), 20 (800 MHz), 28 (700 MHz), 40 (2300 MHz), 77 (3700 MHz), 78 (3500 MHz)

Dubbla simkortsplatser Nej

Stöd för esim Ja

Stöd för Wifi-samtal Ja

Skärm

Mått 6,3 tum, 95 %

Upplösning 2856 x 1280 pixel

Skärmformat 20:9

Pixeldensitet 495 ppi, 116 %

Typ AMOLED

Typ av skärmglas Gorilla Glass Victus 2

Maximal ljusstyrka 3000 nits, 144 %

Bilduppdateringsfrekvens 120 Hz, 103 %

Minne

RAM-minne 16 GB, 166 %

Lagringsminne 128 GB, 256 GB, 512 GB

Minneskortplats Nej

Kamera

Upplösning 50 Megapixel, 48 Megapixel, 48 Megapixel

Vidvinkellins Ja

Optisk zoom 5x

Optisk bildstabilisering Ja

Max upplösning, videoinspelning 4K

Upplösning på frontkameran 42 megapixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Nej

Medföljande headsetadapter Nej

Bluetooth 5.3

Wifi Wifi 7

Batteri

Kapacitet 4700 mAh, 96 %

Uppmätt videotid 9 tim, 50 min

Trådlös laddning Ja

Medföljande laddare Nej

Maximal snabbladdning 27 W, 55 %

Övrigt

Tålig Vattentät, Vattentålig

IP-klass IP68

FM-radio Nej

NFC Ja

Stereohögtalare Ja

Fingeravtrycksläsare I skärmen

Benchmark-tester

Antutu 10 1043246, 100 %

Geekbench 6: Single-core 1902, 126 %

Geekbench 6: Multi-core 3762, 91 %

Geekbench 6: GPU 6543, 84 %

GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 79 FPS, 167 %

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 120 FPS, 143 %

3DMark Wild Life Stress Best 8974, 115 %

3DMark Wild Life Stress Lowest 5795, 111 %

Google Octane 59053, 143 %

Jetstream 2 115,454, 96 %

Kamerorna

Designen

Skärmen

Formatet

Svårt hitta funktioner

Många funktioner saknas på svenska

Betyg Google Pixel 9 Pro XL

Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
9/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
9/10
Totalbetyg
86%

Fakta Google Pixel 9 Pro XL

Allmänt

Modell Pixel 9 Pro XL

Tillverkare Google

Lanseringsdatum 2024-08-13

Mått 162,8 x 76,6 x 8,5 mm

Vikt 221 g, 111 %

Material baksida Glas

Pris 14 500 kr

System Android

Systemversion 14

Utlovade systemuppdateringar Sju års system- och säkerhetsuppdateringar

Chipset Google Tensor G4

Tillverkningprocess 4 nm, 86 %

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz

4g-band Band 1 (2100 MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 4 (1700 MHz), Band 7 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 28 (700 MHz), Band 38 (2600 MHz TDD)

5g-band 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz), 7 (2600 MHz), 8 (900 MHz), 20 (800 MHz), 28 (700 MHz), 40 (2300 MHz), 77 (3700 MHz), 78 (3500 MHz)

Dubbla simkortsplatser Nej

Stöd för esim Ja

Stöd för Wifi-samtal Ja

Skärm

Mått 6,8 tum, 103 %

Upplösning 2992 x 1344 pixel

Skärmformat 20:9

Pixeldensitet 468 ppi, 110 %

Typ AMOLED

Typ av skärmglas Gorilla Glass Victus 2

Maximal ljusstyrka 3000 nits, 144 %

Bilduppdateringsfrekvens 120 Hz, 103 %

Minne

RAM-minne 16 GB, 166 %

Lagringsminne 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1024 GB

Minneskortplats Nej

Kamera

Upplösning 50 Megapixel, 48 Megapixel, 48 Megapixel

Vidvinkellins Ja

Optisk zoom 5x

Optisk bildstabilisering Ja

Max upplösning, videoinspelning 4K

Upplösning på frontkameran 42 megapixel

Anslutningar

Anslutningskontakt USB Typ C

Hörlursuttag Nej

Medföljande headsetadapter Nej

Bluetooth 5.3

Wifi Wifi 7

Batteri

Kapacitet 5060 mAh, 103 %

Uppmätt videotid 9 tim, 32 min

Trådlös laddning Ja

Medföljande laddare Nej

Maximal snabbladdning 37 W, 76 %

Övrigt

Tålig Vattentät, Vattentålig

IP-klass IP68

FM-radio Nej

NFC Ja

Stereohögtalare Ja

Fingeravtrycksläsare I skärmen

Benchmark-tester

Antutu 10 1188419, 113 %

Geekbench 6: Single-core 1965, 130 %

Geekbench 6: Multi-core 4746, 115 %

Geekbench 6: GPU 6524, 84 %

GFXBench Aztec Ruins Vulkan High 71 FPS, 150 %

GFXBench Manhattan ES 3.0 Onscr. 120 FPS, 143 %

3DMark Wild Life Stress Best 8974, 115 %

3DMark Wild Life Stress Lowest 5471, 105 %

Google Octane 63260, 154 %

Jetstream 2 120,557, 100 %

Kamerorna

Designen

Skärmen

Svårt hitta funktioner

Många funktioner saknas på svenska