Snygg men knepig

Test: Asus Zenwatch 3

För att gilla Asus Zenwatch 3 måste du först bli vän med Android Wear.

Publicerad Senast uppdaterad
Betyg:
5/10
Skärmen
Snabbladdning
Systemet

Smartklockans jakt på ett syfte är fortsatt pågående. Det man hittills kommit fram till kan i princip delas in i tre områden: Notifieringar, sportfunktioner och appar på armen, där de två första har kunnat bevisa att de har ett värde medan det sista fortfarande har ett stort frågetecken hängande över sig.

Googles lösning heter Android Wear, och på en marknad som fortfarande är påtagligt fragmenterad utgör klockorna med Android Wear en egen nisch, varken uttalat sportinriktade som till exempel Garmin eller små notifieringsmaskiner som Pebble, utan med fokus på alla tre områdena, på bekostnad av format och batteritid.

Om vi inte jämför med andra smartklockesystem är i alla fall Asus Zenwatch förvånansvärt lyckad på de områden som annars är Android Wears svagheter. Tack vare en ny generation chipset från Qualcomm särskilt avsedda för klockor har man fått upp batteritiden till i vart fall två dygn, och dessutom laddar den riktigt snabbt med magnetladdaren som är lätt att knäppa på utan att klockan måste klämmas fast i någon hållare. Du får 60 procents laddning på 15 minuter.

Klockan är också jämförelsevis smidig. Jämfört med den kanske mest populära Android Wear-klockan Moto 360 är Zenwatch 3 tunnare, lättare och mindre. Fortfarande med rund skärm, men utan den svarta skönhetsfläcken i nederkant som Moto 360 har och med märkbart högre skärmupplösning. Är du främst ute efter en smartklocka som ser ut som en klocka, med riktigt snygga utbytbara urtavlor, är Zenwatch 3 ett av de bästa valen just nu.

Men då har man prioriterat ned träningsfunktionerna en smula, och pulsmätare får du vara utan i denna klocka. Den kan i alla fall räkna steg och med Asus egen app kan du mäta viss typ av träning och sömn, ungefär som andra aktivitetsarmbands appar. Stegräkningen räknar bra, om än något i överkant, men när jag ber den räkna 12 armhävningar och 12 situps identifierar den bara 8 av det ena och 7 av det andra. 

Jag har länge undrat över varför Samsung insisterar på att använda Tizen i sina klockor i stället för att ansluta sig till Android Wear, men efter att nu för första gången på allvar ha provat en Android Wear-klocka förstår jag plötsligt varför.

Användargränssnittet i Android Wear baserar sig i stort på svepgester i fyra riktningar, och det är anmärkningsvärt hur mycket man lyckats röra till det med dessa enkla förutsättningar. Det finns ingen konsekvens, och känslan är att man aldrig är riktigt säker på vad som kommer att hända om man sveper åt vänster eller höger.

Idén att appar automatiskt ska dyka upp i klockan om de finns på mobilen och stödjer klockan i stället för att man ska installera appar separat till klockan delar man med Apple Watch. I praktiken innebär det för mig att klockans applåda fylls med appar vare sig jag vill det eller ej, varav en del jag inte vill använda i klockan.

Systemet är inte särskilt snabbt eller responsivt, och ibland får man svepa två gånger för att något ska hända, andra gånger hoppar man då i stället två steg framåt efter viss fördröjning.

Att låta dig se vad som händer på mobilen utan att ta upp den är som sagt ett av de huvudsakliga användningsområdena för en smartklocka. Om vi bortser från att det på egen hand omöjligen kan motivera att du köper en ny pryl för 3000 kronor är det användbart och beroendeframkallande.

Det Android Wear visar sig vara allra bäst på att påminna mig om är att det är min vecka att skotta uppfarten i bostadsrättsföreningen. Ett faktum som inte bekymrar mig nämnvärt då det är barmark när jag testar klockan. Likväl fortsätter denna notifiering att poppa upp från kalendern hur många gånger jag än avfärdar den. En annan gång är det kameraappen som vill påminna mig om att jag kan fjärrstyra mobilens kamera med klockan. Detta påminner den mig om non-stop i två dagar och hur jag än sveper eller trycker finns det inget sätt att bli av med den notifieringen med mindre än att blocka kameraappen.

Interaktionen med notifieringarna är med andra ord rörig och svårförutsägbar. Android Wear håller helt enkelt inte måttet här.

Vad gäller appar i mobilen så har i alla fall systemet bra kapacitet för det. Problemet är att det är mycket få saker som är enklare att göra på armen på en pytteskärm än att helt enkelt investera 10 sekunder åt att ta upp mobilen ur fickan.

Jag uppskattar till exempel att jag kan få min inköpslista i Google Keep direkt på armen i mataffären, det tillför mig genuint mervärde (dock inte 3000 kronors mervärde). När jag däremot försöker svara på chattmeddelanden med tal-till-textigenkänning blir resultatet komiskt men obegripligt.

Från början var det tänkt att Android Wear skulle vara helt röststyrt. Min skepsis till röststyrning är stor och bekräftad. Appen påminnelser i klockan tar till exempel bara röststyrning. När den frågar när påminnelsen ska ske säger jag “five o clock”. Texten five o clock dyker upp på skärmen och appen svarar “Sorry, I didn't get that”. Jag försöker med “Seventeen Hours”. 17:00 dyker upp på skärmen. Javisst säger appen och sätter påminnelsetiden till 8.02 dagen efter.

Nu ska det sägas att Google arbetar på version 2.0 av Android Wear, och med tanke på att den nya versionen av systemet blivit mer än ett halvår försenad kan man nästan utgå från att Google är medvetna om Android Wears brister och fast beslutna att inte släppa något förrän det är en genuin förbättring. Säkert är dessutom att Asus Zenwatch 3 kommer att få Android Wear 2.0 när det släpps nästa år. Man bör därför inte döma Asus Zenwatch efter Android Wear 1.2, men samtidigt kan man inte heller bedöma den efter den gris i säcken som Android Wear 2.0 är.

Är det främst en notifieringsmaskin på armen eller en sportklocka med mobilkoppling du vill ha går det inte att bortse från att det finns bättre alternativ bland andra system, från till exempel Samsung, Garmin eller Pebble.

Vad gäller appar i klockan… Det finns inte en killer app, varje användare har sina egna favoritappar och funktioner. Tillhör du dem som faktiskt har funnit något du önskat dig i en smartklocka, och dessutom gjort det i Android Wear är i alla fall Asus Zenwatch 3 ett utmärkt val.

Betyg:
5/10
Typ: Smartklocka
System: Android Wear 1.2 (uppgraderbar till 2.0)
Skärm: 1,39 tum, 400 x 400 pixel
Chipset: Snapdragon Wear 2100
Vattenskydd: IP67
Batteritid: 2 dagar (Det dubbla i strömsparläge)
Pris: 3000 kr
Skärmen
Snabbladdning
Systemet