Test: 4G-routern som ska utmana ADSL och fiber

Routern presenteras som “5G-snabb” och ska därmed vara ett alternativ framförallt för dig som idag är hänvisad till adsl och inte har möjlighet att dra in fiber i fastigheten. Själva routern består av en stor utomhusantenn som man monterar på fasaden eller en balkong och därifrån går sedan en ethernetkabel hela vägen in till inomhusenheten som delar ut internet via wifi. För att montera hela lösningen kan det alltså krävas att du måste göra hål i fasaden, så när vi testat routern har vi bara gjort temporära monteringar.

Utomhusantennen sitter på en arm i metall. Man kan vinkla antennen efter montering och hela utomhusdelen är ungefär 60 centimeter hög och 15 centimeter bred. Sim-kortet för mobilt bredband placerar man bakom en liten lucka direkt i utomhusantennen. Efter att ha anslutit ethernetkabeln till inomhusenheten och slagit på strömmen så tänds efter en stund en lampa på uteantennen som indikerar hur bra täckningen är. 

Testat på tre olika ställen med varierande täckning

Den främsta anledningen till att köpa en avancerad router som den här är att du ska få bättre hastigheter än vad andra lösningar kan erbjuda. Det är ju det som motiverar en att montera antenn och dra kabel istället för att använda mobilen och internetdelning som skulle kunna vara ett alternativ eller att helt enkelt använda en router som inte kräver så avancerad montering. Under testperioden provar jag routern på tre olika platser i Stockholms län. Dels centralt i Stockholm, men även på två andra platser några mil utanför stan där det alltså är längre mellan mobilmasterna. Som bäst får jag hastigheter uppåt 100 Mbit/s, men innan jag kommer upp i de hastigheterna hamnar jag ofta också på hälften av det och initialt på en plats med dålig täckning så långsamt som 3 Mbit/s.

Hur höga hastigheter man ska förvänta sig är givetvis svårt att säga. När Huawei själva presenterar sin router talar man som sagt om 5G-hastigheter och när jag talar med operatören Tre som säljer routern och undrar varför jag vid ett tillfälle får 40 Mbit/s via routern samtidigt som en Iphone med simkort från Tre på samma plats ger den dubbla hastigheten får jag hjälp att felsöka. Vilken hastighet jag får är väldigt beroende på vilken täckningen är där jag för tillfället testar. Jag provar att sätta antennen på olika sidor av huset, men när jag testar vidare får jag samma hastighet när antennen ligger i soffan inomhus som när den står monterad på en balkong. Efter att Tre kontrollerat avstånd till närmaste mobilmast, instruerat mig så att placeringen av antennen ska vara ultimat för min position och sett över andra saker som kan påverka hastigheten får jag trots det inte mer än som bäst 100 Mbit/s i nedladdningshastighet med routern. Samtidigt får jag fortfarande så gott som alltid bättre hastigheter när jag gör motsvarande tester genom att koppla upp datorn med internetdelning från en mobiltelefon med simkort från Tre.

Inga fördelar jämfört med internetdelning från mobilen

Efter att jag testat routern på flera olika ställen delvis med stöd av Tre som även lånat ut det abonnemang jag använder för testet så kan jag konstatera att hastigheterna pendlar mellan 3 Mbit/s och ca 100 Mbit/s. Samtidigt har jag under testets gång fått hastigheter på över 300 Mbit/s när jag gjort jämförande mätningar med simkort från Tre i en mobiltelefon. Hastigheterna jag mätt upp har varit i dator med flera olika tjänster för ändamålet (fast.com, Bredbandskollen och Speedtest) och även mobilens hastighet har varit via internetdelning till dator, för att få en rättvis jämförelse och undvika andra felkällor.

Kommer upp i normalhastighet

Huawei skriver i sin presentation av routern att den är bäst där 4G-nätet är väl utbyggt men även ska vara en intressant lösning när 4G-signalen är svag. Till deras försvar ska man även nämna att normalhastighet beskrivs som mellan 20 och 60 Mbit/s men när en mobiltelefon ger betydligt bättre hastigheter i samma nät finns ju ingen anledning att köpa en dyr router med ett extra abonnemang i. 

I de tester jag gjort, som varit i områden med såväl svag som med väldigt bra täckning kan jag konstatera att routern inte tillfört något värde i form av hastigheter som inte en vanlig mobiltelefon kan bidra med. Jag kan inte utesluta att det finns platser där routerns teknik kommer mer till sin rätta, men eftersom den kräver mycket i form av montering och inte imponerat på någon av våra testplatser kan vi inte rekommendera den. Ska man köpa den bör man innan dess vara säker på att den fungerar på den plats där installationen ska ske.

Skulle man nu potentiellt få routern att prestera riktigt bra i något sammanhang så kan den fylla sin funktion. Eftersom den kräver montering på fasaden är det främst till enfamiljshus, alltså villor, som den passar. Bor du i hyres- eller bostadsrätt krävs ofta tillstånd för att få montera antennen på fasaden. När man väl installerat och monterat så sköter man inställningar via ett webbgränssnitt i webbläsaren när datorn är ansluten till routern. Det gränssnittet är relativt svåröverskådligt och inte anpassat för den otekniske, men så länge allt fungerar behöver du heller inte spendera särskilt mycket tid där. Det handlar egentligen främst om att välja ett lösenord när du sätter igång routern första gången. Lösenord för att logga in på det wifi-nät som skapas hittar du helt enkelt på en etikett som sitter på inomhusdelen av routern.