Fördelen med att köpa en telefonmodell som har några månader på nacken är att man vet vad man får. Eventuella barnsjukdomar har förhoppningsvis rensats ut med uppdateringar, tusentals användare har redan redogjort för telefonens förtjänster och brister, och hade det varit en katastrofalt dålig modell skulle du veta det vid det här laget.
Nackdelen är förstås att det hunnit komma något nytt och häftigare sedan den äldre telefonen kom ut på marknaden. Särskilt för Androidmobiler där prestanda fortfarande ökar snabbt har detta betydelse. Därför kan en uppdaterad version av en befintlig modell, som Sony Ericsson Xperia Arc s, vara ett trevligt tillskott på marknaden.
Lyckad föregångare
Annons
Sony Ericsson Xperia Arc har prövats och befunnits vara god. Ni behöver inte lita enbart på Mobils betyg på 90 procent från i våras. Förutom högt betyg även i ett antal andra expertrecensioner har till exempel över hundra användare betygsatt telefonen på prisjämförelsesajten Prisjakt och i genomsnitt gett den 9 stjärnor av 10.
Annons
Man vet kort sagt vad man får med Arc s, för det är en mycket blygsam uppdatering av den tidigare Arc det handlar om. En del finputsning av telefonens programvara har skett, men denna har precis gått ut som uppdatering även till den äldre Arc, så skillnaderna där är i stort sett obefintliga. I praktiken är den enda egentliga skillnaden en snabbare version av samma processor som sitter i Arc, denna med en klockfrekvens på 1,4 ghz i stället för tidigare 1 ghz. Enligt Sony Ericsson ska det bland annat gå 25 procent snabbare att öppna kameran.
Jag har jämfört hastigheten med en vanlig Arc, och jag får erkänna att jag inte lyckas skapa någon hastighetsskillnad som går att uppfatta med det mänskliga ögat. Men jag har inte heller lyckats lasta ner telefonerna så att de går långsamt. Om man gör det antar jag att man kan märka skillnaden.
Om vi struntar i att Arc s är en blygsam uppdatering av en tidigare telefon och låter den stå på egna ben har vi en Androidtelefon av det större formatet. Designen sticker ut, och telefonen är tunn, och känns lätt i handen. Telefonen är snabb, men inte lika snabb som de snabbaste på marknaden just nu.
Särskilt bra i dagsljus
Skärmen känns bra att läsa på och använda, särskilt i dagsljus där ett reflekterande bakskikt gör att skärmen går att läsa även i direkt solljus. Det är inget som är unikt för Arc s, men ändå något som långt ifrån alla telefoner har. Personligen tycker jag att det stora och tunna formatet gör telefonen svår att använda med en hand. Ska man trycka på knapparna i nederkant får man böja tummen rejält och får svårt att få kraft att trycka på ett bekvämt sätt. Jag hade hellre sett touchtangenter för att underlätta detta, men det är en smaksak.
SE:s programvara i telefonen är en rätt blygsam modifiering av Android-standarden. Företagets widgetar för att snurra fram bilder och händelser är inte lika imponerande som de var för ett år sedan, och jag tycker att konkurrenter som htc och Samsung har bättre lösningar för samma sak som Sony Ericsson gör med Timescape.
E-post och kalender har Sony Ericsson däremot förbättrat rejält jämfört med Standard-Android. E-postprogrammet är uppdelat i två delar där den ena listar inkorgen och den andra visar markerat meddelande. Precis som man vill ha det, och på den stora skärmen gör det sig riktigt bra. Man kan dra i listen som skiljer fönstren åt för att justera proportionerna och, om man vill, helt gömma visningen av markerat meddelande. På Arc tyckte jag att epostprogrammet segade sig lite när man markerade och raderade meddelanden, och här märker jag faktiskt skillnad i hastigheten.
Kalendern kunde ha varit bättre, men den är definitivt betydligt bättre än standardkalendern i Android. Månadsvyn har en skrollningsbar agendalista i nederkanten, och veckovyn visar texten på händelserna, inte bara att händelsen äger rum. Men här finns utrymme för förbättring. Jag förstår inte att det ska vara så svårt att göra en bra kalender till Android när jag kan komma på flera betydligt överskådligare alternativ från de senaste tio åren till äldre system.
Samma kamera som i Arc
Mycket har sagts om kameran i Xperia Arc, samma kamera som i Arc s. Jag tycker den är riktigt bra för att vara en mobilkamera, förmodligen den bästa i någon Androidmobil. Särskilt ljuskänsligheten utmärker sig, och det blir okej bilder i sämre ljus än man är van vid från mobilkameror. Men därmed ska man inte ställa förväntningarna för högt, den kan till exempel inte mäta sig med Nokias n8 eller en riktig kompaktkamera. Liksom Mobils testare av Xperia Arc tycker jag att kameraknappen är lite för liten, sitter lite dåligt till och är lite för hård, vilket gör den svår att använda.
Bland de nya funktionerna i Arc s och uppdateringen till Arc finns möjlighet att ta panoramabilder med kameran. Man kan även ta 3d-bilder på samma sätt. För att se bilderna måste man dock koppla mobilen till en teve som kan visa 3d. Resultatet varierar mellan okej och bara konstigt, och jag tycker att det känns som en poänglös gimmick.
Arc s säljs i andra färger än Arc. För den som är sugen på denna telefon kan det mycket väl få fälla avgörandet, för skillnaden mellan dem är i övrigt svår att uppfatta. Är man bra på att lasta ner sin telefon med widgetar som gör att den går på knäna är kanske Arc s att föredra, men med tanke på att Arc för närvarande säljs 800 kronor billigare undrar jag om inte normalanvändaren gör bättre i att välja den äldre Arc.
Å andra sidan
Erik Mörner: Arc S är verkligen förvillande lik vanliga gamla Arc, men något jag gillar särskilt är i alla fall att man nu direkt i adressboken kan se vilka som är online och tillgängliga via till exempel Google Talk.
Betyg
Telefoni & Data
9/10
Media & Skärm
8/10
System & program
8/10
Användarupplevelse
8/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
80%
Fakta
Allmänt
Modell Arc S
Tillverkare Sony Ericsson
Lanseringsdatum 2012-09-01
Typ Pekskärmsmobil utan knappsats
Mått 125 x 63 x 8,7 mm
Vikt 117 g, 58 %
Pris 4300 kr
System Android
Nät
LTE Nej
Datahastighet in 7.2 Mbit/s (turbo-3g)
Skärm
Mått 4,2 tum, 63 %
Upplösning 480 x 854 pixel
Typ LCD - TFT
Pekskärm Kapacitiv
3D Nej
Minne
RAM-minne 0,5 GB, 5 %
Minneskortplats Ja
Medföljande minneskort 8 GB
Kamera
Upplösning 8,1 Megapixel, 13 %
Kameraknapp Nej
Autofokus Ja
Frontkamera Ja
Fotobelysning Fotolampa
Videoinspelning, upplösning 1280 x 720 pixel
Internet
Webbläsare Full
Flash-stöd Ja
E-post Ja
Exchange-synk Ja
Google-synk Ja
Delning av Internet till dator USB, Wlan
GPS
Program Google Maps
Navigering Ingår
Anslutningar
USB Ja
Bluetooth 2.1
Wifi 802.11b/g/n
DLNA Ja
HDMI Ja
Synkprogram
Mac Ja
Batteri
Standbytid enligt tillverkaren 460 tim
Taltid enligt tillverkaren 7 tim
Uppmätt taltid 7 tim, 42 min
Kommentar Dryga sju timmar är ett bra resultat för en telefon som är så tu
Tillbehör
Headset Ja
USB-kabel Ja
Övrigt
Java Ja
Röststyrning Röstsökning, men endast på engelska
FM-radio Ja
Tålig Nej
NFC Nej
Design
Tunn
Kameran
Kameraknappen
Batteriprestanda
Tillverkaren uppger: 7 timmar
Batteriets taltid för oss: 7 timmar och 42 minuter
Kommentar: Dryga sju timmar är ett bra resultat för en telefon som är så tunn och har så stor skärm.
Frågor & svar
Äntligen en mobilkamera som kan mäta sig med Nokia N8?
Nej, så bra är den tyvärr inte. Arc S har samma kamera som Arc, en kamera som numera kan ta panoramabilder och göra hjälpliga 3D-bilder.
Är Facebook integrerat?
Ja, det är det verkligen. Facebookbilderna du har laddat upp och de du har taggats i finns i telefonen, liksom Facebook är integrerat i adressboken så att du enkelt kan se vännernas status och andra uppgifter.
Vad är skillnaden mot Arc?
Den stor skillnaden är att Arc S har en snabbare processor än Arc. Processorn i Arc S är på 1,4 GHz mot 1,0 i Arc.
Alternativ
Den äldre Xperia Arc är prissänkt och finns i skrivande stund att få tag på för 800 kr mindre än Arc S. Jag är inte säker på att jag tycker att den snabbare processorn är värd 800 kr.
Testbild
Kameran hör till de bästa i Androidmobiler, men vänta er inte underverk av bilderna för det.
