-
PLUS
Mobils stora guide till Apple Intelligence i Iphone
-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkare för första gången, igen
-
PLUS
11 tips: Google-appen som kan mycket mer än du tror
-
PLUS
Krönika: Google är bra på gratis men usla på att ta betalt
-
PLUS
Så kan Xiaomi-telefonen bli Mac-datorns och Iphones bästa vän
-
PLUS
Chromecast-problemen visar hur svårt det är att lita på Google och andra jättar
-
PLUS
Passkeys: Därför behöver du veta mer om dem
-
PLUS
Krönika: Lärdomar från MWC 2025 – röststyrning är AI:s värsta fiende
-
PLUS
Fördjupning: Tankar och teknik bakom kamerorna i Samsung Galaxy S25
-
PLUS
Mobil svarar om Telenor-problem, seniorklocka, Airtag-konkurrenter och mer utrymme i Google Foto
Efter terrordåd
Storbritannien vill förbjuda kryptering

Efter förra veckans terrordåd har Storbritanniens premiärminister David Cameron gått ut med att han vill förbjuda kryptering i meddelandeappar.
The Independent refererar David Cameron som anser att kryptering bör förbjudas i meddelandeappar. Det skulle göra populära tjänster som Snapchat, Whatsapp och Imessage olagliga i Storbritannien.
Ars Technica citerar honom när han motiverar sin ståndpunkt:
- Ska vi tillåta en kommunikationsform där det helt enkelt inte är möjligt att läsa vad som skrivs? Mitt svar på den frågan är, nej det ska vi inte.
Det är långt ifrån säkert att David Cameron skulle kunna få igenom ett sådant förbud, eller att det skulle vara möjligt att genomföra det, men om det gjordes skulle det få konsekvenser för alla de meddelandetjänster som använder krypterad trafik.
Debatten är långt ifrån ny. Redan på 90-talet ville den amerikanska Clinton-administrationen förbjuda krypterad e-post, men fick aldrig igenom förslaget.