-
PLUS
Mobil svarar om Telenor-problem, seniorklocka, Airtag-konkurrenter och mer utrymme i Google Foto
-
PLUS
Krönika: Dilemmat när Apple dödar sin sista och enda kompakta Iphone
-
PLUS
Flera nyheter i Samsungs mobiler med One UI 7 och Android 15 – Så funkar de
-
PLUS
Krönika: Jag spår framtiden ett år framåt genom att se ett år bakåt
-
PLUS
Bästa kameran – Duell med en twist: Samsung Galaxy S25 Ultra mot Iphone 16 Pro
-
PLUS
Krönika: Microsoft akterseglade i Androids AI-satsning
-
PLUS
De bästa nyheterna till Samsungs mobiler med One UI 7 och Android 15 – Så får du nytta av dem
-
PLUS
Många stoppklossar på väg mot bättre wifi
-
PLUS
Första intrycket: Moto AI beta – smygtitt och förhandstest
-
PLUS
Krönika: Hårdvaran i Galaxy S25 nästan sekundär för Samsung
Beror på appar och Apple
Kommentar: Iphones nya skärmar – inte lika snabba som konkurrenterna
Jag hade verkligen längtat efter en Iphone med snabbare skärm, ett gränssnitt så är sådär omedelbart och reagerar direkt. Det fick jag inte.
Känslan kom direkt när jag började använda Iphone 13 Pro. Är verkligen 120 hertz-skärmen aktiverad. Ska det inte gå snabbare än så här?
Det var under första halvan av 2019 som Android-användare hos en av de större tillverkarna fick stifta bekantskap med skärmar med högre uppdateringstakt. Oneplus 7 släpptes då brett med en skärm som uppdaterades med 90 bilder per sekund och innan dess hade vi främst sett detta i uttalade spelmobiler, mer nischade modeller.
Efter att ha använt ett stort antal Android-mobiler med förhöjd takt på skärmuppdateringen har jag haft svårt att gå tillbaka till något långsammare. Idag är ju 120 hertz en självklarhet hos flaggskeppen och har även sipprat ner till betydligt billigare Android-mobiler. Hög tid för Apple att ge sig på tekniken alltså.
Klister på fingrarna
Med bra skärmuppdatering känns det som om skärmbilden mer eller mindre är klistrad vid dina fingrar och att så att säga avståndet mellan dig och skärmbilden försvinner. Den känslan får jag inte alls i Iphone 13 Pro och det gäller oavsett om jag använder inställningsmenyerna och bläddrar i, kollar i en app från någon utvecklare eller skrollar i webbläsaren Safari.
Det Apple introducerar när de nu uppgraderar skärmarna i Pro-modellerna av Iphone är skärmuppdatering upp till 120 bilder per sekund. Lägg märke just till frasen “upp till”. Att skärmen stödjer uppdatering 120 gånger per sekund betyder inte att det alltid är 120 bilder per sekund som serveras. Det är det heller inte hos konkurrenterna, för lägre uppdateringstakt sparar på batteriet. Lägre uppdatering är helt enkelt att föredra när du till exempel läser eller ser en film.
Vissa drar nytta automatiskt
I fallet med Iphone kan appar som använder UIKit eller SwiftUI, båda utvecklarverktyg för att göra Ios-appar, dra nytta av de nya skärmarnas egenskaper med snabbare såväl som långsammare uppdatering än normala 60 hertz. Detta alltså utan att apputvecklarna behöver anpassa sina appar på något sätt, men utöver det kan de anpassa animeringar genom att använda det senaste utvecklarkitet för IOS 15.
För Apples egna appar såväl som systemet i sig gäller att de ska vara anpassade för att väga en snabb upplevelse mot att spara på batteriet. Du kan alltså själv inte påverka så att du garanterat får 120 bilder per sekund när skärmen klarar det.

Slow motion bekräftar känslan
För att få ett bevis på vad jag känner när jag använder Iphone 13 Pro tar jag fram en annan mobil och filmar skärmen i superslowmotion och får ett kvitto på att skärmen i en Android med 120 hertz uppdateras snabbare och ser betydligt mera följsam ut än skärmen i Iphone 13 Pro. Samtidigt som Iphone 13 bredvid, utan den snabbare skärmen, är än långsammare.