-
PLUS
Mobils stora guide till Apple Intelligence i Iphone
-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkare för första gången, igen
-
PLUS
11 tips: Google-appen som kan mycket mer än du tror
-
PLUS
Krönika: Google är bra på gratis men usla på att ta betalt
-
PLUS
Så kan Xiaomi-telefonen bli Mac-datorns och Iphones bästa vän
-
PLUS
Chromecast-problemen visar hur svårt det är att lita på Google och andra jättar
-
PLUS
Passkeys: Därför behöver du veta mer om dem
-
PLUS
Krönika: Lärdomar från MWC 2025 – röststyrning är AI:s värsta fiende
-
PLUS
Fördjupning: Tankar och teknik bakom kamerorna i Samsung Galaxy S25
-
PLUS
Mobil svarar om Telenor-problem, seniorklocka, Airtag-konkurrenter och mer utrymme i Google Foto
Dopar benchmark-program
Galaxy Note 3 fuskar med prestandabetyg

Ars Technica har upptäckt att Samsung fuskar med de betyg som Galaxy Note 3 får i testprogram.
Även om olika typer av så kallade benchmark-program, som Antutu eller Geekbench, inte säger hela sanningen om hur snabb en telefon upplevs vid dagligt användande är det ändå ett väldigt populärt sätt att mäta och jämföra telefoner. Vi gjorde det så sent som igår med Apples nya Iphones som exempel.
Tidigare i år framkom det att Samsung putsade de resultat som Galaxy S4 fick i vissa av de här testerna. Då handlade det främst om vilka resultat som uppmättes på grafikprocessorn och nu har sajten Ars Technica märkt att de upprepar fuskandet med Galaxy Note 3.
De tyckte att siffrorna de fick fram i Geekbench 3 såg lite konstiga ut i jämförelse med andra modeller som också kör Qualcomms Snapdragon 800 som systemchip. Medan Geekbench 3 är en väldigt populär app är Stealthbench, som är en direkt klon av Geekbench men med ett annat namn, betydligt mindre känd. När Ars Technica jämförde resultaten de fick ut från båda testapparna blev det tydligt att Note 3 finputsar siffrorna en hel del när Geekbench kördes.

Varför Samsung gör så här känns rätt uppenbart, eftersom det framställer telefonen i bättre dager. Varför de fortsätter att göra på det här viset efter den rejäla kritik de fick för samma sak hos Galaxy S4 är däremot inte lika uppenbart. Note 3 är på pappret en väldigt kompetent telefon genomgående, men den här typen av fusk känns som att det urholkar förtroendet för Samsung en hel del.