-
PLUS
Apple Intelligence påminner mig om något betydligt bättre
-
PLUS
Mobils stora guide till Apple Intelligence i Iphone
-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkare för första gången, igen
-
PLUS
11 tips: Google-appen som kan mycket mer än du tror
-
PLUS
Krönika: Google är bra på gratis men usla på att ta betalt
-
PLUS
Så kan Xiaomi-telefonen bli Mac-datorns och Iphones bästa vän
-
PLUS
Chromecast-problemen visar hur svårt det är att lita på Google och andra jättar
-
PLUS
Passkeys: Därför behöver du veta mer om dem
-
PLUS
Krönika: Lärdomar från MWC 2025 – röststyrning är AI:s värsta fiende
-
PLUS
Fördjupning: Tankar och teknik bakom kamerorna i Samsung Galaxy S25
Inte förenlig med mänskliga fri- och rättigheter
EU-domstolen ogiltigförklarar svensk datalagring

EU-domstolen har dömt att den svenska datalagringslagen strider mot EU:s grundläggande regler.
Den svenska datalagringslagen tillkom efter ett EU-direktiv, som i sin tur uppkom efter en rad terrorattacker i början av 2000-talet. Enligt lagen är teleoperatörerna skyldiga att lagra sina användares personuppgifter i minst sex månader. Det här innefattade internet-och teleoperatörers trafikdata, alltså mejl, sms, telefonsamtal och geografiska placeringar. Operatörerna var också skyldiga att lämna ut dem till polisen vid förfrågan.
Kritiker både i sverige och EU har hävdat att detta är en form av massövervakning, och år 2014 ogiltigförklarades EU-direktivet eftersom det ansågs strida mot EU:s stadgar om grundläggande medborgerliga rättigheter gällande respekten för privatliv och skydd av personuppgifter. Trots det höll Sverige fast vid sin datalagringslag, och det är Tele2, som förutom integritetsaspekterna inte uppskattar kostnaden för infrastrukturen för datalagring, som dragit Sverige inför EU-domstolen.
Och nu har alltå EU-domstolen dömt till Tele2:s fördel. De svenska lagarna om krav på datalagring inte är förenliga med EU-rättsliga bestämmelser om mänskliga fri- och rättigheter. Viss riktad datalagring är tillåten enligt eu, men "Detta får dock enbart ske i syfte att bekämpa grov brottslighet och under förutsättning att lagringen av uppgifterna begränsas till vad som är strängt nödvändigt vad gäller vilka slags uppgifter som ska lagras, vilka kommunikationsmedel som avses, vilka personer som berörs och hur länge lagringen ska ske", skriver domstolen.
”Det ingrepp som en nationell lagstiftning som föreskriver lagring av trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter utgör måste således betraktas som synnerligen allvarligt. Den omständigheten att lagringen av uppgifterna sker utan att användarna av elektroniska kommunikationstjänster är underrättade om detta kan ge de berörda personerna en känsla av att deras privatliv står under ständig övervakning. Följaktligen kan endast bekämpning av grov brottslighet motivera ett sådant ingrepp” fortsätter man.
Telenor har redan gått ut med att man omedelbart upphör med att lagra prsonuppgifter, och övriga operatörer lär följa efter.