Flera Huawei-användare har irriterat sig på att vissa av den kinesiska elektronikjättens P10-smartphones är snabbare än andra. Detta då Huawei tycks blanda och ge lite när det gäller vilken typ av minnen och lagringschipp man använder sig av. Vissa enheter har tekniken eMMC5.1 för lagring, medan andra har UFS 2.0 eller 2.1, något som ger tämligen stora skillnader i skriv- och läshastigheter. 

Chippbrist

Huaweis vd Richard Yu har i kölvattnet av klagomålen nu gått ut med en förklaring på det kinesiska sociala nätverket Weibo, där han hävdar att anledningen till de olika lagringsteknikerna är chippbrist bland företagets underleverantörer. Till följd av den saken fick Huawei helt enkelt nöja sig med de komponenter man hade tillgång till. Men Yu menar också att användarupplevelsen inte borde påverkas av vilket chipp som sitter i telefonen, detta då man upprätthåller prestandan genom optimering av både hård- och mjukvara. Det hela går dock stick i stäv med de mätningar som gjorts i benchmarktester, där eMMC 5.1-chippen ger en läshastiget på 250 MB per sekund medan UFS 2.0 och 2.1 ger 550 respektive 750 MB per sekund. Vi på Mobil har rapporterat om detta tidigare och även testat själva.

Beror på användandet

Sajten Übergizmos Tyler Lee håller inte med Richard Yu och skriver att användarupplevelsen mycket väl kan påverkas av vilket chipp som sitter i enheten. ”Det handlar dels om hur uppmärksam man är, dels om vilken typ av appar man kör. Kör du en resursintensiv app kan du märka en viss skillnad, men om man däremot ägnar sig åt att chatta eller surfa på nätet, så lär skillnaden inte vara särskilt uppenbar” skriver Lee. Richard Yu hävdar i sitt uttalande på Weibo att Huawei fortfarande har stora problem med att få tag på tillräckligt många flashminnen. Yu går även så långt som att påstå att uppgifterna om prestandaskillnader har fått överdrivna proportioner på grund av att konkurrenterna skulle vilja förödmjuka Huawei. 

Källa