Budgetlur med snyggt skal

Huawei Sonic testad - del 2

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
7/10
Media & Skärm
5/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
66%

Del 3 - Huawei Sonic testad

Tillbaka till Del 1 - Huawei Sonic testad

Bland de funktioner som kan förbättras är skärmtangentbordet. Jag tycker att knapparna är onödigt små, även med telefonen i liggande läge, och slår ofta fel. Nedladdning av Scandinavian Keyboard från Android market löser dock enkelt det problemet.

Däremot tycker jag att standardfunktionerna e-post, webb, kalender och adressbok fungerar fullt tillräckligt i Androids originalutförande. I kalenderns veckovy kan man se vad olika händelser är utan att markera dem, något som är fallet i långt ifrån alla övriga Androidtillverkares modifierade kalendrar.

Brister i hårdvaran

Brister i hårdvaran är förstås svårare att åtgärda. Telefonens processor är på 600 megahertz, vilket inte är särskilt mycket med dagens mått mätt. Man märker att program laggar ibland, och om man raserar en större byggnation i Angry Birds faller den ihop i slow motion. För det mesta tycker jag ändå att telefonens prestanda mer än väl lever upp till sin prisnivå.

Lite värre är att man verkar ha snålat med telefonens internminne. Jag försöker lägga upp en widget till Friends Stream, en funktion som jag antar motsvarar htc:s Friendstream och Sony Ericssons Timescape, men får meddelandet "för lite minne".

Den främsta hårdvarubristen är väl annars kameran. Här utmärker sig Huawei negativt oavsett vad man jämför med. Oavsett vilken tillverkare eller prisklass man letar hos har jag svårt att komma på någon annan mobilkamera som är så här dålig. Bilderna blir även om man vrider ner upplösningen mjölkiga, utsmetade och med konstiga färger. Det går inte ens att hävda att bilderna duger till mms. Jag vet att många inte bryr sig om kameran i mobilen över huvud taget, men är du det minsta intresserad av att fota med mobilen går Huawei u8650 Sonic bort.

Bekymrande detalj

En annan detalj som bekymrar mig en smula är mottagningen. Jag kan inte påstå att jag har några problem med att ringa med mobilen, men jag noterar att både wlan-stapeln och mobilmottagningsindikatorn visar färre pinnar än andra telefoner på samma plats. Jag märker inte av att telefonen tappar mobiltäckning helt, men jag kan tänka mig att räckvidden med wlan blir sämre med mobilen. Klicka på länken nedan för att läsa fortsättningen av testet:

Del 3 - Huawei Sonic testad

Tillbaka till Del 1 - Huawei Sonic testad

Betyg

Telefoni & Data
7/10
Media & Skärm
5/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
7/10
Totalbetyg
66%

Fakta

Allmänt

Modell Sonic

Tillverkare Huawei

Lanseringsdatum 2011-11-15

Typ Pekskärmsmobil utan knappsats

Mått 116,3 x 60,5 x 11,9 mm

Vikt 120 g, 60 %

Pris 1500 kr

System Android

Processor 600 MHz

Nät

GSM-band 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 900 MHz, 2100 MHz

LTE Nej

Datahastighet in 7,2 Mbit/s (turbo-3g)

Skärm

Mått 3,5 tum, 53 %

Upplösning 320 x 480 pixel

Typ LCD - TFT

Pekskärm Kapacitiv

3D Nej

Minne

RAM-minne 0,25 GB, 3 %

Lagringsminne 0,512 GB

Minneskortplats Ja

Medföljande minneskort Nej

Kamera

Upplösning 3,2 Megapixel, 5 %

Kameraknapp Nej

Autofokus Nej

Frontkamera Nej

Fotobelysning Nej

Videofokus Fixfokus

Media

Musikformatstöd MP3, MIDI, AMR, AAC, eAAC+

Videoformatstöd H.263, H.264, MPEG4

Internet

Webbläsare Full

Flash-stöd Ja

E-post Ja

Exchange-synk Ja

Google-synk Ja

Delning av Internet till dator USB, Wlan

GPS

Program Google Maps

Navigering Ingår

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth Ja, version okänd.

Wifi 802.11b/g/n

HDMI Nej

Batteri

Kapacitet 1400 mAh, 28 %

Standbytid enligt tillverkaren 400 tim

Taltid enligt tillverkaren 6 tim, 40 min

Uppmätt taltid 6 tim, 59 min

Kommentar Helt godkänd batteritid på denna telefon.

Tillbehör

Headset Ja

USB-kabel Ja

Övrigt

Java Ja

Röststyrning Röstsökning, men endast på engelska

FM-radio Ja

NFC Nej

Tålig Nej

Frågor och svar

Är telefonen prisvärd?

Ja det får man verkligen säga. Den har en del svackor, där kameran är den mest påtagliga, men ingen man inte kan leva med för 1 500 kronor.

Är det en bra mobil till barnen?

Det beror på om de tänkte spela grafiktunga spel på den. Försöker man sig på det märker man den långsamma processorns begränsningar.

Vad har man sparat in på för att få mobilen så billig?

Framför allt kameran, men även mängden minne och processor­hastigheten. Skärmen hör till de billigare, men är inte besvärande dålig.

Alternativ

Samsung Galaxy Ace är snarlik sett till funktioner och specifikationer, men den kostar 700 kronor mer.