-
PLUS
Krönika: Google är bra på gratis men usla på att ta betalt
-
PLUS
Så kan Xiaomi-telefonen bli Mac-datorns och Iphones bästa vän
-
PLUS
Chromecast-problemen visar hur svårt det är att lita på Google och andra jättar
-
PLUS
Passkeys: Därför behöver du veta mer om dem
-
PLUS
Krönika: Lärdomar från MWC 2025 – röststyrning är AI:s värsta fiende
-
PLUS
Fördjupning: Tankar och teknik bakom kamerorna i Samsung Galaxy S25
-
PLUS
Mobil svarar om Telenor-problem, seniorklocka, Airtag-konkurrenter och mer utrymme i Google Foto
-
PLUS
Krönika: Dilemmat när Apple dödar sin sista och enda kompakta Iphone
-
PLUS
Flera nyheter i Samsungs mobiler med One UI 7 och Android 15 – Så funkar de
-
PLUS
Krönika: Jag spår framtiden ett år framåt genom att se ett år bakåt
Nästan bara yta
Smartklockorna som vill men inte kan

De bästa, eller i alla fall enligt tillverkarnas egen utsago bästa smartklockorna, har något av en identitetskris.
De mest extrema smartklockorna är mer attityd än något verkligt genomtänkt och faktiskt bättre. kanske handlar det om arvet från klockindustrin. Traditionellt tar dyra klockor inspiration från äventyrliga och flärdfulla sammanhang. Klockorna tål högt tryck, hårda stötar, dykning till havets botten. Det är titan, safirglas, associationer till rymdfärjor och stridsflygplan. Det och ren lyx.
Tittar vi på Samsung Galaxy Watch Ultra och Apple Watch Ultra så är det förvånansvärt lite, utöver storlek, vikt och batterikapacitet som skiljer dem från sina billigare systermodeller. Det du köper är alltså mer attityd och en dröm än något som faktiskt underlättar under marathonloppet, bergsbestigningen eller djuphavsdykningen.
Istället kokar nästan alla jämförelser av smarta klockor ner till en sak. Batteritiden. Och där har vi en etablerad mästare i Wear OS-klassen som där kombinerar nytta med kompakt design. Det finns även en rad olika alternativ, främst Garmin och Huawei som kombinerar batteritid med långlivad hälsomätning utan omedelbara behov av att ladda innan äventyret knappt börjat.

För särskilt under mer krävande fysisk aktivitet är det en smidig, lätt klocka som är bäst. Även under natten när du ska återhämta dig från äventyren och vill mäta sömn utan en stor klump som stör runt handleden.
Garmin har tydligt träningsfokus i snart sagt alla sina klockor, medan Huawei mer utgår från trender i det traditionella klocksegmentet när de släpper både mer träningsinriktade klockor och de där utseende och stil kommer i första rummet.
Lösningen på huvudproblemet finns så klart mitt framför oss. För det finns ganska gott om klockor som klarar hälsomätning, bra batteritid, har en bekväm, smidig storlek som inte stör och dessutom erbjuder bonusfunktioner som mobila betalningar och musik från Spotify.
Ändå är vi många gånger fast i alltför kort batteritid när nya klockor lanseras. Vad är det som stoppar smartklocketillverkarna från att kollektivt göra batteritid till ett problem från det förflutna?