Samsungs smarta klockor ligger sedan tidigare högt på min egen rankinglista. De fungerar med både Android och Iphone. De erbjuder e-sim-stöd, Spotify med möjlighet till offlinelyssning, de har Samsung Pay, de har ett rätt bra apputbud för tredjepartsappar, inte bara Samsungs egna. Klockorna kan helt enkelt väldigt mycket. När det gäller hälsa och träning kommer de också långt. De kan mäta din träning så klart med gps och puls, de mäter sömn och peppar dig i vardagen att röra dig mer även mellan de regelrätta träningspassen. För Iphone-användare har Apple Watch en bättre koppling till telefonen men för Android-användare har jag sett Samsung Watch som det klart främsta alternativet.
De nya klockorna med Googles Wear os är ingen självklar förbättring, snarare tvärt om. Nu ska jag vara tydlig och säga att jag ännu inte fått möjlighet att testa klockorna i praktiken, så jag kan bara uttala mig utifrån den information som Samsung hittills har delat med sig av. Wear OS har i sina tidigare inkarnationer varit segt och överlag en väldig besvikelse. Jag räknar med att nya Wear OS är en förbättring jämfört med det, annars borde Samsung rimligen inte ha hoppat över, men förbättringarna verkar vara väldigt blygsamma. De “innovationer” som Samsung lyft fram är snarare små funktioner som placerar klockorna i samma klass, eller strax efter de tidigare, befintliga modellerna. Jag menar Samsung Pay, ett litet utbud av tredjepartsappar och specifikt Spotify med offlinelyssning fanns ju även till de gamla klockorna från Samsung. Det fanns, och finns ska man tillägga, även hos konkurrenter som Garmin.
En tydlig nyhet i nya Wear OS och Samsungs klockor är gränssnittet One UI Watch, att alla Wear OS-klockor inte längre kommer att se likadana ut i gränssnittet. Istället lånar Samsung idéer från sina telefoner och gör att enheterna ser ut och fungerar mera lika. Det är en förändring jämfört med gamla Wear OS, men egentligen ingen nyhet när vi jämför med Samsungs gamla klockor, för där har de ju hela tiden haft full frihet att samordna funktioner och design hur mycket du velat. Nu har jag som sagt ännu inte testat de nya klockorna i praktiken, men funktionerna Samsung berättat om, som att blockerade nummer och alarm synkas mellan telefon och klocka, låter nästan skrattretande banala. Har Samsung siktet så lågt måste de anstränga sig mer för då låter Wear OS mer som en försämring jämfört med tidigare klockorna.
Samsungs smarta klockor ligger sedan tidigare högt på min egen rankinglista. De fungerar med både Android och Iphone. De erbjuder e-sim-stöd, Spotify med möjlighet till offlinelyssning, de har Samsung Pay, de har ett rätt bra apputbud för tredjepartsappar, inte bara Samsungs egna. Klockorna kan helt enkelt väldigt mycket. När det gäller hälsa och träning kommer de också långt. De kan mäta din träning så klart med gps och puls, de mäter sömn och peppar dig i vardagen att röra dig mer även mellan de regelrätta träningspassen. För Iphone-användare har Apple Watch en bättre koppling till telefonen men för Android-användare har jag sett Samsung Watch som det klart främsta alternativet.
De nya klockorna med Googles Wear os är ingen självklar förbättring, snarare tvärt om. Nu ska jag vara tydlig och säga att jag ännu inte fått möjlighet att testa klockorna i praktiken, så jag kan bara uttala mig utifrån den information som Samsung hittills har delat med sig av. Wear OS har i sina tidigare inkarnationer varit segt och överlag en väldig besvikelse. Jag räknar med att nya Wear OS är en förbättring jämfört med det, annars borde Samsung rimligen inte ha hoppat över, men förbättringarna verkar vara väldigt blygsamma. De “innovationer” som Samsung lyft fram är snarare små funktioner som placerar klockorna i samma klass, eller strax efter de tidigare, befintliga modellerna. Jag menar Samsung Pay, ett litet utbud av tredjepartsappar och specifikt Spotify med offlinelyssning fanns ju även till de gamla klockorna från Samsung. Det fanns, och finns ska man tillägga, även hos konkurrenter som Garmin.
En tydlig nyhet i nya Wear OS och Samsungs klockor är gränssnittet One UI Watch, att alla Wear OS-klockor inte längre kommer att se likadana ut i gränssnittet. Istället lånar Samsung idéer från sina telefoner och gör att enheterna ser ut och fungerar mera lika. Det är en förändring jämfört med gamla Wear OS, men egentligen ingen nyhet när vi jämför med Samsungs gamla klockor, för där har de ju hela tiden haft full frihet att samordna funktioner och design hur mycket du velat. Nu har jag som sagt ännu inte testat de nya klockorna i praktiken, men funktionerna Samsung berättat om, som att blockerade nummer och alarm synkas mellan telefon och klocka, låter nästan skrattretande banala. Har Samsung siktet så lågt måste de anstränga sig mer för då låter Wear OS mer som en försämring jämfört med tidigare klockorna.
Visst finns det dock potential. Istället för att Samsung och Google, och Fitbit, konkurrerar om apputvecklarnas gunst samlar man sig och det finns större möjligheter för apputvecklare att faktiskt göra bra appar och nå en större publik, på allvar utmana Apple Watch, ja i alla fall gentemot utvecklare eftersom ju Samsungs nya klockor till skillnad från de tidigare inte fungerar med Iphone.
