-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkare för första gången, igen
-
PLUS
11 tips: Google-appen som kan mycket mer än du tror
-
PLUS
Krönika: Google är bra på gratis men usla på att ta betalt
-
PLUS
Så kan Xiaomi-telefonen bli Mac-datorns och Iphones bästa vän
-
PLUS
Chromecast-problemen visar hur svårt det är att lita på Google och andra jättar
-
PLUS
Passkeys: Därför behöver du veta mer om dem
-
PLUS
Krönika: Lärdomar från MWC 2025 – röststyrning är AI:s värsta fiende
-
PLUS
Fördjupning: Tankar och teknik bakom kamerorna i Samsung Galaxy S25
-
PLUS
Mobil svarar om Telenor-problem, seniorklocka, Airtag-konkurrenter och mer utrymme i Google Foto
-
PLUS
Krönika: Dilemmat när Apple dödar sin sista och enda kompakta Iphone
Behöver bara göra en sak
Krönika: Så märker du att AI är värdelöst

Chockerande dåligt och enbart i kanske ett fall av tjugo faktiskt användbart. Det är min slutsats efter att ha testat en rad olika AI-tjänster, de AI-tjänster som mobiltillverkarna just nu massivt marknadsför och hoppas ska driva försäljningen av en helt ny generation telefoner.
Visst låter det bra. Galaxy AI är här. Det fixar dina misslyckade bilder, släpper fri din kreativitet, låter dig kommunicera fritt med människor världen över trots att ni inte talar samma språk.
Det enkla svaret på rubrikens frågeställning, hur du märker att AI är värdelöst, är kort och enkelt. Testa. Det har jag gjort ingående och resultaten är nedslående, för att uttrycka sig milt.
Det är lätt att se AI mest som ett partytrick. Som sådant fungerar det. Du kan göra uppseendeväckande redigeringar som skapar uppmärksamhet och är imponerande underhållande. Men det är kanske inget som kommer förändra mobilanvändande eller våra möjligheter i det stora. Därför ville jag ta AI på allvar och se vad det faktiskt kan göra för att lösa faktiska problem och hur resultatet blir. Jag slog därmed bort min svaga skepsis som säger att de bilder jag tar är de minnen jag vill ha kvar. Jag menar vad betyder ett AI-redigerat foto som minne om det inte överensstämmer med vad som faktiskt skedde.
Jag testade hur som helst att redigera bort folk i bakgrunden, ta bort byggkranar som störde utsikten, irriterande lyktstolpar mitt i utsikten, allt skulle bli perfekt. Under testets gång var jag ganska hoppfull. På den lilla mobilskärmen utan att jag riktigt detaljgranskade såg det helt okej ut.
När jag sedan detaljgranskade alla bilder på en större skärm blev intrycket ett helt annat. Titta gärna på bildspelet nedan och se om du kan avslöja vad i de olika bilderna som är AI-genererat.
I nästan alla exempel är det helt uppenbart var AI varit inne och försökt, men misslyckats. Det AI klarar är bara det som kloningsverktyget i det enklaste bildredigeringsprogram kan göra och därmed så löser ju AI idag inte ens något problem. Idag är det tvärt om en teknik som söker ett problem att lösa och det är fel ände att börja i.