2019 meddelade Google (eller mer korrekt Googles moderbolag Alphabet) att de ämnade köpa Fitbit, som tillverkar stegräknare och klockor. Efter en längre tids myndighetsgranskning gick affären igenom i början av 2021.
Köpet kändes logiskt. Apple satsade stort på hälsotjänster, köpet av Fitbit skulle ge Google möjlighet att konkurrera på lika villkor. Viss redundans fanns dock efter köpet. Två betaltjänster (Google Wallet och Fitbit Pay), två hälsoplattformar (Google Fit, Fitbits system) och framför allt två klocksystem, Wear OS och Fitbit OS.
Det ansågs givet att Google ämnade ha ett system i framtiden, och när man tillkännagjorde Wear OS 3.0 i samarbete med Samsung var det nästan givet att detta system skulle vara Wear OS. Att Google lyckats få Samsung att överge sitt eget klocksystem till förmån för Googles var ju en stor seger, men priset att Samsung fick ett års ensamrätt till systemet. Var passade Fitbit in nu?
2019 meddelade Google (eller mer korrekt Googles moderbolag Alphabet) att de ämnade köpa Fitbit, som tillverkar stegräknare och klockor. Efter en längre tids myndighetsgranskning gick affären igenom i början av 2021.
Köpet kändes logiskt. Apple satsade stort på hälsotjänster, köpet av Fitbit skulle ge Google möjlighet att konkurrera på lika villkor. Viss redundans fanns dock efter köpet. Två betaltjänster (Google Wallet och Fitbit Pay), två hälsoplattformar (Google Fit, Fitbits system) och framför allt två klocksystem, Wear OS och Fitbit OS.
Det ansågs givet att Google ämnade ha ett system i framtiden, och när man tillkännagjorde Wear OS 3.0 i samarbete med Samsung var det nästan givet att detta system skulle vara Wear OS. Att Google lyckats få Samsung att överge sitt eget klocksystem till förmån för Googles var ju en stor seger, men priset att Samsung fick ett års ensamrätt till systemet. Var passade Fitbit in nu?
Det som framgick var dels att Fitbit skulle stå för hälsoplattformen i det nya klocksystemet, Google Fit nedprioriterades. Och Fitbit meddelade att de självklart skulle göra klockor med det nya systemet.
Man kan analysera exakt vad som sades från Fitbits sida, men vi som lyssnade utgick i alla fall ifrån att Fitbits nästa klocka skulle köra Wear OS och att Fitbit OS som klocksystem var dött.
Så blev det inte. Nu lite mer än ett år senare har vi fortfarande inte sett spår av någon Wear OS-klocka från Fitbit men däremot två nya klockor med Fitbit OS.
Egentligen finns det kanske plats för bägge systemen, Fitbit OS är lite mindre flashigt men ger minst tredubbla batteritiden och har smidigare format på klockorna jämfört med Wear OS. Men det finns ingen anledning att Google skulle konkurrera med sig själv på det viset.
Det kan förstås vara så enkelt att det tar tid för Fitbit att få fram sin Wear OS-klocka och att dessa två nya klockor finns för att man behöver ha ut nya produkter i väntan på den.
Det påminner då en smula om hur Nokia fortsatte att göra Symbianmobiler medan man lovade att nästa mobilsystem väntade runt hörnet. Problemet var då att ingen ville ha en Symbianmobil trots Nokias löften att fortsätta utveckla systemet.
Fitbit ger också löften, deras klocksystem ska få steg för steg-navigering med Google Maps och Googles betaltjänst Wallet (vad händer då med Fitbit Pay?). Men utbudet av tredjepartsappar till Fitbit OS är klent och det lär bli svårt att locka nya utvecklare till ett system som framstår som ett provisorium i väntan på nästa. Utan tredjepartsappar är Fitbit OS mest ett glorifierat stegräknarsystem på en större skärm. Och exakt hur viktigt är det med större skärm på ett aktivitetsarmband egentligen?
All denna osäkerhet kunde ha undanröjts med lite tydlighet i kommunikationen från Googles sida om vilka planer man har för Fitbit. Men kanske är det så enkelt att man inte har några planer utan låter Fitbit själva försöka komma på dem bäst de kan?
