-
PLUS
Krönika: Mobiltillverkare för första gången, igen
-
PLUS
11 tips: Google-appen som kan mycket mer än du tror
-
PLUS
Krönika: Google är bra på gratis men usla på att ta betalt
-
PLUS
Så kan Xiaomi-telefonen bli Mac-datorns och Iphones bästa vän
-
PLUS
Chromecast-problemen visar hur svårt det är att lita på Google och andra jättar
-
PLUS
Passkeys: Därför behöver du veta mer om dem
-
PLUS
Krönika: Lärdomar från MWC 2025 – röststyrning är AI:s värsta fiende
-
PLUS
Fördjupning: Tankar och teknik bakom kamerorna i Samsung Galaxy S25
-
PLUS
Mobil svarar om Telenor-problem, seniorklocka, Airtag-konkurrenter och mer utrymme i Google Foto
-
PLUS
Krönika: Dilemmat när Apple dödar sin sista och enda kompakta Iphone
Välkommen till standarden
Krönika: Detta innebär Iphone 15 och Apples övergång till Usb-c

Apples övergång till Usb-c är bra för alla utom Apple.
Så kom den till slut, stunden då Apple tillkännagav att Iphone 15 får Usb-c som laddkontakt. Det hedrar dem att de inte gjorde en Apple och antingen försökte dölja att det över huvud taget hänt genom att inte nämna det, eller försöka låtsas som om det var någonting amazing som de själva uppfunnit. Istället var det ett nyktert konstaterande att Usb-C blivit en världsstandard, och genom att byta till det får man tillgång till fler tillbehör och man kan använda samma laddare till datorn, Ipaden och Iphonen. Att de inte nämnde att det var en omvändelse under galgen med hot om vite från EU kan de vara förlåtna för på deras stora dag.
Allt det de säger är ju sant och har varit det hela tiden under de år Apple vägrat Usb-C och istället insisterat på sin Lightning-kontakt. Det kommer att bli mycket lättare framöver när du behöver låna en laddare och inte först måste kolla om det är Iphone eller Android, och jag som jobbat en del på tåg och liknande kan intyga hur trevligt det är att bara behöva ta med sig en laddare till både dator och mobil.
Fanns det några rationella skäl för Apple att hålla fast vid Lightning så länge? Tja, när Lightning användes inte Usb-C ännu och jämfört med Micro-Usb fanns det inget rätt eller fel på Lightningkontakten. Man kan möjligen förstå att Apple inte ville byta igen ett par år efter att de bytt från den äldre kontakten till Lightning. Lightningkontakten är lite mer robust och mindre benägen att gå sönder än både Micro-Usb och Usb-C. Det är väl ungefär summan av argumenten. Å andra sidan gjorde den begränsade datahastigheten i Lightning-kontakten att man redan för flera år sedan gick över till Usb-C på Ipads för att kunna ansluta externa hårddiskar till plattorna.
Den egentliga anledningen till att man höll fast vid Lightning, som blivit irrelevant allra senast när Ipad fick Usb-C, är att Apple äger kontakten och alla som vill tillverka tillbehör till Iphone därmed måste betala en licensavgift till Apple. Det är en inte försumbar inkomst för Apple som nu försvinner.
Vad innebär övergången till Usb- c i praktiken? För användarna inte så mycket. Det kommer att bli en del stök med laddare som passar eller inte passar under en övergångsperiod, men för alla som haft en blandad miljö med Apple och Android eller PC, eller för den delen Iphone och nyare Ipads eller Macbook, är det inget nytt, på längre sikt försvinner istället stöket vilket alla vinner på. En del tillbehör kan behöva en adapter, men de flesta kopplar nog ändå trådlöst till Iphone till att börja med.
De stora vinnarna blir tillverkarna av tillbehör som ansluter till kontakten. För dem blir det som att få skattelättnader, när Apples licensavgift för Lightning försvinner. Dessutom behöver de i de flesta fall inte längre ha två olika produktserier, till Android och till Iphone. På det sättet kan även Android-användare bli vinnare på Apples övergång till Usb-c, för en del tillbehörstillverkare har valt att fokusera på Apple som målgrupp och bara gjort sina produkter med Lightning-kontakt. Nu försvinner den tröskeln för mindre tillverkare och det finns inte längre någon anledning att ett tillbehör som ansluts med sladd inte ska fungera till både Ios och Android.