Apple har hävdat att det senaste årets Iphones är byggda helt från grunden för att passa och dra nytta av Apple Intelligence. Ett turboladdat systemchipp ger telefonerna den kraft som behövs för att hantera AI lokalt på enheten. Det används för att generera bilder, identifiera vad kameran ser, formulera texter. Allt detta, poängterar Apple särskilt, utan att dina privata data på något sätt utnyttjas eller hamnar i orätta händer. Om det inte vore för att... Ja, Apple använder ju flera externa partners för att leverera svaren. Chat GPT och Google till exempel, även om du som användare får godkänna det varje gång.
Mitt tydligaste intryck av Apple Intelligence är hur icke unika många av funktionerna är. Formulera om text, ja det kan jag ju be en rad appar göra och de fungerar på långt fler än bara det senaste årets Iphones.
Samma sak med generering av bilder. Det finns många tjänster som gör det, de kostar inte mycket och de ger i många fall betydligt bättre resultat och möjligheter att finputsa och påverka bilderna i fler riktningar. Sen är det en helt annan fråga hur ofta man har verklig nytta eller nöje av det.
Apple har hävdat att det senaste årets Iphones är byggda helt från grunden för att passa och dra nytta av Apple Intelligence. Ett turboladdat systemchipp ger telefonerna den kraft som behövs för att hantera AI lokalt på enheten. Det används för att generera bilder, identifiera vad kameran ser, formulera texter. Allt detta, poängterar Apple särskilt, utan att dina privata data på något sätt utnyttjas eller hamnar i orätta händer. Om det inte vore för att... Ja, Apple använder ju flera externa partners för att leverera svaren. Chat GPT och Google till exempel, även om du som användare får godkänna det varje gång.
Mitt tydligaste intryck av Apple Intelligence är hur icke unika många av funktionerna är. Formulera om text, ja det kan jag ju be en rad appar göra och de fungerar på långt fler än bara det senaste årets Iphones.
Samma sak med generering av bilder. Det finns många tjänster som gör det, de kostar inte mycket och de ger i många fall betydligt bättre resultat och möjligheter att finputsa och påverka bilderna i fler riktningar. Sen är det en helt annan fråga hur ofta man har verklig nytta eller nöje av det.
Tydligast är det här nog i försenade smartare Siri och i det som kallas Visual Intelligence. Det senare är en funktion som ska förklara och ge mer information om det som kamerorna ser. Den del som Apple sköter själva här lyckas jag få att identifiera blommor, men inget annat. Riktar jag den mot min Mac-dator har den inte en aning om vad det är för något. Men Visual Intelligence är tredelad. Det som inte Apple klarar kan jag skicka till Google eller Chat GPT och de har så klart inga problem att identifiera vilken dator det är eller ens vilken specifik modell det handlar om.
Siri i sig har länge varit en mindre katastrof och sällan kunnat ge mer avancerade svar än enklare uppdrag som starta en timer eller sätta ett alarm. Ett vanligt svar därifrån har varit, "vill du att jag ska söka efter det på internet?", och nu är Siris raserade självförtroende än tydligare. Kontrasten mellan Siris svagheter och Googles och Chat GPTs briljans på de frågor som skickas vidare talar sitt tydliga språk.
Apples motgångar inom AI är ett resultat av deras löften kring personlig integritet. Apple gör en grej av att bolagets tjänster alltid är måna om den personliga integriteten och vi får ofta höra att “din information är skyddad, inte ens Apple själva kan ta del av den”. AI idag och språkmodeller kräver stora mängder data att tränas på, data som Apple har gjort till sitt kall att inte samla på.
AI och personlig integritet går helt enkelt dåligt ihop och de bolag som är mer vårdslösa med personlig information är också de som är duktigast på AI.
