Samsung Galaxy S24 FE mot Xiaomi 14T Pro – Duell i billigare toppmodeller

Lansera nya toppmodeller på våren, sedan prisvärda modeller som ändå kan räknas som toppmodeller på hösten. Det är ett flöde som flera mobiltillverkare satsat på, och i år släpper Samsung och Xiaomi billigare toppmodeller nästan samtidigt.

Med en prislapp på strax under 10 000 kronor är Samsung Galaxy S24 FE och Xiaomi 14T Pro inte direkt billiga, men du kan i alla fall spara ett par tusenlappar jämfört med de närmast motsvarande modellerna som släpptes i våras.

Då har tillverkarna också sparat in här och var. Jämfört med Samsung Galaxy S24 Plus har Galaxy S24 FE lite enklare zoomkamera, lite billigare materialval och enklare skärm. Xiaomi 14T Pro har enklare kameror och skärm och långsammare processorer, bland annat. Känslan är trots det att det är två toppmodeller vi ställer mot varandra, men vilken ger mest värde för pengarna?

Material och design

Samsung Galaxy S24 FE

Samsung har jämfört med vanliga Galaxy S24 valt mindre hårt aluminium till ramen och glaset är i Gorilla Glass Victus Plus i stället för det nyare Victus 2, men vi talar fortfarande om en vattentät och reptålig mobil. Formgivningen känns också lite billigare, med vassare kanter och mer utstickande kameralinser, men om man inte tittar noga är den väldigt lik Samsung Galaxy S24 Plus.

Betyg: 4

Xiaomi 14T Pro

Xiaomis mobil är ännu mer vattentät än Samsungs med IP68 som klassning, men klassad att tåla nedsänkning till två meters djup i stället för 1,5 meter. Skärmglaset är av ospecificerat reptålig sort och förmodligen mindre tåligt än i Samsungs mobil. Annars har man inte sparat på detaljerna, med ram i extra hårt aluminium och en skärm med ovanligt tunna svarta ramar runt. Inget känns billigt med formgivningen, baksidan är i strukturslipat matt glas, och kameran är stor men inte särskilt utskjutande. Formatet är mer långsmalt än Samsungs, i mitt tycke mer opraktiskt då det gör det svårare att använda mobilen med en hand.

Betyg: 4

Vinnare material och design: Oavgjort

Skärm

Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S24 FE har en stor och ljusstark oled-skärm som klarar av direkt solljus utan att bli oläsbar. Samsung har annars valt en enklare skärm än i de vanliga S24-modellerna. Skärmen har snabb uppdateringsfrekvens på 120 Hz vilket ger mjuka svep, men den kan bara växla mellan 60 och 120 Hz, vilket gör att den drar lite mer ström i always on-läget. Upplösningen är 1080p i stället för 1440p, men man måste nog ha bra ögon för att märka skillnaden.

Betyg: 4

Xiaomi 14T Pro

Även Xiaomi har sänkt upplösningen på skärmen på Xiaomi 14T Pro jämfört med sin toppmodell, från 1440p till 1220p. Det är alltså fortfarande en högre upplösning än vad Samsung har i Galaxy S24 FE. I övrigt känns det inte som om Xiaomi sparat på skärmen, som är av Oled-typ med en maximal ljusstyrka på 4000 nits och 144 Hz uppdateringsfrekvens. Givetvis har mobilen Always On-display så att du kan se tid och aviseringar även när skärmen är släckt.

Betyg: 5

Vinnare skärm: Xiaomi 14T Pro

Prestanda och batteritid

Samsung Galaxy S24 FE

Samsung har i Galaxy S24 FE satt in det egentillverkade chipsetet Exynos 2400e, som är samma krets som driver vanliga Galaxy S24 fast med marginellt lägre högsta klockfrekvens. I praktiken topprestanda, alltså. Lagringsutrymmet på 128 GB i standardutförandet kan kännas lite snålt när minneskortplats saknas, och det är värt att betala 700 kronor mer för 256 GB. Den uppmätta tiden vid kontinuerlig uppspelning av video på maximal ljusstyrka, över 13 timmar, är utmärkt, som så ofta är fallet med Samsungs mobiler. Det är skärmtiden det, men vid användning som drar mer processorkraft än video kan batteriet tömmas betydligt snabbare. Ingen laddare följer med, men med en extern snabbladdare kan telefonen laddas med 25 watts USB-laddning eller 15 watts trådlös laddning, inte särskilt snabbt.

Betyg: 4

Xiaomi 14T Pro

Xiaomi använder inte heller Qualcomms Snapdragon 8 Gen 3 utan har i 14T Pro konkurrenten Mediateks Dimensity 9300+. Det visar sig vara förvånansvärt snabbt det med, och i prestandatester är Xiaomi 14T Pro något snabbare än Galaxy S24 FE. 512 GB lagring är generöst, men minneskortplats saknas. Skärmtiden i vårt videotest är något kortare än samsungs men knappast så mycket att det är avgörande. Vid belastning töms batteriet inte riktigt lika fort som för Samsung. Xiaomi 14T Pro kan laddas riktigt snabbt, upp till 120 watt med sladd eller 50 watt trådlöst. Det gör en väldig skillnad för hur snabbt telefonen laddar, men du får skaffa dessa laddare separat för de följer inte med i kartongen.

Betyg: 5

Vinnare prestanda och batteritid: Xiaomi 14T Pro

System och funktioner

Samsung Galaxy S24 FE

Samsungs användargränssnitt One UI ändrar en hel del mot standardgränssnittet för Android, och det är huvudsakligen positivt.Knappar och funktioner blir mer lättåtkomliga, och lättare att nå med en hand. Samsung strösslar med egna funktioner där en del är rena dubbletter till Googles motsvarande funktion som också finns, vilket ger många appar vi inte bett om, men till de bättre hör Samsungs egen tjänst för att blippa betalningar som har större bankstöd än Googles.

Samsung satsar stort på AI-funktioner i mobilen i år, och de kan i stort sorteras i kategorierna bildförbättring och språkfunktioner. När det gäller att redigera bilder och fylla i saknat innehåll är Samsung bäst i klassen, men det är lite som att vara världens längsta igelkott, konkurrensen är inte hård, och det räcker inte till att funktionerna ska lyfta sig över kuriosa till att faktiskt vara något man har användning av i vardagen. Språkfunktionerna med textredigering, transkribering och översättning är mer användbara, i synnerhet som Samsung ser ut med att bli först med att introducera dessa funktioner på svenska.

Betyg: 5

Xiaomi 14T Pro

Även Xiaomi ändrar mycket på systemet, men här är det mest av ondo. Det blir svårare att hitta funktioner och inställningar, telefonen är fylld med skräpappar och dubblettfunktioner som en extra webbläsare känns bara onödiga. Xiaomi relanserade nyligen sitt användargränssnitt under nytt namn men det känns lika rörigt som tidigare.

Även Xiaomi har så klart hoppat på AI-tåget, men här är det huvudsakligen bildredigeringsfunktioner som inte håller samma klass som Samsungs. En del språkfunktioner finns också men de är färre än Samsungs och fungerar inte på svenska.

Betyg: 3

Vinnare system och funktioner: Samsung

Kameror

Samsung Galaxy S24 FE

Samsung Galaxy S24 FE har en kamerauppsättning som känns igen från ordinarie Galaxy S24/S24 Plus. en huvudkamera på 50 megapixel assisterad av en telekamera med tre gånger optisk zoom och en enklare vidvinkelkamera. Telekameran har dock lägre upplösning i S24 FE och är på bara 8 megapixel, även om bilderna från den samplas upp till 12 megapixel. Bilderna tagna i tre gångers zoom är fortfarande hyggligt skarpa men så mycket mer ska man inte försöka zooma. Huvudkameran är i stort samma som suttit i Samsungs S-serie sedan Galaxy S22. Den levererar hyggliga bilder i de flesta ljus men är inte bäst i klassen. I Galaxy S24 FE kan även färgåtergivningen kännas lite trist ibland.

Betyg: 3

Xiaomi 14 T Pro

Xiaomi har liksom Samsung en huvudkamera, en vidvinkelkamera och en telekamera. Huvudkameran har 50 megapixel men känns ändå snäppet vassare än Samsungs. Bilderna känns lite skarpare i detaljerna när man zoomar in, och färgåtergivningen är livligare utan att kännas överdriven. Särskilt i fotografering i sämre ljus är Xiaomi 14T Pro tydligt bättre än Samsung Galaxy S24 FE. Även för vidvinkelkamerorna är Xiaomi något bättre, även om ingen av dem har särskilt bra vidvinkelkameror. De saknar autofokus och kan därför inte användas för närbildsfotografering.

Den största skillnaden är telekameran. Där har Xiaomi 14T en 50-megapixelkamera med 2,6 gångers optisk zoom som tack vare den höga upplösningen klarar av att ta skarpa bilder med upp till fem gångers förstoring.

Betyg: 4

Vinnare kameror: Xiaomi 14T Pro

Totalbetyg

Samsung Galaxy S24 FE: 20

Xiaomi 14T Pro: 21

Vinnare: Xiaomi 14T Pro

Det är två rätt jämnstarka telefoner som möts, men Xiaomi 14T Pro ger trots allt lite mer för pengarna på de flesta områden, och i synnerhet när det kommer till kameror och lagringsutrymme. Men du får ha överseende med ett användargränssnitt som är lite rörigt och fullt med skräpappar.