Under våren och försommaren har vi gjort två mobilkameratester. Dels premiummodellerna från en dryg handfull tillverkare men också mellanklassmodeller. Men hur mycket är det egentligen som skiljer mellan vinnarna i dessa två klasser? I vårt mellanklasstest blev Google Pixel 7a vinnaren medan Samsung S23 Ultra tog hem premiumklassen. Det är ett ganska stort prishopp mellan de båda, så det kan vara intressant att se vad man egentligen får i kameraväg för de dryga tio tusen extra du betalar för Samsungtelefonen. 

Zoom - tydliga skillnader

Ja, här är väl ett av de områden där det inte råder någon som helst tvekan om vilken mobil som är bäst. Samsung S23 Ultra har två telekameror med tre respektive tio gångers optisk zoom. Den har också en sensor med betydligt högre upplösning än Google Pixel 7a vilket i sin tur gör att den kan skala ner en högupplöst bild till en mer lågupplöst och göra sig av med mer brus. Google Pixel 7a står skamset och drar med foten i gruset med sin avsaknad av optisk zoom. Så fort du börjar dra i zoomreglaget så börjar du äta av bildkvaliteten på ett sätt som man helt enkelt inte gör med Samsungtelefonen. Samsung S23 Ultra ger mycket mer detaljer och en betydligt bättre bildkvalitet när man zoomar. Så är det bara. 

Vinnare: Samsung S23 Ultra

Fånga en människa

Porträtt eller bara bilder på människor är något som många använder sina mobiler till. När man tar ett porträtt vill man oftast att personen på bilden liksom ska isoleras i bilden, det vill säga att den ska sticka ut lite. Det här brukar man med en systemkamera åstadkomma genom att använda en stor bländare för att få en suddig bakgrund och förgrund, det gör att personen blir extra tydlig i bilden. Med sina mindre sensorer har mobilkamerorna svårare att skapa en lika oskarp bakgrund som en systemkamera därför använder mobilkameran sin mjukvara för att skapa den oskarpa bakgrunden. Google har gjort en del väsen av sig just på grund av att de har jobbat ganska mycket med mjukvaruhanteringen av sina bilder och det märks. Deras oskärpa känns mer naturlig än den Samsung S23 Ultra åstadkommer. Det finns ett djup hos Google som inte finns på samma sätt i Samsungens bilder. Det gör att oskärpan ser mer realistisk ut. Vad gäller friläggningen av personen i bilden så tycker jag att båda kamerorna gör ett bra jobb och även vad gäller skärpa och detaljer är det ingen större skillnad. Detsamma vad gäller färghanteringen i porträttläget. 

Vinnare: Google Pixel 7A

Att se i mörker

Förutom att bara testa de två kamerorna i mörker så har vi också tittat på hur de hanterar stora kontraster. När det gäller kontraster och därmed hur stort dynamiskt omfång kamerorna har så kan vi se att Google Pixel 7A är avsevärt bättre än Samsung S23 Ultra. I Samsungbilden dyker det upp områden som blir helt vita, det vill säga helt utan täckning. Medan vi i bilden från Google-telefonen inte saknar täckning i någon av de ljusa områdena medan det samtidigt inte beckar igen helt i de mörkare delarna heller. Google Pixel 7A hanterar helt enkelt stora kontraster bättre. Tittar vi på bilderna tagna i mörker så kan vi ana även här att Google Pixel 7A hanterar det hela bättre. Samsung S23 Ultra verkar försöka kompensera för bortfall i detaljer vid brusreduceringen med bland annat att öka färgmättnaden, vilket gör att det ser lite mer digitalt ut. Samsung ljusar också upp bilden något mer än vad Googlekameran gör, men den lyckas ändå bibehålla bra med detaljer och vad gäller skärpa och detaljrikedom är det ingen större skillnad mellan de två. Men det är ändå möjligheten att hantera både ljus och mörker som gör att Google Pixel 7A går vinnande ur även den här kategorin. 

Vinnare: Google Pixel 7A

Dagsljus

Det här är den största kategorin och också den som kan vara svårast att bedöma eftersom den rymmer så mycket. Men vi tittar här på saker som färghantering, detaljer, skärpa och hur bilder tagna i “vanliga” förhållanden ser ut. Båda mobilerna hanterar de flesta situationer som kan dyka upp i bra ljus på ett bra sätt. Samsung S23 Ultra tenderar att mätta färgerna lite mer, framför allt verkar den ha svårare att få styrsel på färger med mycket rött i än vad Google Pixel 7A. Det är till viss del en smaksak vad man gillar, personligen förespråkar jag kanske ett mer naturligt utseende på bilderna, men båda levererar bra bilder med bra skärpa och detaljrikedom. Däremot finns ju möjligheterna att få högre upplösning i Samsungkameran eftersom den har en avsevärt mycket högre upplösning på sensorn (200 megapixlar mot 64). 

Vinnare: Samsung S23 Ultra, Google Pixel 7A (delad vinst)

Sammanfattning

Det är inte helt enkelt att utse en vinnare i det här testet. Det skulle kunna göras genom att bara se vilken som vunnit flest kategorier och då skulle vinsten gå till Google Pixel 7A. Man kan också blanda in en pang/peng-poäng och då skulle Google Pixel 7A vinna ännu större än om man bortser från priset. Men samtidigt är det så att i zoom-kategorin som blir Google Pixel 7A överkörd av Samsung S23 Ultra på ett sätt som inte sker i någon av de kategorier som Googletelefonen vinner (alltså att Samsungtelefonen blir lika överkörd). Så för den som verkligen vill kunna ta lite mer närbilder eller bara vill kunna zooma in absurdum (Samsung S23 Ultra erbjuder 100 gångers zoom, varav 10x är optisk, Google Pixel 7A ger dig åtta gångers zoom, enbart digital) är Samsung S23 Ultra vägen att gå. Om man tycker att det är värt tio tusen kronor extra. Sen är det ju också så att du får även andra saker för de där tio tusen kronorna som inte har med kameran att göra. 

På det stora hela är det här två telefoner som presterar bra bilder, den ena är väldigt mycket bättre på en grej och den andra är aningen bättre på flera andra saker. Men ser man till vad man får för pengarna så är Google Pixel 7A en tydlig vinnare.