Lika sin föregångare. Nya Ipad (4:e generationen) är förvillande lik den Ipad som släpptes våren 2012. Men den nya Paddan är utrustad med en starkare processor - och en ny anslutningskontakt.
Kameran fungerar riktigt bra när du vill köra videosamtal.
Hela enheten är i grund och botten en enda stor aluminiumplatta med lite utsvarvningar här och var, vilket resulterar i att den är den mest solida plattan på marknaden.
Kameran på baksidan är på fem megapixel och filmar i full hd. Att göra det med surfplatta är dock lika osmidigt som tidigare.
Kontakten i botten är den nya och mindre Lightning-kontakten.
Material och kvalitet är som vanligt i topp när det gäller Apples produkter, men det är även priset.
Precis som tidigare Ipad-modeller, lanserar den nya Ipad med ett smart cover-skydd, som förutom att skydda framsidan även väcker skärmen när du lyfter på skyddet.
Simkortsplatsen rymmer fortfarande mikro-sim och inte nano som i Iphone 5.
Testbild från kameranJämfört med andra plattor så står sig Ipad bra i konkurrensen men desto viktigare är det att videosamtalskameran numera inte är katastrofal.(Klicka på bilden för att se den i full storlek)
Mer kraft under huven och en ny mindre port är mer eller mindre allt nytt man får med nya Ipad, frågan är om det räcker för en uppgradering?
Vilken var det nu igen? Ovandelen är likadan, sidorna är likadana, botten … just det, botten ser annorlunda ut. Istället för den gamla 30-pinnarsporten hittar vi nu en mindre »lightning«-port, en precis likadan som vi finner på Iphone 5. Det borde vara en bra nyhet, men det beror helt och hållet på hur man ser på saken. Eller snarare, vilka tillbehör man har köpt om man har ägt en Ipad tidigare. Den nya porten må vara snabbare men med min gamla högtalardocka vill den inte leka, inte heller med min tangentbordsdocka eller vilket annat 30-pinnarsanpassat tillbehör som helst. Visst, det finns adaptrar och de kostar en del. Den med sladd är inte att föredra i sammanhanget, då är den mindre »plugg«-varianten bättre.
Men om vi tar tangentbordsdockan som exempel så satt den gamla Ipad (som jag refererar till som Ipad 3 i resten av texten) inte helt stadigt ens på den gamla goda tiden. Lägger vi till adaptern i ekvationen är kombinationen lika säker och stabil som Vasaskeppet innan det hamnade i ett museum. Det här har enligt mig alltid varit något av Ipads akilleshäl, en port med många funktioner. Vill jag koppla den till min teve så tar jag adaptern för det, men vill jag samtidigt plugga in något som ansluts via porten, ja då får jag helt enkelt välja antingen eller. Vill jag trycka in min kameras sd-kort, ja då är det samma visa. På tal om sd-kort. Apple har beslutat att externa minneskort är något som hör till gårdagen och att mediakonsumtion numera ska höra hemma i molnets domäner. Det låter fantastiskt bra på papperet men bor man i lilla Sverige innebär det en del problem eftersom vi till exempel inte har tillgång till Itunes mediamolntjänst och vi kan i dagsläget inte använda lte (4g) i de svenska näten eftersom Apple använder en annan frekvens (det kommer att ändras när exempelvis Telia möblerar om i sina frekvenser). Så om jag har hängt med i utvecklingen och numera inte nöjer mig med filmer som inte är i 1080p, eller i alla fall minst 720p, så tar det inte speciellt lång tid att fylla det interna minnet till bristningsgränsen, särskilt om jag har snålat och köpt 16 gigabyte versionen.
Extremt gedigen konstruktion
Annons
Om jag för ett ögonblick tar en paus i min klagosång och istället fokuserar på något jag gillar så kommer vi väldigt snabbt in på byggkvalitet och känsla. Vissa Android-plattor må ha fler portar men ingen av dem kommer i närheten av Ipads gedigna konstruktion. Aluminiumet inger trygghet, de fysiska knapparna känns bensäkra och det finns inte minsta lilla antydan till skarvfel eller svajiga bakstycken. Det i sig kanske inte är så konstigt eftersom hela enheten i grund och botten är en enda stor aluminiumplatta med lite utsvarvningar här och var, men resultatet är oavsett bakomliggande tillverkningsmetod den mest solida plattan på marknaden. Vissa recensenter har gnällt över att den inte har blivit tunnare, andra tycker fortfarande att den är för tung att hålla med en hand men enligt mig är den inte tänkt att användas som solfjäder så jag bryr mig inte så mycket om det. Gamnacken jag får av att ha den liggande i knät eller på bordet när jag skriver på den är däremot en nackdel som man får lära sig leva med.
Annons
Klagat på skärmen
Vissa andra recensenter har gnällt på att skärmen inte har uppdaterats och att exempelvis Nexus 10 har skärm med bättre pixeltäthet (300 ppi med en upplösning på 2560 × 1600 pixel jämfört med Ipads 264 ppi och 2048 × 1536 pixel) men återigen måste jag säga att det inte rör mig i ryggen. Ipads retinaskärm är helt fantastisk oavsett vad man jämför med. Om jag nu tar ett förstoringsglas, lite livlig fantasi och stirrar mig blind så kan jag möjligtvis upptäcka en pixelkant eller två i en bokstav men det är så långt ifrån det vardagliga användandet att det inte har någon betydelse. Jag tror att vi börjar nå en punkt då vi med det mänskliga ögat inte kan se nämnvärd skillnad på skärmkvalitet, i alla fall inte när det gäller upplösning och pixeltäthet. Färgåtergivning och betraktningsvinkel är en annan femma men även där är Ipads retinaskärm lysande.
Från värdelös till funktionell
Till skillnad mot Iphone 5 som har en bra kamera, samt har mjukvara som får en att tro att den har en fantastiskt bra kamera, så har överdimensionerade storebror inte alls fått samma resurser. Jämför man med andra plattor är den dock ungefär som man kan förvänta sig, nämligen relativt bra, men den som fotograferar med en platta annat än i nödfall har fler problem än bara kvaliteten på kameran. Däremot så är videosamtalskameran desto viktigare i sammanhanget och den som fanns på Ipad upp till nummer tre var helt enkelt katastrofal. En sak är helt säker, Facetime blir en mycket trevligare upplevelse med den förbättrade kameran jämfört med den som sitter i Ipad 3.
När det gäller kameragränssnittet så finns det inte så mycket att klaga på helt enkelt för att det inte finns mycket över huvud taget. IOS kameragränssnitt är det mest spartanska bland alla grundvarianter som finns hos konkurrenterna.
Fördelen är självklart att det är väldigt enkelt att använda. Nackdelen blir dock att du inte har speciellt mycket att leka med och att det blir väldigt svårt att vara »konstnärlig«. Det finns heller ingen hdr eller panorama som vi hittar i Iphone 5.
Nya versionen av Ios
Här känns det naturligt att komma in på ios 6, som dock inte är exklusivt för den nya Ipad och därför varken är ett plus eller ett minus i jämförelse med Ipad 3 eller Iphone 5. Det skiljer sig till och med lite jämfört med ios 6 i Iphone, för den nya funktionen för biljetter kallad Passbook finns bara i Iphone och inte i Ipad. Apple har varit smarta nog att »låna« lite från Android och tryckt in en notislist i toppen av skärmen, något som kom i ios 5. I ios 6 är det inte så mycket nytt för den som har erfarenhet av senare ios-versioner. Känslan av att vara inlåst återkommer ständigt, särskilt för mig som även är en van Androidanvändare, och vissa saker finner jag bara ofattbart korkade. Att det inte finns egentliga filer som går att kopiera på ett enkelt sätt från plattan till datorn är för mig väldigt störande.
En annan liten detalj som stör mig är när man växlar mellan siffror och bokstäver. Exempelvis så är mitt lösenord för hemmanätverket en kombination av versaler och siffror, så jag dubbelklickar självklart på »shift« och börjar skriva bokstäverna. Sedan byter jag till siffror, skriver in några sådana, byter tillbaka till bokstäver och fortsätter skriva tills jag upptäcker att det inte längre skrivs versaler utan att det har ändrats tillbaka till gemener. Som sagt, kanske inte världens största problem men ändock irriterande. Avsaknaden av widgetar samt bristen på anpassningsbarhet är också något som sticker i ögonen på vissa användare men att skapa mappar och på så sätt ha bättre översikt på innehållet är i alla fall en smidig procedur.
På anabola
Det är klart att en uppdatering av videosamtalskameran och en ny port i botten inte räcker för att motivera en ny Ipad-modell, särskilt inte inom så kort tid som det har gått sedan Ipad 3 lanserades. Därför kände förmodligen Apple att de var tvungna att lägga till någonting mer.
Tidigare Ipad har aldrig behövt skämmas för kraften under huven. Ipad 3 hade Apples egna a5x-processor och man kan verkligen inte säga att den inte är tillräckligt potent. Men a6x-processorn som sitter i nya Ipad är ännu snabbare. Apple har själva sagt att den är dubbelt så snabb som föregångaren, även på grafiksidan. Tittar man på Geekbench-resultat så ligger nya Ipad långt över Apples tidigare plattor och andra tillverkares.
Men vad Apple säger eller vad benchmark-program visar har egentligen mindre betydelse, det är hur den känns i vardagen som är det viktiga. Rent generellt kan jag säga att den är grymt snabb och att jag inte en enda gång upplevde lagg i systemet, oavsett om jag skrollade mellan hemskärmar, surfade på nätet eller tog kamerabilder som om mitt finger hade fått ett epilepsianfall. Plattan stod pall för allt även om den under tung belastning blev aningen varm, dock inte lika varm som Ipad 3 under liknande förhållanden. Jag vill dock på något sätt bättre redovisa hur den är för er och då kanske inte mina ord om vardagsanvändning räcker till.
Faller inte i fällan
Jag beslutade mig för att inte falla i den vanliga prestandasifferfällan och bara redovisa hur många poäng processorn får i p>
Jag tog en mobiltelefon och filmade p>
Sedan gav jag mig på kamera-appen. Den startade upp på två sekunder i båda fallen, nya Ipad var några hundradelar snabbare men skillnaden var så gott som omärkbar. Hittills var jag inte imponerad av a6x, men uppstart och kamera-app kanske inte är riktigt goda värdemätare. Så jag beslutade mig för att sätta in det tunga artilleriet vilket fick bli EA:s spel Need for Speed Most Wanted. Med Ipad 3 tog det 36 sekunder från uppstart till att introt satte igång. Nya Ipad klarade uppgiften på 31 sekunder. Men när man väl var inne i spelet så märkte jag ingen skillnad i prestanda.
Slutsatsen jag drar är att visst är den nya processorn snabbare men du får anstränga dig för att hitta applikationer där det faktiskt spelar någon roll. Att jag vinner 5 sekunder i uppstartstid på ett spel känns som något jag kan leva utan. I framtiden kanske situationen ser annorlunda ut men vid det laget har det säkert kommit en ny Ipad med en ännu snabbare processor.
Slutsats
Det går inte att påstå att den inte är vacker eller välbyggd. Den spöar konkurrenterna när det gäller prestanda och skärmen är helt underbar. Att Apple har finslipat Ipad genom åren är uppenbart och den senaste varianten bör inte lämna någon besviken, om man inte är frenetiskt förtjust i Androids anpassningsmöjligheter eller om man råkar vara någon som oturligt nog köpte vad som nyss var den nyaste Ipad.
"Å andra sidan"
Erik Mörner: Utbudet av appar är ju en tydlig egenskap som talar för Ipad i jämförelse med alla andra surfplattor. Jag håller med om att skärmen är förbluffande bra. Faktum är att det nästan blir till en nackdel när jag använder Ipad 4 över mobilnätet. Det går åt mycket data för att till
exempel fylla skärmen med Apples nya 3D-kartor, vilket gör den visningen lite seg när du inte har wlan-uppkoppling. Skärmupplösningen tycker jag gör att webbläsaren Safari fungerar bra trots att den inte radbryter text, den anpassar ju inzoomning till spaltbredd om du klickar. Icloud kan vara användbart om du utöver Ipad även har Iphone och på det sättet kan ha allt uppdaterat på båda enheterna, men jag personligen har svårt att hitta något riktigt användningsområde för bildströmmen. Smidigt dock med backup trådlöst till molnet när plattan ligger och laddar på natten. Avsaknaden av ett traditionellt filsystem kan vara irriterande, men går ganska enkelt att överbrygga med appar som Dropbox. Apple prioriterar enkelheten framför möjligheten att anpassa, på gott och ont. E-post tycker jag är något som Ipad klarar riktigt bra, jämför man med andra surfplattor är visningen även av html-mail och funktionen med kombinerad inkorg oavsett mejlkonto något som jag särskilt uppskattar i Ipad och Iphone.
Videoformatstöd H.264-video upp till 1080p, i formaten .m4v, .mp4 och .mov. MPEG
GPS
Program Ja, via Apple Maps
Navigering Ingår
Anslutningar
USB Ja
Bluetooth 2.0
Wifi 802.11a/b/g/n
DLNA Nej
HDMI Nej
3G Ja
Variant med simkortplats Nej
Batteri
Kapacitet 11 560 mAh, 128 %
Standbytid enligt tillverkaren 720 tim
Uppmätt videotid 5 tim, 26 min
Tillbehör
USB-kabel Ja
Skärmen
Processorn
Design och kvalitet
Lite nytt jämfört med föregångaren
Ingen minneskortsplats
Problem med äldre tillbehör
Frågor och svar
Finns det någon skillnad i form på wifi-varianten jämför med wifi+4g?
Egentligen inte, yttermåtten är precis likadana men versionen med 4g väger 10 gram mer.
Hur är det med 4g?
I dagsläget fungerar det inte att köra Ipads 4g i de svenska näten men det kommer att ändras i framtiden då bland annat Telia har påbörjat en ommöblering av trafiken i frekvensbanden.
Märker man av snabbheten i den nya processorn?
Det beror helt och hållet på vad man utsätter den för. Mindre krävande grundfunktioner verkar
gå ungefär lika snabbt som med förra generationens processor men med mer krävande
uppgifter så märks en viss skillnad.
Alternativ
Ipad mini är ett bra alternativ om man tycker att Ipad:en är för stor och otymplig.
Testbild från kameran
(Klicka på bilden för att se den i full storlek)
Jämfört med andra plattor så står sig Ipad bra i konkurrensen men desto viktigare är det att videosamtalskameran numera inte är katastrofal.
