Samsung Ativ S i test

Det är svårt att inte dra paralleller till Android-luren Samsung Galaxy S3 när man som hastigast ögnar Ativ S. Lurarna är väldigt lika varandra vilket både är positivt och negativt. Det positiva är tunnheten och den stora skärmen. Ativ S slår dessutom S3 lite på fingrarna genom att ha en dedikerad kameraknapp. Den relativt låga vikten är också ett plus. Om konkurrenten Nokia Lumia 920 känns som en tungviktsboxare så väger Ativ S in i fjäderviktsklassen. Samsung har också verkat satsa på ett mer sobert utseende medan konkurrenterna HTC och Nokia gått loss med 90-talets rave-färger på sina lurar.

Tyvärr ger Ativ S, precis som S3, en ganska plastig känsla överlag, batteriluckan är av tunn plast men den är i alla fall ganska snyggt metalliskt gråskaligt med ett slags ”repat” mönster. Det perforerade rutnätet som ligger över högtalaren tycker jag också är ett estetiskt tilltalande drag. Bakom batteriluckan hittar vi, utöver batteriet såklart, en kortplats för mikro-sd med officiellt stöd för 64 gigabyte (brukar vara 32 gigabyte) och en för mini-sim.

De fysiska knapparna, särskilt den snygga hemknappen, känns gedigna medan de kapacitiva ”tillbaka” och ”sök” har begåvats med rätt känslighet. Den stora 4.8 tums-skärmen, i dagsläget den största i Windows Phone 8-segmentet, har en upplösning på respektabla 720 x 1280 pixel och en pixeltäthet på 306 pixlar per tum. Betraktningsvinkeln är bra men ljusstyrkan är, även på max, något i underkant vilket märks i starkt dagsljus. Färgerna känns mindre konstgjort mättade än vad de brukar göra på Android-varianter med samma skärmtyp.

Hastigheten i operativsystemet är det inget fel på. Den dubbelkärniga processorn, klockad till 1,5 megahertz, driver på bra och det känns inte som att man saknar kraft oavsett vad man gör med luren, trots att den ”bara” har 1 gigabyte arbetsminne. Kameran är på åtta megapixel och inställningsmässigt finns ungefär det som toppkonkurrenterna också erbjuder, dock inte lika mycket som man brukar hitta i Android-lurar. Du kan ställa in ISO, exponeringsvärde, välja att använda bildstabilisering eller makroläge och ställa in bildupplösning. Jag gillar att det direkt från kameraappen går att söka efter nya fotoappar via Bing och att bilderna i galleriet går är kopplade till fotoredigeraren.

Fotona blir ganska bra, utan att de för den skull får oss att tappa hakan. Jämfört med kameran i Samsungs Galaxy Note 2 blir bilderna ljusare och mer urblekta även om färgerna är representerade på ett naturligt sätt. Den riktiga kontrasten och skärpan saknas en aning.

När det kommer till video klarar Ativ S av att spela in i 1080p. Utöver att det kan hacka lite när man panorerar så är upplevelsen på det stora hela tillfredsställande.

När vi börjar gräva runt i själva systemet så märks det snabbt att Samsung inte har gjort mer än det absolut nödvändiga. Medan Nokia föredömligt har tryckt in en uppsjö av egna, och framför allt bra och användbara appar, så finner vi mest dem som följer med i själva Windows Phone 8 från början.

Det Samsung har tryckt in är exempelvis ”Now”, som innehåller väderinformation för din ort, nyhetssammanfattning från Yahoo news, aktier, valutainformation och populära twittringar. Menyerna är uppbyggda på samma sätt som själva operativsystemet, det vill säga man skrollar åt sidorna för att hoppa mellan de olika avdelningarna och sedan upp och ner för att se igenom en avdelnings innehåll.

Det finns också en Music Hub där man kan förhandslyssna på låtar eller skivor för att sedan köpa dem. Det går att göra spellistor av de nerkortade uppspelningarna (en minut av låten) men varför man skulle vilja göra det kan i alla fall inte jag svara på. Även här är en jämförelse med Nokia oundviklig och tyvärr hamnar Samsung inte ens som god tvåa. Till skillnad mot finnarnas lösning är albumbilderna lågupplösta, det kommer inte fram smarta uppspelningskontroller i toppen av skärmen och generellt så är upplägget helt enkelt sämre.

Vi finner även Samsungs Chat on, ett meddelandeprogram som jag inte tror en enda människa använder, ett enklare fotoredigeringsprogram, en liten charmig men begränsad minidagbok och family hub (som kräver ett Samsung-konto) där familjemedlemmar kan dela bilder, anteckningar med varandra i molnet, förutsatt att de har tillgång till en Samsung-enhet.

Windows Phone 8 i sig kommer med en del begränsningar som för mig, som vanligtvis mest sitter med Android-lurar, är helt obegripliga. Några exempel: varför kan jag inte justera skärmens ljusstyrka i mer än tre förbestämda steg, varför gäller samma princip för ”tiles” på startskärmen, varför får jag bara välja en temafärg och varför måste mobilen starta om bara för att jag ändrar operativsystemets språkinställning?! Sen stör jag mig på det usla mediastödet och potential som lämnas outnyttjad. Smart glass är ett utmärkt exempel på det sistnämnda. Som regelbunden Android och Iphone-användare (och de systemen är inte speciellt lika varandra i grunden) kan jag heller inte riktigt känna att jag får översikt när jag använder systemet, men det är nog mer en vanesak än ett systemfel. Samtidigt blir det rena utseendet och försöken till enkelhet ibland en snedspark, exempelvis att kalenderplattan på startskärmen bara visar en förkortning av vilken dag det är i veckan samt datum, för att inte ens tala om själva kalendern som hamnar ute vid hörnflaggan.

Det värsta är att jag gillar utseendet som jag tror till mångt och mycket har att göra med Microsofts val av typsnitt. Jag gillar grundfilosofin bakom systemet men tyvärr blir slutresultatet helt enkelt för begränsat. Där gör Samsung vare sig till eller från.

Å andra sidan: Erik Mörner

Det största problemet är att det fortfarande är begränsat med appar till Windows Phone 8 om man jämför med de två »stora«. Sen gör Nokia ett mycket bättre jobb med egna anpassningar på deras Windows Phone 8-mobiler än vad Samsung har gjort med Ativ S. Att den sistnämnda mobilen är smal och smidig är i alla fall ett plus, likaså att den har NFC.