Test: Nokia Lumia 520

Så bra är Nokias superbilliga Lumia

Nokias Lumia-telefoner känns bara mer och mer prisvärda ju billigare de är, och budgetmodellen Lumia 520 ger mycket smartphone för pengarna.

Publicerad Senast uppdaterad

Betyg

Telefoni & Data
7/10
Media & Skärm
5/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
8/10
Totalbetyg
68%

Kvalitetskänslan

Prisvärd

Batteritiden

Skärmen

Lite arbetsminne

Instabil

Jag måste erkänna att jag tycker att Nokias telefoner i Lumiaserien är till förvillelse lika varandra, och efter att ha kört såväl Lumia 820, 720, 620 som 520 under längre tid skulle jag ändå ha svårt att säga vilken som är vilken om jag fick dem uppradade framför mig på ett bord.

Det behöver inte vara negativt. Systemet Windows Phone är sig likt oavsett märke eller prisnivå, och Nokia Lumia 520, som det nu handlar om känns som den har det mesta av det man finner i dyrare Nokia-smartphones, (4g saknas förstås), men till en prislapp på under 1500 kr.

För att stanna kvar vid det yttre så har Lumia 520 det numera typiska Nokia-utseendet med svart front och bakstycke i helgjuten plast i primärfärger. Någon gång skulle jag vilja ha den svarta eller vita modellen som testexemplar av en Nokiatelefon, för att se om den då faktiskt kan uppfattas som sober. Vill du växla mellan färgerna finns skal att köpa till.

Volymknapp, av/påknapp och kameraknapp (bra att det finns en, även om det mer är Microsofts krav än Nokias eftertanke som ligger bakom) sitter alla på ena sidan och är såpass lika varandra att jag behöver vänja mig vid vilken som är vilken. Tryckkänslan i knapparna är bra och det finns egentligen ingenting i byggkvalitén som är sämre än Nokias bästa.

Skärmen, däremot, märker man är av det billigare slaget. Betraktningsvinkeln är dålig och man behöver bara luta telefonen lite åt sidan för att färgerna ska börja skifta. Utöver det har jag dock inga klagomål på skärpa, upplösning eller respons på skärmen. Lumia 520 har dessutom samma teknik som storasyskonen där du kan använda skärmen även med vantar på.

På hårdvaran bakom skärmen märker man, åtminstone i teorin, att telefonen är lite billigare. I de prestandatest vi gör får telefonen något av de sämre resultat vi uppmätt. Ändå märks det inte mycket av det i praktiken, HTC 8S och Huawei W1 som ligger strax över i pris och har bättre uppmätt prestanda laggar mer.

Ett annat område där Nokia inte snålat lika mycket som HTC och Huawei är minnet. där de senare har 4 gigabyte lagringsminne, varav mer än 2 används av systemet, i sina billigaste modeller har Nokia stoppat in 8 gigabyte varav 4,5 gigabyte blir över efter systemet och Nokias standardappar. Plats för minneskort finns också. Mindre än 2 gigabyte tillgängligt är inte ok i Windows Phone eftersom appar och deras data inte kan sparas på minneskortet, men 4,5 gigabyte duger. Arbetsminnet i sin tur är på 512 megabyte, vilket är för lite för en del appar. Den enda jag stöter på under testperioden är Temple Run som vill ha minst 1 gigabyte.

Jag vet inte om det är minnesbrist eller barnsjukdomar som kan åtgärdas i en framtida mjukvaruupdatering av telefonen, men under testperioden råkar jag ett par gånger ut för att telefonen hänger sig eller startar om. Det är annars något som var vanligare hos smartphones för ett par år sedan än det är idag.

Kameran brukar vara det som tydligast skiljer ut billiga från dyra mobiler, och så även för Nokia. Kamerasensorn ska ha 5 megapixel, men jag får aldrig bilder som är större än 3,7 megapixel. Jag märker senare att det beror på bildformatet. Som standard är bildformatet 16:9 och det är först när du går in och byter till formatet 4:3 som du kan få bilder i fem megapixel. För närbilder fungerar autofokusen dåligt. Den liksom hittar fokus men tappar den innan man trycker av. Kanske läge för en programuppdatering från Nokia. Inomhus tycker jag bilderna får en mjölkig ton, men utomhus är färgåtergivningen bra. Videoinspelningen får godkänt men den har problem med kontraster och tenderar att överexponera. Med tanke på hur mobilkameror i prisklassen brukar vara tycker jag ändå att bildkvaliteten är klart godkänd.

Systemet i telefonen är som sagt Windows Phone, och det ser ut och beter sig i stort sett likadant som i Nokias värstingmodeller. Om jag kan tycka att systemet hade lite väl mycket begränsningar och brister för en mobil för nästan 6000 kr, som Lumia 920 kostade när den var ny, har jag betydligt mindre problem med dessa för en 1500 kr-lur. Till systemets svagheter kan nämnas kalendern som inte gör ett bra jobb med att presentera kommande händelser på ett överskådligt vis, och webbläsaren som har svårt att presentera webbsidor på ett snyggt sätt. Till styrkorna hör ett riktigt bra paket för att läsa och redigera Office-dokument, och Nokias bilnavigering med röstinstruktioner som följer med på köpet.

En annan Nokiatjänst värd att nämna är Nokia Music, som är ett slags internetradio där du kan välja mellan ett antal olika kanaler. Den finns i en gratis och en betalversion men i det senare fallet skulle jag i stället satsa på ett premium-abonnemang med Spotify och ladda ner deras app.

På tal om appar så förbättras utbudet till Windows Phone ständigt, men fortfarande går det inte att jämföra med Ios eller Android. Särskilt spel saknas, medan populära tjänster som tidigare nämnda Spotify, Svt Play och Netflix finns.

En annan detalj värd att nämna är batteritiden. 7 timmar och 30 minuters uppspelning av strömmande video är riktigt bra, och jag upplever att telefonen klarar sig hyfsat länge mellan laddningarna.

Om någon kom till mig och bad om köpråd till sin första smartphone är det inte osannolikt att jag skulle rekommendera just Nokia Lumia 520. Den är inte särskilt dyr men ger ändå mycket smartphone för pengarna, och Windows Phone är lättare att komma igång med än Android. Kameran kanske inte är den bästa, men den duger för ögonblicksbilder. Och om det var jag skulle jag köpa den vita eller den svarta.

Å andra sidan:

Erik Mörner: Jag håller med om att Lumia 520 är en utmärkt telefon för någon som vill skaffa en första smartphone. Det är skärmen som är telefonens svagaste länk, men till det här priset är telefonen ändå klart prisvärd.

Betyg

Telefoni & Data
7/10
Media & Skärm
5/10
System & program
7/10
Användarupplevelse
7/10
Material & kvalitet
8/10
Totalbetyg
68%

Fakta

Allmänt

Modell Lumia 520

Tillverkare Nokia

Lanseringsdatum 2013-08-01

Typ Pekskärmsmobil utan knappsats

Mått 119,9 x 64 x 9,9 mm

Vikt 124 g, 62 %

Pris 1500 kr

System Windows Phone

Processor Qualcomm Snapdragon S4 1 GHz dual core

Nät

GSM-band 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz

3g-band 1900 MHz, 2100 MHz

LTE Nej

Datahastighet in 21,1 Mbit/s

Datahastighet ut 5,76 Mbit/s

Voice over LTE Nej

Skärm

Mått 4 tum, 60 %

Upplösning 480 x 800 pixel

Typ LCD - TFT

Pekskärm Kapacitiv

Minne

RAM-minne 0,5 GB, 5 %

Lagringsminne 8 GB

Minneskortplats Ja

Medföljande minneskort Nej

Kamera

Upplösning 5 Megapixel, 8 %

Kameraknapp Ja

Autofokus Ja

Frontkamera Ja

Fotobelysning Fotolampa

Videoinspelning, upplösning 1280 x 720 pixel

Videoinspelning, bilder/sek 30 fps

Media

Musikformatstöd ASF, MP4, AAC, AMR, MP3, M4A, WMA, 3GP, 3G2

Videoformatstöd MP4, WMV, AVI, 3GP, 3G2, M4V, MOV

Internet

Webbläsare Full

E-post Ja

Exchange-synk Ja

Google-synk Ja

Delning av Internet till dator USB, Wlan

GPS

Program Here Maps

Navigering Ingår

Anslutningar

USB Ja

Bluetooth 3.0

Wifi 802.11a/b/g/n

DLNA Nej

HDMI Nej

Batteri

Kapacitet 1430 mAh, 29 %

Standbytid enligt tillverkaren 360 tim

Taltid enligt tillverkaren 9 tim, 36 min

Tillbehör

Headset Ja

USB-kabel Ja

Övrigt

Röststyrning Röstsökning, men endast på engelska

Tålig Nej

FM-radio Ja

NFC Nej

Benchmark-tester

Antutu 7043

Google Octane 362, 1 %

Sunspider 1427,2 ms

Kvalitetskänslan

Prisvärd

Batteritiden

Skärmen

Lite arbetsminne

Instabil

Frågor & svar

Hur är det medföljande headsetet?

Av det billigare slaget. Öronpluggarna sitter inte bekvämt, men det låter ändå bättre än jag väntat mig.

Finns FM-radio på telefonen?

Inte i skrivande stund, men en uppdatering av systemet är på gång, som ska aktivera FM-radio på telefonen.

Men hur är den att ringa med?

Jotack bra. Jag upplever inga ljudproblem i vare sig mikrofon eller högtalare. Däremot tycker jag att det är lite osmidigt att komma åt telefonnummer ur telefonboken. Och det är störande att samma volymkontroll används för allt i mobilen.

Alternativ

Kan du tänka dig att gå upp i pris för en bättre kamera är Nokia Lumia 720 ett alternativ.

Exempelbild

Utomhus i bra ljus kan kameran prestera utmärkta bilder, så länge man avhåller sig från verkliga närbilder.